Всякие там человеческие выделения — это мелочи. Один средний вулкан выделяет дерьма в атмосферу, что человеку еще долго гнать и гнать. А CO2 растениям только в пользу. Человек гадит только себе.
Кстати, если "культурный слой" будет расти со скоростью 1 мм в год, то через 10 млн лет получится 10 км и можно будет опять добывать полезные ископаемые. После 100 млн лет следы от теперешней цивилизации будут только в виде отпечатков на скальных выходах где-то в районе где сейчас Марианская впадина...
человеку свойственно переоценивать свое влияние на природу.. стабильность климата в прошлом — миф.. там существуют циклические процессы которые накладываются друг на друга.. во времена античности в Европе было намного холодней (Овидий в "Письмах с Понта"описывает как сарматы гоняют на санях по замерзшему Черному морю — и это в районе современной Румынии) ...а тысячу лет назад наоборот — норманны занимались на берегах Гренландии сельским хозяйством, зерновые сажали, скот пасли.. климат нестабилен по определению.. и выбросы человеком в атмосферу отходов промышленности не идут ни в какое сравнение по масштабам с вулканической деятельностью — одно извержение может выбросить в воздух столько, сколько вся цивилизация за 200 лет — вот извержение вулкана в Чили в конце 16-го века привела к длительным неурожаям в России — результат — убийство Годунова, Самозванцы, поляки и казаки, Смутное Время, новая династия.. конечно это не говорит о том что экологию нужно пускать на самотек, но истерить тоже не стОит.
Ну и напрасно. Изменения носят взрывной характер. Вас послушать, так и Каспий не мелеет и Арктика не тает. И фауна катастрофически не вымирает. А ведь фауна будет восстанавливаться не сто и не двести лет. Опасен как раз темп роста антропогенного фактора.
Звучит как тост: "У человеческой жизни откроются новые грани, и у человечества, помимо очевидных проблем, появится еще и очень много новых возможностей."
Судя по дикому оптимизьму комментирующих, до людей не доходит. Еще так в 70 годах попалась статья о моделировании трех переменных — потребление ресурсов, количестве населения и производство отходов. Предполагались разные стратегии. в том числе и использование отходов. Так вот — пипец с резким падением количества homo sapiens был неизбежен. шла речь только о сроках. Единственная стратегия — резкое сокращение численности раз в так 100. И затем — мелкое прозябание на уровне лет 300.
выхода из этой ситуации не существует. От слова совсем. Все эко и солнечные технологии — тихий бред. Потому как предполагают использования ресурсов для пользования этими же технологиями. Особый бред- электромобили. Объяснять долго и не интересно.
Кто из присутствующих способен отказаться от автомобиля как средства перемещения своей жопы на работу и домой и пересесть на общественный транспорт? И не надо трындеть, что автобусов мало, надо будет, будет много, меньше пробок, меньше загрязнений. НИКТО почти!!!! Ибо я крут, я на тачиле, мне пофиг на других, на ней удобно, бла бла бла. Это лишь один пример пофигизма конкретного человека, его эгоизма и наплевательского отношения к ресурсам. Стерлигов Герман как-то давно сказал — сделайте бензин по 70 рублей для всех катающихся и за копейки для работающих на машинах. В разы пробок меньше станет. быстрее перемещаться будут, загрязнений опять же меньше, товары МОГУТ подешеветь (контроль и законы надо обеспечить). Так ведь фиг, только когда за питьевую воду воевать будем, тогда МОЖЕТ быть задумаемся.
Комментарии
Кстати, если "культурный слой" будет расти со скоростью 1 мм в год, то через 10 млн лет получится 10 км и можно будет опять добывать полезные ископаемые. После 100 млн лет следы от теперешней цивилизации будут только в виде отпечатков на скальных выходах где-то в районе где сейчас Марианская впадина...
Корпорации, лоббируя свои интересы в правительствах, добывают ресурсы,
багатеют, и им всё равно что там с планетой будет.
популярна организация "Римский клуб", объединявшая ведущих прогнозистов и экологов,
фактически, научную элиту. Жутковатые прогнозы Клуба сопровождали всю мою юность и
молодость. Такие прогнозы, спору нет, нужны, они побуждают вкладываться в новые
технологии, экологические проекты и т.п. Но я был уверен, что если доживу до 21-го
века, то нефть кончится, газ кончится, чистая вода тоже, а суша будет агрессивно
захвачена пустыней. И все это — из-за меня в том числе. Неуютно. Сейчас 2015-й. Я еще
жив. И вокруг меня, конечно, бардака много, но не до такой же степени.
Безусловно, никто еще не доказал, что деятельность человека приводит к каким-то
заметным глобальным природным сдвигам типа глобального потепления. Да и само
потепление вроде как есть, а, может, это прелюдия к глобальному же похолоданию.
Точно никто не знает. Даже наличие или отсутствие знаменитого парникового эффекта
есть предмет оживленных научных дискуссий, не более того. Площадь ледников уменьшается?
Сегодня где-то уменьшается, но где-то — увеличивается. А завтра? Напомню историю
с уровнем Каспия, снижение которого в свое время было безусловно приписано
деятельности человека. Но пока дискутировались планы по спасению водоема, он
наполнился сам по себе. Язык показал. Так что особо мусорить, конечно, не надо, но и
приписывать себе излишнее могущество и комплексовать по этому поводу — тоже, имхо.
в книге "Комитет 300. Тайны мирового правительства":
vselprav.org
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор.
пока, а может и настойчивей попросить — С рождения вынужденный жить в абсолютно стерильной среде.. Скажем вирус СПИДа станет заразен как грипп.
В общем, как то так
Ну а кто не успел, тот опоздал (
"
:)
выхода из этой ситуации не существует. От слова совсем. Все эко и солнечные технологии — тихий бред. Потому как предполагают использования ресурсов для пользования этими же технологиями. Особый бред- электромобили. Объяснять долго и не интересно.
Так что приглашаем на конец золотого века. Всех.