Обманул ли Медведев Госдуму. Эксперты о выступлении премьера перед депутатами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 апр 15
    непонятно,разве они ещё и на пенсию выходят? ЗАЧЕМ, на их месячный оклад рядовой пенсионер 10 лет живёт,почти как таракан.Тому отпечатка пальца на неделю хватает.
    Ответить
  • M
    22 апр 15
    Да им даже плохо работать — трудно
    Ответить
  • semik00
    22 апр 15
    Неужели кто-то еще воспринимает всерьез эту марионетку? "Весь вечер на арене цирка..."
    Ответить
  • Don_Leo
    22 апр 15
    Бла-бла-бла-бла.

    Вы что, товарищи, всерьёз полагаете, что Медведева могут отправить в отставку? Ха-ха три раза. А кто тогда вместо ВВП на пост Президента в 2024 году пойдёт? У них уже договорённость же :) Питерская братва друг друга не подставляет ;)
    Ответить
  • sssxxsss
    22 апр 15
    Сегодня послушал ТВ, у меня нет антенны отключил. К маме в гости зашел. Блин давно так не ржал.

    Наши чиновники (депутаты и правительство, которые работают просиживая кресло, и нехило кося капусту). [Все мы знаем что увольняются они 2мя способами (пенсия и могила)]. Решили "поддержать" население и первые увеличить себе пенсионный возраст.

    Т.е. депутат = шахтер. Интересно, шахтеры могут за друга на кнопки нажимать.

    Ну как только так сразу.

    Ржал до слез.
    Ответить
  • P
    21 апр 15
    У нас есть целый ряд больших проблем, которые обострились не сегодня, и не связаны с внешним воздействием на нашу страну, и не связаны даже с изменением цен на нефть. Это, скажем, проблема опережающего роста зарплат по отношению к росту производительности труда.

    Д.Медведев

    20 января 2015г.

    Ну вот, теперь понятно, где собака порылась. Много получаем, зажрались. А Европа и Америка ни при чем. А то санкции, пиндосы, гейропа, каклы...виноваты.
    Ответить
    • 1
      нет ну если быть честным у нас производительность и эффективность хуже..чем в развитых странах..меня лично коробит...что только население страдает от этого..а чиновники...полиция..прокуроры ..судьи и так далее нет...

      Все должны быть в равных условиях в этом плане...
      Ответить
      • P
        Движущая сила любого общества — деньги. А в любом обществе деньги находятся у богатых. Иначе начнется "уравниловка", как в 1917-м. Чем закончилось — мы все знаем.
        Ответить
        • X
          Закончилась процветанием большей половины планеты, статистика голодающих вам в помощь.
          Ответить
          • 1
            xsls 22 апр 15
            до процветания была гражданская война и борьба кланов в ЦК...33..37 г...
            Ответить
        • T
          а она начнётся, как кушать не будет, так ВСЁ и начнётся....

          тут или США "поможет", либо свои развалят окончательно и сдохнут от бездействия.
          Ответить
        • 1
          несогласен...как 1917-м..было два переворота и первая мировая война...деньги были у евреев...а власти не было...значит движущая сила нашего общества..власть=деньги...
          Ответить
  • moiomo
    21 апр 15
    Не забудьте голосовалку переслать президенту. Пусть меры примет.
    Ответить
    • 1
      moiomo 21 апр 15
      уважаемый Виктор...Президент это не увидит никогда...к сожалению а может быть к счастью...
      Ответить
    • A
      moiomo 22 апр 15
      восхитительная наивность — типа царь не знает, бояре обманывают, а мы тут ему глаза раскроем и все сразу переменится.

      рыба с головы.
      Ответить
      • moiomo
        A_K2 22 апр 15
        Я что, пожелание что ли высказал? Это был приказ! Смирнаа!
        Ответить
  • 0stoper0
    21 апр 15
    Глядя на карту можно отметить тот факт, что чем больше «демократии» и либерализма — тем больше госдолг. Так называемые «развитые страны» однозначно живут не по средствам в отличии от тех стран, которые поддерживают экономику в более-менее здоровом состоянии. Карта, приведённая журналом «Шпигель», почти 1 в 1 накладывается на весьма популярную (в эпоху «Холодной войны» прошлого века) карту стран «Первого, Второго и Третьего мира» с незначительными изменениями:
    Ответить
    • 0stoper0
      Не лишим будет обратить внимание на положение дел в крупных международных альянсах. Многие специалисты считают «Большую семёрку» (далее – G7) организацией, которая объединяет мощнейшие экономики мира, и призывают ориентироваться в международном пространстве именно на членов G7. Но если посмотреть на объёмы госдолга в процентом соотношении к объёмам ВВП стран G7, то ошибочность данного суждения становится очевидной: Великобритания – 91%, Германия – 72%, Канада – 86%, Италия – 136%, США – 105%, Франция – 98%, Япония – 245%.

      На фоне этих показателей куда более здоровыми смотрятся экономики членов-стран «БРИКС», что достаточно легко подтверждается статистикой, которую приводит журнал «Шпигель»: Бразилия – 65%, Россия – 16%, Индия – 41%, Китай – 41%, ЮАР – 50%.

      Ну и для общего понимания картины следует отметить несколько важнейших цифр в отношении стран «Большой семёрки» и стран «БРИКС»: в странах «БРИКС» проживает почти 3 млрд человек, а в странах «Большой семёрки» проживает всего 0,5 млрд человек, которые потребляют в несколько раз больше материальных благ и ресурсов, нежели остальные.

      Кстати, о ЕС и ТС (ЕАЭС). Если взять топ-5 экономик ЕС, то размер их госдолга в соотношении с ВВП колеблется от 72% до 136%; в то время как в ТС колебания составляют от 14% до 50%.
      Ответить
      • 1
        да все хорошо в теории..но страны брикс ...тоже стремятся к обществу потребления..уже много копий сломано на эту тему...за чем человеку например 100 домов...1000 машин и так далее....
        Ответить
        • 0stoper0
          а кто отрицает ? только даже общество потребления может быть человечным, а зачем человеку "100 домов...1000 машин и так далее...."

          вот в СССР был развит филателизм, марки собирали ... а зачем ? вот тут точно то же самое
          Ответить
          • 1
            человека делает человечным ..любовь..совесть..вера...сплоченность с соплеменниками....
            Ответить
            • 0stoper0
              не стоит забывать, такое выражение "своя рубаха ближе к телу"

              человека сложно переделать, если вообще возможно
              Ответить
              • 1
                о..вы за...Индивидуали́зм
                Ответить
                • 0stoper0
                  не совсем, я за реализм
                  Ответить
                  • 1
                    понятно вы за 30 летнюю войну....
                    Ответить
                    • 0stoper0
                      почему ?
                      Ответить
                      • 1
                        Простота — наивысшая точка мудрости. Тот, кто презрительно относится к простоте, вызывает только жалость… Если человек боится простоты, значит он далек от зрелости.

                        Юкио Мисима
                        Ответить
    • B
      0stoper0 22 апр 15
      У Австралии тоже нехилый госдолг кстати.
      Ответить
  • nikolay_m
    21 апр 15
    На зеркало неча пенять, коли рожа крива ©
    Ответить
    • Aplatanado
      Плюсануть не могу, но плюсую! Это какой запас прочности у страны был! Вот бы это всё для народа — никакие графики не нужны были бы, САМОЙ богатой и сильной державой могли бы быть!
      Ответить
      • 4
        Почему могли, были! Поэтому и подсунули "меченого" и развалили страну изнутри. Более скажу, до сих пор являемся, иначе бы все б давно отстали. Кто-то скажет, что все что у нас осталось это полезные ископаемые. Да, возможно только они и остались, но они имеют колоссальное значение ибо они определяют развитие.
        Ответить
        • Aplatanado
          Я имел ввиду, что и сейчас могли бы быть великой страной. А так... Покажите мне страну, где за 10 лет могло бы появиться такое количество миллионеров? А ведь это наши, народные деньги, деньги страны, а не "приближённых друзей".
          Ответить
      • Aplatanado
        Спасибо!
        Ответить
  • 0stoper0
    21 апр 15
    критиковать просто, а вот эти критики что в своей жизни достигли и имеют ли реальный опыт управления ? ответ — НЕТ
    Ответить
    • 1
      а ....что аспирант который ездил на картошку..имеет это опыт????
      Ответить
      • 0stoper0
        ездил то он давно, а потом набрал опыта
        Ответить
        • 1
          где в секретариате у Собчака...
          Ответить
          • 0stoper0
            а там нет опыта ? у академика за столом опыт есть ?
            Ответить
            • 1
              смотря какой академик...в секретариате..да есть печатать..чай пить..болтать...
              Ответить
              • 0stoper0
                я не думаю, что такой опыт как "академиков" может иметь приближенность реальному опыту, а ведь тут не академики даже

                "главный научный сотрудник Института экономики РАН"
                Ответить
                • 1
                  я имею опыт работы в таких учреждениях КУБГУ...так..что представляю кто и что там работает...
                  Ответить
    • N
      Смею предположить, что все самые противоположные лагеря критиков на ННМ (исключая, конечно-же, детей) в этом одном вопросе будут единодушны. А так-же в том, что большинство (подавляющее большинство) категорически недовольны дурацкой сменой часовых поясов, переименованием милиции в полицию, и, забыл, ещё одной какой-то настолько-же глупой фигнёй, — деяниями, ассоциирующимися лично с Димоном (никогда ему этого не прощу). А в правительственных — в целом — решениях, я лично не приемлю форменное безобразие к которому пришло то образование, которое я всегда полагал лучшим в мире (и многократно в этом убеждался). Когда-то вычитал: по официальному признанию каких-то служб в США, 90% позиций в высокой науке (не уверен, но, по-моему, говорилось о математике и физике), закрывались за счёт выходцев из стран бывшего СССР и Китая. А надои и наплавы — это — если для критики — удел узких спецов. ИМХО
      Ответить
      • 0stoper0
        Правительство — это огромный аппарат, так же как и госдума и администрация президента

        везде есть советники, лобисты — ошибки совершают все, не ошибается только тот кто ничего не делает, а один человек ... ну явно в ошибках виноват не он один, с него как руководителя никто ответственность не снимает, но и в этих ошибках виновен не только он
        Ответить
        • 1
          ошибки это хорошо..только почему 100500 раз они учатся на нас и за наш счет...если это ошибки?
          Ответить
          • 0stoper0
            учатся не на нас, а на своей работе
            Ответить
            • 1
              да но мы их работа и качество нашей жизни...на западе люди не понимают когда говоришь чиновнику пох...они просто в шоке и пока им объяснишь...умора...
              Ответить
        • N
          Не в ошибках дело. А в никчемности. Которую всегда и везде (перекликается с законами бюрократии) прикрывали видимостью шумной деятельности. Это совсем не ошибки.

          А Димон, между прочим, премьер. И в президентах (может и номинально, но...) посостоял. А выходит, что лоббисты, все как один, оказались на порядок сообразительнее его.

          И упомянутые нововведения исходили лично от него. Не помню: "Мы тут посоветовались и решили". И ещё небольшое совпадение (с полициейским вопросом) — место его взрослого формирования в нерусских институтах — там, где милиции, в нашем понимании, никогда не было. Там это — "вооруженные группы из населения". И с полицией там ни у кого не ассоциируется мерзость типа полицаев.

          И я крайне доволен, что во время Крымских событий не он решал. Как во время Ливийских. Посыпаю голову пеплом :-(
          Ответить
      • 1
        не знаю я знаю премьера-президента..только по одному закону...о соседском праве...и где этот закон.вот так и со всем за что берется этот человек..имно
        Ответить
    • vmv41
      0stoper0 21 апр 15
      +1
      Ответить
    • alloha
      0stoper0 22 апр 15
      Э... В прошлый раз, когда случился кризис, тоже говорили про благоприятность для отечественной экономики. Только я не помню, объявляли ли о завершении того кризиса. Про начало нового то объявляли... Ждём следующую волну.
      Ответить
    • T
      им возраст до 80 повысить
      Ответить
    • T
      нет научимся!!! нет невозможного, есть ЛЕНЬ!!!!

      есть нежелание двигаться.... только голодный ТВОРИТ,

      СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО не УРАЗУМИТ... пословицы народные. они МУДРЫЕ
      Ответить
full image