День рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    25 апр 15
    Ответить
  • 339005673
    24 апр 15
    это Наша История. знать надо всем. (здесь главное слова — Наша).

    а любить или не любить — дело каждого.

    пусть те, кто судят, напишут осмысленного текста, хотя бы 10% от того, сколько написал Ильич и тогда поговорим.

    те, кто ругают — обычно оказываются очень жалкие в реальности люди...
    Ответить
    • craft300
      ну не всегда так.иногда лучше прмолчать и не писать ничего если не подозреваешь о последствиях. ведь кто то услышит или прочтет.
      Ответить
  • Breard
    24 апр 15
    Ответить
    • 339005673
      у нас п-резидент поклонник этого Ильина и мы видим куда это привело и к чему ведёт.
      Ответить
    • V
      Breard 28 апр 15
      Раб стал хозяином и заимел своих рабов, где же гений ?
      Ответить
  • mmikl
    23 апр 15
    При этом самая большая его (Ульянова) ненависть была всё-таки направлена на русский народ, на православие, на христианство в целом. Это записал его братишка Митя (Дмитрий Ульянов). Я читал это сам в официально изданных текстах «Ленин в воспоминаниях». И не стеснялись же, идиотики, такое печатать уже в 1980-ых годах!

    Гимназист Владимир Ульянов сходил в оперу с семьей, где ставили оперу Галеви «Дочь кардинала», авторское название — «Жидовка» («La Juive»). Коллизия заключается в том, что, она, во-первых, жидовка и, во-вторых, дочь кардинала. Кардинал согрешил. Я этой оперы никогда не слышал. Так вот, Вовочка всё не мог успокоиться и, когда все уже ложились спать, он всё ходил по дому и распевал понравившийся ему кусок арии:

    Христиан я ненавижу, их решился презирать,

    Но теперь я прибыль вижу — можно денежки достать!

    Хороший мальчик. В этот момент уже можно было только давить. Воспитывать уже было поздно.
    Ответить
  • argamak2
    23 апр 15
    Ответить
    • admiralg
      Такая же утопия, как теория "стакана воды".
      Ответить
    • 1
      Ну и , что? 9,10 и 12й конечно странные, но все остальные....Я вообще не понял, а сам Аргамак как к этому относится? Я думаю, что у священников,( а в те годы и подавно) ещё похлеще было. Ну ка Аргамак выдай какой нибудь устав Сенода, у тебя наверняка есть — как до революции священники к сексу мирян относились!
      Ответить
  • Dmitry68
    23 апр 15
    Коли мой оппонент argamak2 не желает идти в библиотеку и искать упоминания о революции/перевороте в трудах Ленина/Сталина, позволю себе процитировать ряд документальных материалов тех времен.

    В свое время я выкладывал большую статью как раз на эту тему.

    7 ноября. Октябрьская революция или октябрьский переворот.

    Для начала ссылка на офф документ — libussr.ru/doc_ussr/ussr_1.htm Остальные цитаты со ссылками можно найти в статье выше. Далее газетные вырезки тех времен.

    1926-ой год

    1925

    1924

    Кстати, это калчаковская газета 1918-ого. Т.ч. даже белогвардейцы признавали, что в России в октябре 17-ого произошла революция а не переворот, который вообще то имел место быть, т.к. именно он дал начало революции. Революция, это вам не переворот. За один день все не происходит.
    Ответить
    • argamak2
      Если вы заботитесь о пищеварении — не говорите о политике и не читайте советских газет (с)
      Ответить
    • argamak2
      А может не аргамаку, а кому-то другому стоит сходить в библиотеку?

      ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ

      (24 и 25 октября 1917 года в Петрограде)

      Наиболее важными событиями, ускорившими Октябрьское восстание, явились: намерение Временного правительства (после сдачи Риги) сдать Петроград, подготовка правительства Керенского к переезду в Москву, решение командного состава старой армии перебросить весь гарнизон Петрограда на фронт, оставив столицу беззащитной, и, наконец, лихорадочная работа чёрного съезда, во главе с Родзянко, в Москве — работа по организации контрреволюции. Всё это в связи с возрастающей хозяйственной разрухой и с нежеланием фронта продолжать войну определило неизбежность быстрого и строго организованного восстания, как единственного выхода из создавшегося положения.

      Уже с конца сентября ЦК партии большевиков решил мобилизовать все силы партии для организации успешного восстания. В этих целях ЦК решил организовать Военно-революционный комитет в Питере, добиться оставления петроградского гарнизона в столице и созвать Всероссийский съезд Советов. Такой съезд мог быть единственным преемником власти. Предварительное завоевание наиболее влиятельных в тылу и на фронте Советов депутатов Москвы и Петрограда безусловно входило в общий план организации восстания.

      Центральный Орган партии "Рабочий Путь", подчиняясь указаниям ЦК, стал открыто призывать к восстанию, подготовляя рабочих и крестьян к решительному бою.

      Первая открытая стычка с Временным правительством произошла на почве закрытия большевистской газеты "Рабочий Путь". Распоряжением Временного правительства газета была закрыта. Распоряжением же Военно-революционного комитета она была революционным путём открыта. Печати были сорваны, комиссары Временного правительства были сняты с постов. Это было 24 октября.

      24 октября в целом ряде важнейших государственных учреждений комиссары Военно-революционного комитета силой удаляли представителей Временного правительства, в результате чего эти учреждения оказались в руках Военно-революционного комитета, и весь аппарат Временного правительства был дезорганизован. За этот день (24 октября) весь гарнизон, все полки в Петрограде решительно перешли на сторону Военно-революционного комитета, — за исключением только некоторых юнкерских школ и броневого дивизиона. В поведении Временного правительства замечалась нерешительность. Только вечером оно стало занимать мосты ударными батальонами, успев развести некоторые из них. В ответ на это Военно-революционный комитет двинул матросов и выборгских красногвардейцев, которые, сняв ударные батальоны и разогнав их, сами заняли мосты. С этого момента началось открытое восстание. Целый ряд наших полков был двинут с заданием окружить кольцом весь участок, занимаемый штабом и Зимним дворцом. В Зимнем дворце заседало Временное правительство. Переход броневого дивизиона на сторону Военно-революционного комитета (поздно ночью 24 октября) ускорил благоприятный исход восстания.

      25 октября открылся съезд Советов, которому и была передана Военно-революционным комитетом завоёванная власть.

      Рано утром 26 октября, после обстрела "Авророй" Зимнего дворца и штаба, после перестрелки между советскими войсками и юнкерами перед Зимним дворцом, Временное правительство сдалось.

      Вдохновителем переворота о начала до конца был ЦК партии во главе с товарищем Лениным. Владимир Ильич жил тогда в Петрограде, на Выборгской стороне, на конспиративной квартире. 24 октября, вечером, он был вызван в Смольный для руководства движением.

      Выдающуюся роль в Октябрьском восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы с Выборгской стороны. При необычайной смелости этих людей роль петроградского гарнизона свелась главным образом к моральной и отчасти военной поддержке передовых бойцов.

      "Правда" № 241,

      6 ноября 1918 г.

      Подпись: И. Сталин
      Ответить
  • argamak2
    23 апр 15
    Ответить
    • Dmitry68
      Для чистоты эксперимента запостите и свою фотку того же возраста.
      Ответить
      • argamak2
        Ну мою то фотографию в звездочке детей не заставляли носить до третьего класса, объясняя что он был "самый человечный человек". Да и до рассказов про Вовочку я не дотяну.
        Ответить
        • Dmitry68
          Не знал, что вы в 3 года вы ходили в третий класс. Ну вы вундергинд.
          Ответить
          • argamak2
            Думал вы учились в советской школе.

            Для тех кто не в курсе — советские школьники с первого по третий класс (3 года) носили звездочки с фоткой маленького ленина. Она назывались "октябрята".
            Ответить
            • Dmitry68
              Вы вообще-то читаете что под вашими фотками написано и что я просил запостить в ответ ?
              Ответить
    • Dmitry68
      Пожалуйся. И этого клона лишишься. Клоны, на ннме вообще-то запрещены. Жаль, что не запрещена откровенная ложь. Тогда бы ты только за этот свой пост отправился бы в бан.
      Ответить
      • Dmitry68
        Ваш комментарий! У вас не хватает даж смелости признать ... И где в нем есть хоть слово о быдлом, трутнями , бездельниками и тд..

        Да вы не только лжец, да еще и не грамотный лжец.
        Ответить
        • Dmitry68
          Не флудите. За это сейчас тоже банят.
          Ответить
  • argamak2
    23 апр 15
    Ответить
    • Dmitry68
      Опять цитата выдранная из контекста

      Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме.
      Ответить
      • argamak2
        И что — вы действительно так думаете? Что русские плохие работники? Да к тому времени уже шестесят лет прошло после крепостного правоа, зачем он его приплел?

        Научили работать?

        А не подскажете ли мне — когда в России строилось больше всего железный дорог? (в год)

        А не объясните ли — почему эти плохие работники и лентяи дошли до Аляски, а трудолюбивые предприимчивые японцы не удосужились переплыть Лаперузов пролив?
        Ответить
        • Dmitry68
          И что — вы действительно так думаете? Цитат вообще-то не моя. И, разве здесь вы ПСС доверяете ? Странное какое то у вас доверие "здесь верю, здесь не верю, `а здесь жирное пятно там была завернута рыба`"

          Что русские плохие работники? Смотря с кем/чем сравнивать. Если учесть что к 17-ому Россия была более чем на 90% крестьянской, а в той же Германии рабочих было более 20% то сравнение не в пользу России.

          Да к тому времени уже шестесят лет прошло после крепостного правоа, зачем он его приплел? Да все к тому же.

          А не подскажете ли мне — когда в России строилось больше всего железный дорог? Могу также подсказать кто их строил. В том числе каторжане.

          А не объясните ли — почему эти плохие работники и лентяи дошли до Аляски, а трудолюбивые предприимчивые японцы не удосужились переплыть Лаперузов пролив? Ок. Коли у нас пошла игра в вопросы-ответы, попробуйте и мне ответить на элементарный вопрос. Почему до Революции Россия импортировала не только станки, но и такие элементарные вещи как серпы и косы ? Что не могли сделать сами ?

          Кроме того, опять таки вы акцентируете внимание на первой части фразы, совсем опуская её вторую часть, что необходимо учиться работать ? Именно это (как видно из контекста) и имел в виду Ленин.
          Ответить
          • argamak2
            1.Вы разместили т.н. "полную цитату" — вот я и хочу понять — что в ней такого принципиально лучшего, чем отрывок. Смысл изменился? Или с тем, что сказано вы полностью согласны?

            2. Не очень понимаю — а почему промышленная Германия лучше аграрной России? К тому же темпы экономического роста до революции были потрясающие.

            3. Понятно. Просто плевок в Россию, один из многих.

            4. Если пошла игра в вопросы и ответы — сначала ответьте, а потом задавайте свой вопрос. Вы ведь знаете кто отвечает вопросом на вопрос :))

            5. Насчет серпов и кос не горячитесь. У меня от бабушки остались. Так что могла и делала. А если и покупали — так сами экспортировали немало продуктов. И индустриализация была заложена не комунистами, еще при царе-батюшке началась.

            Так может насчет русской лени — будьте любзненьки ответить.

            Что ленин имел в виду, то он и сказал — немецко-еврейско-калмыцкий ленин обвинил русских в лени.
            Ответить
            • Dmitry68
              1. То что она в первую очередь не только указывает на недостатки но и предлагает способы их преодоления — учиться.

              2. Оно конечно можно и хлеб выращивать. Но без передовых технологий (механизированная обработка земли) не много наработаешь. А если этого не будет своего, то придется закупать у того у кого это есть (санкции)

              3. Т.е. вы считаете крепостное право благом. Не знал.

              4. Ок. Работники и исследователи новых земель, вообще то разные понятия. Дикари в Африке, туземцы в Австралии тоже исследовали новые земли как приходит нужда. Но говорить, о том, что они хорошие работники вряд ли приходится.

              5. А у бабушки он откуда ? Я что-то сомневаюсь, что вам сейчас много больше лет чем мне. Т.ч. "бабушкин серп" (если вы еще не обращали внимание на его клеймо) вполне уже мог оказаться советским.

              6. А причем здесь лень ? Ленин про лень ничего не говорил, вроде как.

              немецко-еврейско-калмыцкий ленин обвинил русских в лени. Ну вот мы и приходим к вашему предвзятому мнению и неспособности объективно взглянуть на то время. В этом вы почти не отличаетесь от местных либерастов. Они бездумно поливают грязью Сталин и Ленина (да и весь Советский Союз). Вы только Ленина. И даже не пытаетесь задуматься что было правдой, а что переврано теми же самыми либерастами в 90-е гг.
              Ответить
              • argamak2
                1. Отвечайте конкретно, без литературы.

                2. Так Германия тогда нам санкции объявила? ))

                3. Прошу прощения что не сумел донести до вас. Я считаю что упоминание о крепостном праве как факторе спустя шестьдесят лет — это чистая агитка для необразованных. Пропаганда.

                4. Дикари в Африке и туземцы в Австралии — это тут при чем? Они где жили там и остались. Я привел пример России и Японии. Извольте сравнить.

                5. У бабушки он из магазина. Лет мне наверняка больше. Серп РУССКИЙ, а не советский. ИХ даже два. НА даче в сарае пылятся — я сейчас бензокосилкой пользуюсь.

                6. Ну хорошо — плохой работник по сравнению с фрицами — это конечно говорит о трудолюбии русских.
                Ответить
            • Vovantro
              Индустриализация при царе загибалась, потому, что хозяин не хотел нормально оплачивать работягам их работу. Рабочие из за этого бастовали. Да она началась при царе, и там же закончилась, благодаря уродам у руля в том числе и благодаря беЗхребетному царю. Так что можно сказать, что индустриализация началась только при коммунизме развиваться, да такими темпами, что весь мир в шоке был. И это факт.
              Ответить
        • argamak2
          PS. Просто в ленине капли русской крови не было, и воспитание соответствующее — типа арбайтан удн дисциплинен, русиш швайн.
          Ответить
          • zlojevrej
            При всем моем сложном отношении к Ленину, откидывая пропагандистскую шелуху вроде "самого человечного человека", он заложил основы государства, которое имело (СССР) и имеет огромное мировое влияние. И предвосхищая вопрос "а если бы революции не было" — история не имеет сослагательного наклонения. Может царская Россия и стала бы мировой силой, а может быть и была бы опрокинута "странами оси" оставаясь в основном аграрной страной.
            Ответить
            • argamak2
              Скажите это семи миллионам русских, погибших в гражданскую войну.
              Ответить
              • zlojevrej
                Я не зря сказал "сложном". С другой стороны: он ответственен за первые концлагеря в России (да да, задолго до немцев)
                Ответить
                • argamak2
                  Что характерно — концлагеря для русских.

                  А еще — подавление крестьянских восстаний боевыми отравляющими веществами.
                  Ответить
                  • zlojevrej
                    Это отсюда?

                    wiki.istmat.info
                    Ответить
          • Dmitry68
            Просто в ленине капли русской крови не было Ну зачем же вы опять таки скатываетесь на национализм. Прямо как на майдане. А что до "русской крови", то взгляните хотя бы в вики, раз не помните тот музей экскурсии по которому вы проводили

            Владимир Ильич Ульянов родился в 1870 году в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Симбирской губернии Ильи Николаевича Ульянова (1831—1886), — сына бывшего крепостного крестьянина села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии Николая Ульянова (вариант написания фамилии: Ульянина), женатого на Анне Смирновой — дочери астраханского мещанина (по версии советской писательницы М. С. Шагинян, происходившей из рода крещёных калмыков[5]).

            Мать — Мария Александровна Ульянова (урождённая Бланк, 1835—1916), шведско-немецкого происхождения по матери и, по разным версиям, украинского, немецкого или еврейского — по отцу. Дедом Владимира по матери был, по одной из версий, еврей, принявший православие, Александр Дмитриевич Бланк[6][7]. По другой версии, он происходил из семьи немецких колонистов, приглашённых в Россию Екатериной II)[8]. Известная исследовательница семьи Ленина М. Шагинян утверждала, что Александр Бланк был украинцем.

            Т.ч. т.к. на Руси испокон веку принадлежность к роду определялась по отцу, то по отцу он как раз и есть русский.

            Хотя лично мне это не важно. Как не важно какой национальности был Джугашвили, или Берия (они то по национальности совсем не русские). Мне важны их дела. И к чему они в конце концов привели Россию.
            Ответить
            • argamak2
              Ага. Русский.

              А по еврейским законам — кто? ))
              Ответить
  • mmikl
    23 апр 15
    Не забывайте, что это "великий" человек получал деньги от немцев, с которыми Россия воевала, и с этими денежками был переправлен на нашу территорию в запломбированном вагоне для развала своей Родины изнутри! Т.е. обычный предатель. Далее, это брат террориста проживал заграницей около 17 лет пописывая мерзкие статейки (со всем семейством, тёщей и служанкой)! Интересно, на какие деньги? Кто его так лихо спонсировал? Следующий вопрос, ограбили царя, дворян, помещиков, церковь — куда этот рыжий иуда дел золото и деньги? Почему последующие годы — подряд несколько голодоморов и геноцид русских жидовскими комиссарами?
    Ответить
  • Dmitry68
    23 апр 15
    И мразь БОИТСЯ!!!

    nnm.me
    Ответить
    • argamak2
      Да не Ленина они боятся. Ленин для них сделал очень много — и в отдельное государство выделил, и территорию вдвое увеличил. Эти памятники уничтожаются с другой целью. Им нужно уничтожить историческую память народа — вот тогда на этой почве хорошо насаждать рассказки о угнетении укров маскалями и мифологизировать историю окраины России.
      Ответить
full image