Спасибо. Я сам сделал много детекторных приемников. Больше всех понравился приемник Шапошникова с вариометром. В этой конструкции можно обойтись без КПЕ и получается большое перекрытие по частотам.
Я не знал, что так много детекторных приемников выпускалось промышленностью СССР.
Жаль, что вскоре не останется вещательных станций в СВ и ДВ диапазонах...
УКВ — теоретически возможно... Но на практике — настроить такое очень непросто.
+ перегруженность эфира, низкая мощность передатчиков, помехи...
Итог — нужен приёмный тракт с хорошей (а лучше ОЧЕНЬ хорошей) избирательностью, хорошей или средней чувствительностью. Желательно — супергетеродинного типа.
зы в современных условиях, когда количество радиостанциий на участке 88-108 приближается к 50, не лишним будет и цифровой синтезатор частот вместо ручки настройки
Они выпускались, в основном, в довоенное время. В начале войны практически все приёмники у населения были изъяты (оставлены были лишь проводные радиоточки).
После войны они также какое-то время — до первой половины 50х выпускались...
Ну а потом настала уже другая эра — сначала — недорогих ламповых, а потом и транзисторных приёмников.
зы основным преимуществом детекторных приёмников была возможность работать без батарей, которая компенсировалась... невысокой дальностью приёма.
До массовой электрофикации крупных городов и пригородных зон, а также появления недорогих сетевых приёмников это преимущество перекрывало все недостатки.
Ну а после — детекторные приёмники стали уделом юных радиолюбителей ;)
После появления транзисторных приёмников с батарейным питанием смысл в постоянном использовании детекторных вообще пропал.
зы одной из альтернатив детекторным приёмникам в 20-50 годы были ламповые приёмники с батарейным питанием. Да, были и такие. Но цена как самого приёмника, так и комплекта батарей — анодной и накальной — была запредельной.
Комментарии
Я не знал, что так много детекторных приемников выпускалось промышленностью СССР.
Жаль, что вскоре не останется вещательных станций в СВ и ДВ диапазонах...
Есть же Детекторные УКВ приемники
+ перегруженность эфира, низкая мощность передатчиков, помехи...
Итог — нужен приёмный тракт с хорошей (а лучше ОЧЕНЬ хорошей) избирательностью, хорошей или средней чувствительностью. Желательно — супергетеродинного типа.
зы в современных условиях, когда количество радиостанциий на участке 88-108 приближается к 50, не лишним будет и цифровой синтезатор частот вместо ручки настройки
После войны они также какое-то время — до первой половины 50х выпускались...
Ну а потом настала уже другая эра — сначала — недорогих ламповых, а потом и транзисторных приёмников.
зы основным преимуществом детекторных приёмников была возможность работать без батарей, которая компенсировалась... невысокой дальностью приёма.
До массовой электрофикации крупных городов и пригородных зон, а также появления недорогих сетевых приёмников это преимущество перекрывало все недостатки.
Ну а после — детекторные приёмники стали уделом юных радиолюбителей ;)
После появления транзисторных приёмников с батарейным питанием смысл в постоянном использовании детекторных вообще пропал.
зы одной из альтернатив детекторным приёмникам в 20-50 годы были ламповые приёмники с батарейным питанием. Да, были и такие. Но цена как самого приёмника, так и комплекта батарей — анодной и накальной — была запредельной.