Никто, кроме русских, не умеет так умирать за свою страну

"Дело в том, что князь в 1572 году был самым настоящим опричником, которому, в соответствии с генеральной исторической концепцией ВЦСПС и последовавших за ним неолибералов..."
Ладно, неолибералы в каждой бочке затычка, но чем Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов автору не угодил? Не занималась эта организация сочинением исторических концепций. После таких безграмотных ляпов остальное читать уже не охота...

"Русское командование расположило основные силы под Коломной"
какое на.уй русское командование ?!
Победу над османами в 1572 одержал Иван IV Грозный !
Видимо до сих пор трясет западных журнашлистов от этого имени.

где то я это уже читал... и не раз... может афтар просто в школе плохо учился ? или егэ не сдал... бывает...

Недостаточное внимание, которое официальные учебные пособия уделяют этому да и многим другим славным событиям русской истории, порой действительно граничит с умалчиванием и намеренным забвением!
Следует понимать, что ИСТОРИЯ всегда, везде и во все времена подвергалась разного рода манипуляциям:
При царе действовали династические "романовские" и "православные" трактовки, при СССР — трактовки советской идеологии, при демократии — включены антисоветские акценты, и во все времена события связанные с татарами, чеченцами и другими национальными субъектами подвергались сглаживанию в целях межнационального мира и согласия (повторюсь, это было и при царе и при советах)... Но нельзя же доводить это до крайности! Нельзя вечно выхолащивать свою историю из-за опасений кого-то там обидеть! Определённый такт конечно должен быть, но это не должно идти во вред истории как науке!

какого какого хана... ордынского ?

Чего не отнимешь у америкосов, то даже свои военные неудачи и провалы они могут с помощью кинематогафа представить как героизм. Здесь почти готовый сценарий фильма. Причём как я люблю с юморком. И если снять фмльм(правда нужен хороший сценарист и режисёр и продюссер, а где их взять?) и пусть любители достоверности шипят. Наши писаки не могут достоверно описать события, которые происходят сейчас, что говорить о далёком прошлом.

вот про эту же битву. Правда без упоминания про GPS ))
nnm.me

У индусов на тему своих сражений целая Махабхарата написана из ста двадцати двух тысяч томов, где описываются все сражения и диалоги всех воинов в процессе битвы и прочие обстоятельства.
У евреев есть книга царств и тора и талмуд, где так же подробно описаны все значимые и малозначительные события касающиеся истории народа.
А нам вот по крупицам приходится собирать.

Надо же, не слышал никогда. Спасибо автору за ликбез

Я бы не сказал, что про эту битву мало написано. Есть описания с более реальными цифрами и без ненужного пафоса. Я их читал и больше всего запомнил один факт, который автор пропустил.
Боярин Воротынский оборонял гуляй-город, именно от него зависел исход битвы. Спустя 10 месяцев после победы он был обвинен царем в попытке околдовать его. Иван Г. лично пытал боярина и тот умер по дороге в ссылку. Кстати, сам царь перед нашествием благоразумно покинул Москву.
Как говорится, ничего личного...