Никто, кроме русских, не умеет так умирать за свою страну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • myxo_boi
    21 апр 15
    Эмоционально и образно изложено, спасибо!
    Ответить
  • igorenya3
    21 апр 15
    Если посмотреть на старинную гравюру из учебника истории советского периода, то видно, что в Куликовской битве русские воевали с русскими. Я ещё в школе не мог понять, где там монголо-татары? А вообще никто не задумывался, какую металлургическую промышленность надо иметь с разведанными месторождениями железной руды, чтобы наладить производство вооружения для якобы монголо-татарского войска? А если брать крымские дела, то и там не татары были, а скорее турки. Между прочим монголы про монголо-татарское иго от русских узнали.
    Ответить
  • Black_H
    21 апр 15
    Весело написано. Спасибо!
    Интересный материал. Как-то пропустил видимо когда-то про это сражение. Может я в школе плохо учился.
    Ответить
  • fire1985
    21 апр 15
    Удивительно, в статье ясно и подробно рассказано, как благодаря стойкости и мужеству рядовых воинов а главное — полководческому таланту воевод, небольшая русская армия победила значительно численно превосходящие силы противника. Тем не менее, комментарии ниже завалены классическим "завалили трупами", "завалили мясом", "одолели исключительно числом" и тому подобным бредом?!
    А тут уже только два варианта:
    1. Люди не осилили чтение публикации, а зацепившись за заголовок, тотчас пошли писать своё "особо важное" (но абсолютно ошибочное) мнение.
    2. Люди нашли повод лишний раз выразить свою ненависть к России, своё неуважение к русской истории, свои антисоветские и русофобские взгляды.
    Ответить
  • Z
    21 апр 15
    Подвиг! Настоящий подвиг! И высокое воинское искуство управлением войсками! Как нужно знать своих воинов и управлять ими ! Спасибо автору!!! Этот период истории исключён из преподавания истории в школе. И что интересно- канадец журналист доносит до нас историю!!!!!
    Ответить
  • K
    21 апр 15
    Очередной собачий бред на историческую тему.
    Ответить
  • L
    21 апр 15
    Про данную битву упоминают неоднократно, просто на фоне проигранной Ливонской войны и общепринятого мнения "Иван Грозный — тиран и убийца", информация о ней часто пропускается обывателями и остаётся в зоне интересов профессиональных историков и военных.
    Примерно тоже самое происходит с российско-персидскими войнам начала XIX века, которые теряются на фоне Наполеоновских войн, хотя победы в них были не менее громкими, чем в сражениях с Наполеоном, а соотношение сил часто оказывалось чуть ли не 20-ти кратным в пользу персов (это больше, чем у Суворова с турками)...
    Ответить
  • V
    21 апр 15
    С одной стороны плохо, что не делают кино по таким историям, а с другой стороны, не СССР ведь, испохабят так, что и хорошо, что не делают, не запятнают современные прохвосты — киноделы.
    Ответить
    • alexcr
      "20-тысячное русское войско наголову разгромило 140-тысячный экспедиционный корпус ордынского хана Девлет Гирея" — кто кого пытался трупами завалить? Ничего не попутал, "историк" доморощенный?!
      Ответить
      • D
        alexcr 21 апр 15
        "В 16 веке не было никаких "русских", это во-первых." а Вы не задавались вопросом, кем считали себя граждане Речи Посполитой на территории нынешней Украины — поляками? ЫЫЫЫ(4раза)
        Ответить
        • D
          Didymae 21 апр 15
          хорошо хотя бы не оспариваете, что поляки существовали))
          Ответить
    • D
      если Вы внимательно читали, то "наверное" обратили внимание на соотношение сил, а хохляцкая пропаганда льющаяся из Вас уже в печени засела, ну это, конечно к статье отношения никакого не имеет)
      Ответить
      • D
        Didymae 21 апр 15
        "достижения Московии-Росии совершались неимоверным количеством смертей этих самых "русских"" повторю вопрос — Вы внимательно читали статью? Это возражение))
        Ответить
    • K
      volinet11 21 апр 15
      Да тебе явно "кепка" железная жмёт!!! Мозг обескровлен, медленно отмирает.
      Остаются только рефлексы — жрать и срат#. В прямом и переносном смысле...
      Ответить
      • oervar
        kukaz 21 апр 15
        Парни не кормите троЛЛЯ, помогете ему кормиться с грантов )))
        Ответить
    • K
      О-"диван-иксперт" подтянулся....
      Ответить
    • saloharus
      "Зачем генералам учиться воевать умом, а значит — беречь жизни солдат, если есть неограниченное количество пушечного мяса, "готового так умирать"? Вместо того, чтобы жить для своей страны. Но ей это не нужно." Это ты укр про Иловайск и Дебальцево гутаришь?
      Ответить
  • hamula
    21 апр 15
    Хорошо бы ещё научиться ЖИТЬ за свою страну.
    Ответить
  • L
    21 апр 15
    только не надо слишком канонизировать спартанцев--- известно что за спиной у них находилась 1000 воинов афинского ополчения ,а Фермопильский проход сводил на нет преимущество персов в численности
    Ответить
    • L
      lyxx13 21 апр 15
      Точнее греков было от 5000 до 10000 и они могли меняться, давая отдохнуть уставшим отрядам. Самих спартанцев было порядка 1000 (300 гвардейцев и к каждому 2-3 илота, выполнявших роль лёгкой пехоты и оруженосцев. Да и в последнем бою, кроме самих спартанцев принимали участие отряды из двух городов, отказавшиеся отступать со всеми. А ополчение Фив в полном составе перешло на сторону персов, за что каждый получил заслуженную "награду" в виде личного клейма Ксеркса.
      Ответить
Сделано с NoNaMe