-
21 апр 15Если посмотреть на старинную гравюру из учебника истории советского периода, то видно, что в Куликовской битве русские воевали с русскими. Я ещё в школе не мог понять, где там монголо-татары? А вообще никто не задумывался, какую металлургическую промышленность надо иметь с разведанными месторождениями железной руды, чтобы наладить производство вооружения для якобы монголо-татарского войска? А если брать крымские дела, то и там не татары были, а скорее турки. Между прочим монголы про монголо-татарское иго от русских узнали. -
-
21 апр 15Удивительно, в статье ясно и подробно рассказано, как благодаря стойкости и мужеству рядовых воинов а главное — полководческому таланту воевод, небольшая русская армия победила значительно численно превосходящие силы противника. Тем не менее, комментарии ниже завалены классическим "завалили трупами", "завалили мясом", "одолели исключительно числом" и тому подобным бредом?!
А тут уже только два варианта:
1. Люди не осилили чтение публикации, а зацепившись за заголовок, тотчас пошли писать своё "особо важное" (но абсолютно ошибочное) мнение.
2. Люди нашли повод лишний раз выразить свою ненависть к России, своё неуважение к русской истории, свои антисоветские и русофобские взгляды. -
Z21 апр 15Подвиг! Настоящий подвиг! И высокое воинское искуство управлением войсками! Как нужно знать своих воинов и управлять ими ! Спасибо автору!!! Этот период истории исключён из преподавания истории в школе. И что интересно- канадец журналист доносит до нас историю!!!!!
-
L21 апр 15Про данную битву упоминают неоднократно, просто на фоне проигранной Ливонской войны и общепринятого мнения "Иван Грозный — тиран и убийца", информация о ней часто пропускается обывателями и остаётся в зоне интересов профессиональных историков и военных.
Примерно тоже самое происходит с российско-персидскими войнам начала XIX века, которые теряются на фоне Наполеоновских войн, хотя победы в них были не менее громкими, чем в сражениях с Наполеоном, а соотношение сил часто оказывалось чуть ли не 20-ти кратным в пользу персов (это больше, чем у Суворова с турками)... -
-
-
-
-
21 апр 15Вы ошиблись . Московское ханство уже было на территории современной Москвы и вполне возможно , что в Украине жили подданные этого ханства-
E21 апр 15Да... Тому, кто в каске — оно виднее, конечно... Вспомните, как предки тех, кто сейчас считает себя "щирым и свидомым" украинцем, метались между русскими, поляками, румынами, и не считались никакой нацией... До 1918 года — уж точно. И так же резали горла своим же единокровцам, не поддерживавшим излишние метания, как и сейчас...
-
21 апр 151. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход российскими историками для обозначения периода русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). (киевско- и прочие племена сюда не относятся)
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
-
-
-
-
-
-
-
-
L21 апр 15Точнее греков было от 5000 до 10000 и они могли меняться, давая отдохнуть уставшим отрядам. Самих спартанцев было порядка 1000 (300 гвардейцев и к каждому 2-3 илота, выполнявших роль лёгкой пехоты и оруженосцев. Да и в последнем бою, кроме самих спартанцев принимали участие отряды из двух городов, отказавшиеся отступать со всеми. А ополчение Фив в полном составе перешло на сторону персов, за что каждый получил заслуженную "награду" в виде личного клейма Ксеркса.
-
Сделано с
NoNaMe