Можно гордиться убийцами, а можно - теми, кто отказался стрелять

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • saatis
    21 апр 15
    Достойный уважения человек. Да упокоится душа его.
    Ответить
  • E
    21 апр 15
    мирные, а особенно цветные демонстрации -надо душить в зародыше ... потом поздно будет...
    демократия придет! (порядок наведет)
    Ответить
    • S
      ewtewtret 21 апр 15
      Да-да. Романовы пытались этому совету следовать. Неудачно. К счастью или к сожалению? А пёс его знает!
      Ответить
  • S
    21 апр 15
    "Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться."
    (C)Кин-дза-дза.
    Ответить
  • F
    21 апр 15
    "Это был почти полный аналог николаевского Кровавого воскресенья."
    Ответить
  • shmoldi
    21 апр 15
    Для тех кто не верит Шендеровичу , центральный и главный Первый канал России в помошь.
    Ответить
    • utvamu
      shmoldi 22 апр 15
      Ну да. Кукушка хвалит петуха. Как только увидел рассказчика, понял: дальше можно не смотреть.
      ***
      Пора бы уж понять всем, особенно запутинцам: Главный либераст в стране это Путин, а 1-ый канал это его рупор.
      Ответить
      • shmoldi
        utvamu 22 апр 15
        Ну если Путин и для тебя главный либераст в стране, то кто же не либераст и несёт тебе истину в последней инстанции?
        Ответить
  • dimirsen
    21 апр 15
    Швондерович в своем духе
    Ответить
    • K
      dimirsen 21 апр 15
      п..т как дышит
      Ответить
    • veloroom
      Дебил. Сериал был создан на основе реальных событий. В Новочеркасске указанные все указаннеые в этой статье события действительно имели место быть — и понижения зарплаты, и повышение цен и демонстрация рабочих и ее расстрел. И Шапошников действительно отказался стрелять в народ.
      Ответить
      • D
        прям реальных? ублюдки толстопятовы убивали с 1968 , а в Новочеркаске было в 1962-м... единожды солгавший.....
        Ответить
        • veloroom
          Ну так и того КГБшника, которого сыграл Жигунов, наверняка не существовало — и что?
          Фильм основан на реальных событиях. Это значит что взяли реально происходившие события (расстрел мирной демонстрации) и добавив туда соплей создали фильм. Для остроты совместили и с историей Толстопятовых. Кстати ни кем не доказано что они начали действовать не насмотревшись расстрела.
          Ответить
    • stasfera
      Факты на стол!!! А так каждый может!
      Ответить
  • WadDad
    21 апр 15
    П3dц! Чё, автор Жигуновской блевотины пересмотрел? Прям один в один выдержки из сценария низкопробнейших помоев сюда вывалил.
    Ответить
    • O
      WadDad 21 апр 15
      а кроме "блевотины" и отсутствие своего мнения, ещё вопросы есть к автору?
      Ответить
      • WadDad
        ooooda 21 апр 15
        К Шендеровичу? Нет.
        К Жигунову есть. К "Первому", что показывает такую охинею, которую, за неимением собственного мнения, всякие евреи выдают за историческую справку.
        Ответить
    • crysa7
      WadDad 21 апр 15
      Другой вариант ответа Сталина был: "Уймись, дурак!"
      Ответить
    • gehrmann
      WadDad 21 апр 15
      Подлецов в любой нации хватает.
      Ответить
  • geminisf
    21 апр 15
    В СССР знали как остановить майдан. Это вам не янукович)))))))
    Ответить
    • R
      geminisf 21 апр 15
      Понижение зарплаты и рост ценн, также растрел для вас нормально ?
      Ответить
      • A
        для него и ему подобных — это самый что нинаесть зае$%$сь... это ж действия в разы способствующие укреплению "духовных скреп" народа... что может больше обьеденить чем пролитая кровь ?!!
        Ответить
  • mars_15
    21 апр 15
    9 января шла именно мирная демонстрация, Кремль никто не штурмовал.
    Карлыч, извини, но Кремль находится в Москве, а демонстрация была в Петрограде (это тоже город, но на реке Нева), далее в войска стреляли неизвестные с крыш, это такой фирменный знак "особых" революций стрелять в войска.
    Оправдывать расстрел рабочих, что в Новочеркасске что в Петрограде может только подонок. Если бы даже разгоряченный пролетариат разгромил обком и дальше что, введи дополнительные отряды милиции и арестовывай на следующий день, но не рабочих, а коммунистов — руководителей, они устроили бардак их и надо было ставить к стенке, если б было так, то над Кремлем и сейчас бы реял красный стяг.
    Ответить
    • Konrad45
      Если в войска стреляли с крыш, то почему войска стреляли в демонстрантов?
      Ты уже окончательно заврался.
      В Киеве на майдане с отморозками церемонились и что имеем в результате?
      Ответить
      • mars_15
        Карлыч, итак по порядку:
        1) Если бы царское правительство провело полноценное расследование Кровавого воскресенья, то может и самого царя не шлепнули как собаку, это я надеюсь понятно?
        2) Янукович должен был подписать ассоциацию с ЕЭС, а когда на следующий день украинцы ломанулись в Европу за кружевными трусами и прочей няшностью, то их бы ждал полный облом, но не от Яныка, а от самих европейцев, это понятно или нет?
        Ответить
        • utvamu
          mars_15 21 апр 15
          А там было что расследовать?
          Янукович понимал что если он подпишет ассоциацию с ЕЭС, то на следующий день Украину отлучат от российской сиськи. Может он и трус, но не идиот. И вот помните моё слово о нём украинцы ещё вздыхать будут, как мы про Брежнева, над которым при жизни смеялись.
          Ответить
    • Konrad45
      Кстати в Новочеркасске громили не только обком, но и была попытка захвата милиции с целью овладения оружием, а так же попытка проникнуть в помещение госбанка.
      Как-то не вяжется с мирной демонстрацией.
      Ответить
      • mars_15
        Советская власть — власть рабочих или нет, тогда рабочим дали понять, чья это власть.
        Ответить
    • utvamu
      mars_15 21 апр 15
      Может в войска и стреляли с крыш, но ПОСЛЕ того как войска открыли огонь на поражение. Причём сразу на поражение. В условиях, когда револьвер мог носить любой у кого есть деньги, это не удивляет.
      В СССР люди с оружием не разгуливали, но только во главе "демонстрации" были не рабочие-стахановцы, а бывшие уголовники и прочие маргиналы, о чём свидельствуют расследования уже постсоветского периода. Другой вопрос, что после произошедшего инцидента суд был скорый и излишне жёсткий. Это и понятно, времена были ещё те, а все виновные чиновники спешили прикрыть свой зад и спрятать концы своих допущенных ошибок.
      Ответить
  • dumok3
    21 апр 15
    интересное тут yabloko.ru
    удивило что ГЕНЕРАЛ .Герой Советского Союза побоялся подписывать письма соим именем
    **Через некоторое время в Москву, в Союз писателей СССР, на улицу Воровского начали приходить письма со странным адресом на конверте: "советским писателям" и с не менее странной подписью: "Неистовый Виссарион**
    Ответить
Сделано с NoNaMe