Закон Мерфи для хранения данных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • postoronimv
    18 апр 15
    Прикольно-прикольно ) спасибо, прочел с интересом
    Ответить
  • astrin0
    18 апр 15
    В чём тут путаница?

    Если данные где-то валяются, но их нельзя восстановить, то это и значит, что данных НЕТ.

    С другой стороны, SSD стали доступнее и быстрее, а значит система хорошо потянет FileVault.

    Ну, и наконец, салазки по-прежнему рулят — дёрнул диск, а потом по вкусу: хошь прячь, хошь молотком.
    Ответить
  • vikklu1234
    18 апр 15
    "Стирание" данных при помощи молотка, в форс-мажорных ситуациях, ещё никто не отменял.
    Ответить
  • vedmed
    17 апр 15
    Ничего не понял...

    Стереть нельзя?

    Ну и где оно будет хранить данные после линуксового badblocks в режиме перезаписи?

    Когда всё пространство последовательно накрывается и читается паттернами 101, 010, 111, 000.

    И соответстенно побитно проверяется каждый сектор....

    До сих пор удивляюсь что нет ничего подобного под WIN :(

    Сам виндузятник, но для проверки новых дисков — только линуксовый badblocks
    Ответить
    • P
      vedmed 18 апр 15
      Любая бесплатая диагностическая утилита в помощь (PC3000DiskAnalyzer, HDD Scan и т.п.). В качестве теста выбрать режим записи и пройтись в рамках всего LBA диапазона, если необходимо затирание. По поводу многократной перезаписи разными паттернами — неуместное действие с современными накопителями. Достаточно одного цикла записи всего LBA диапазона, чтобы не было возможности получить данные. Причем получить не только разного рода утилитами, но и методами магнитно-силовой микроскопии. В случае накопителей на основе NAND памяти такое затирание уничтожит почти все, но небольшие частички данных можно найти в блоках исключенных из трансляции, но объем этих данных на практике окажется весьма небольшим (зависит от того много резервных блоков в сумме, не принимающих участие в трансляции по отношению к принимающим. Если анализировать это соотношение на различных флешках, то обычно речь менее, чем о 10%, на большинстве популярных SSD соотношение аналогичное, за исключением некоторых SSD "повышенной надежности".)
      Ответить
    • makz1973
      vedmed 18 апр 15
      Фишка в том, что проге стирания и тебе будет казаться, что вы (с дикой скоростью причем) последовательно затираете все сектора, а на самом деле хитрожопый накопитель будет подсовывать вам один и тот же оптимальный, по его мнению, сектор для стирания. Тут пожалуй выход в том, чтобы залить весь объем накопителя файлами со случайными данными, а потом их удалить.
      Ответить
      • P
        makz1973 18 апр 15
        В задачи любого NAND контроллера входит попытка обеспечения равномерного износа.. и писать в одно и то же место он не будет.
        Ответить
        • makz1973
          palic 20 апр 15
          Слово кэш знакомо?
          Ответить
full image