Нет, не утеряна. Логически завершена. Два типа "коротких" клинков: "кама" и "бебут", в военном смысле себя технически изжили. Нет папах, бурок, кожаных обмоток и других важных атрибутов военного уклада.
В прикладном значении, бебут сильно уступает кукри, мачете и другим подобным конструкциям. Но! В традиционной жизни — бебут также важен.
Добавлю — тест показал,что лучше всего Кукри — купил этот кривой обратной кривизны — Реплика Второй мировой — им непальские гурхи-как спецназ британцев очень хорошо рубил "самураев" в джунглях островов. Проверил — мачете то может заменить и шанцевый инструмент — гораздо лучше и ка-бар — просто нож канадский или выживания)) тогда уж КАЦ)) лучше. Хорош как оружие кинжал джамийя — как то так — смотри арабов)))) как секира.
У меня бебут 1913 года. Рубить им почти нереально, пробовал, лучше в современном бою мачете. Резать отлично и колоть — да, рубить средне...сабля для этого)) мачете длиной от 50-52 см.
Интересный пост. У меня единственное представление о бебуте как раз получилось из Кассиля, и я до сих пор представлял его себе как что-то вроде короткого морского ножа.
Комментарии
Комментарии удаляю только с матом.
Ниже комментарии удалялись не мной.
В прикладном значении, бебут сильно уступает кукри, мачете и другим подобным конструкциям. Но! В традиционной жизни — бебут также важен.
Отличия в длине кинжала. Джамбия (хаджра) вполовину короче.