у нас такое невозможно в принципе — условия содержания в заключении должны быть тяжелее чем жизнь на воле.. Иначе повторится ситуация конца 80-х годов, когда поляки массово приезжали осенью в Швецию и, стащив что-нибудь в магазине, садились зимовать на полгода в местные тюрьмы (медицинский уход, триста баксов в месяц на ларек, бесплатное обучение языку, четырехразовое питание с предварительным заказом меню, тренажерные залы, сауны, бассейны, при отсутствии нарушений — свидания с местными путанами из ближайшего борделя ) короче — власти на третий год врубились и перестали их сажать — стали просто собирать в накопителе и депортировать на родину и усилили визовый режим.. лафа прекратилась.
кстати — жалобы на бесчеловечные условия содержания отечественных заключенных (которые многие правозащитные организации приравнивают к пыткам) бессмысленны — они ДОЛЖНЫ быть пугающи, иначе пропадет страх перед наказанием, который, по статистике, является главным фактором, удерживающим наших граждан от преступлений
Написано, что в 2009 они закончили 10-летний эксперимент, который признали удачным. С учетом длительности сроков заключения, можно сделать вывод, что была всего лишь по сути одна партия заключенных, из которой повторно совершили преступления не 23 как ожидалось по статистике, а 18, согласитесь, что на этих результатах, как-то странно делать выводы. Хотя с учетом того, что у них всего меньше 4000 зеков, то наверное и это значительный результат.
> учетом длительности сроков заключения,
> можно сделать вывод, что была всего лишь
> по сути одна партия заключенных
так можно сделать ЛОЖНЫЙ вывод.
в тюрьме сидят не "партиями". а поскольку (это прямо написано в статье, только ее читать надо), в эту "тюрьму" отправляются люди уже отсидевшие большую часть своих сроков, т.е. в этой тюрьме они ДОСИЖИВАЮТ свои небольшие остатки, "обычно от 1 года до 3 лет". а в связи с этим в тюрьме одновременно сидит/проживают/работают 115 человек, за 10 лет тут могли "досидеть" свои сроки большое количество народа, которое ни как не подходит под статистическую погрешность.
Комментарии
кстати — жалобы на бесчеловечные условия содержания отечественных заключенных (которые многие правозащитные организации приравнивают к пыткам) бессмысленны — они ДОЛЖНЫ быть пугающи, иначе пропадет страх перед наказанием, который, по статистике, является главным фактором, удерживающим наших граждан от преступлений
> можно сделать вывод, что была всего лишь
> по сути одна партия заключенных
так можно сделать ЛОЖНЫЙ вывод.
в тюрьме сидят не "партиями". а поскольку (это прямо написано в статье, только ее читать надо), в эту "тюрьму" отправляются люди уже отсидевшие большую часть своих сроков, т.е. в этой тюрьме они ДОСИЖИВАЮТ свои небольшие остатки, "обычно от 1 года до 3 лет". а в связи с этим в тюрьме одновременно сидит/проживают/работают 115 человек, за 10 лет тут могли "досидеть" свои сроки большое количество народа, которое ни как не подходит под статистическую погрешность.