Через Вселенную

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    13 апр 15
    Уговорили! Летим. Я уже чемодан упаковал наполовину.
    Ответить
  • S
    13 апр 15
    "...Среднее время галактики едино — она сама является часами, показывающими свой возраст, а значит, и время. Там же, где властвует наивысшая напряженность гравитации, галактическое время резко меняется. Оно имеет границы, у которых останавливается. Это сферы Шварцшильда — черные поверхности захлопнувшихся звезд. Такая поверхность представляет собой «горизонт явлений». Приближающийся к ней предмет в глазах отдаленного наблюдателя начинает расплываться и исчезает, прежде чем коснется поверхности черной дыры, поскольку время, растянутое гравитацией, перемещает свет сначала к инфракрасным, потом ко все более длинным электромагнитным волнам, пока наконец ни один отраженный фотон уже не достигнет наблюдателя, так как черная дыра поглощает своим горизонтом каждую частицу и каждую кроху света навсегда. Кроме того, при приближении к черной дыре путешественник будет вместе с кораблем разорван нарастающей гравитацией. Приливы и отливы тяготения растягивают там любой материальный объект, пока он, как нить, продолжающая радиус черного шара, не нырнет в него навсегда. ..."

    Станислав ЛЕМ,

    ФИАСКО
    Ответить
  • vladus06
    13 апр 15
    Да, вернутся в начало 90-х и купить немного акций Газпрома, Google, Apple и Microsoft.

    Чтобы сегодня не виопывать как раб по 12-14 часов в сутки за 21 т.р., а греть спинку на большой собственной яхте, ге-нить в Эгейском море, а потом в Монако домой на виллу.

    Мужики, как машину времени изобретете, свистните в личку! )
    Ответить
    • foxwizard
      Зачем вы раскрыли план правительства по оздоровлению экономики?
      Ответить
    • C
      "Назад в будущее"...
      Ответить
    • B
      vladus06 13 апр 15
      Да была бы у меня машина времени, я бы не занимался такой фигнёй, как покупка акций.
      Ответить
    • V
      )+
      Ответить
    • lada705
      имея машину времени мечтать о яхте в море ?? это всё равно, что мечтать о ракете, чтобы за хлебом быстрее сходить
      Ответить
    • D
      Так и было. Только почему какой-то Газпром? Всем известно, что с начала 90-х до нашего времени больше всего выросли акции Хопёр-инвеста, Властелины и МММ. Когда построили машину времени, полстраны ломанулось на 20 лет назад, в начало 90-х, чтобы купить эти акции. Когда вернулись назад, в будущее, то оказалось, что это путешествие во времени изменило реальность и курсы акций. Почти всё население страны разорилось. Чтобы такое больше никогда не повторилось, пришлось вернуться в более раннее прошлое и уничтожить изобретателя машины времени вместе со всем машиностроением (на всякий случай). Вернувшись назад, в будущее, обнаружили, что в стране произошла перестройка. Но теперь вернуться в прошлое и исправить это нет никакой возможности, потому, что в нынешней реальности машина времени никогда не существовала.

      :)
      Ответить
    • vladus06
      Боюсь пенсии. Государство обворует и заставит жить на 10 тысяч. Поэтому пытаюсь найти способ зарабатывать и откладывать на старость. Государству плевать на пенсионеров.
      Ответить
  • B
    13 апр 15
    В соответствии "первичных условий" мы имеем 4 измерения и Энштейна. В случае закона неопределённости Гейзенберга, мы имеем минимум двух котов Шрёдингера, для которых, пока-что, действуют законы 4-х измерений и Энштейна. В случае, если наблюдатель за деятельностью лаборанта, препарирующего бедного кота, не является сторонником Копенгагенской теории, — мы получаем диверсанта из стана мультивселенной теории. Где "парадокс дедушки" — отнюдь не парадокс. Да и сами "копенгагенцы" уже знают, что на субпланковских уровнях завязка "пространство — время", мягко выражаясь, не имеет смысла. Бедный кот... Но потом начинается самое интересное. Лестница Якова, гравюры Эшера... Супербольшое — в Супермалом, и — наоборот... А уж там коты, Энштейн, релятив и скорость света исчезают, как призрак. Так как исчезают ментальные конструкции, созданные исключительно для удобства. И появляются всякие червоточины, типа дзеновских коанов про "звук от хлопка одной ладонью"...
    Ответить
    • C
      Многие поймут только слово "коты". :)
      Ответить
  • naum123
    13 апр 15
    После любого изменения в прошлом ты тут же попадаешь в соответствующий параллельный мир (которых бесконечное множество), в котором уже никаких парадоксов не будет. Если же в прошлом находится не в материальной форме, а в виде сгустка энергии, то ты ничего изменить не сможешь и будешь там только простым наблюдателем..
    Ответить
    • B
      Кстати, очень близко по смыслу. С одним нюансом: никакого прошлого, настоящего и будущего нет. Всё — единое информационное Всё. Мы — волны-воэбуждения. Как-бы воспоминания. Чьи ? А вот тут-то и гуляет бесконечная лестница Эшера. Нас самих. Кстати, почти это обыграно в фильме "Интерстеллар".
      Ответить
  • D
    13 апр 15
    В статье откровенные ляпы.

    >Принято считать, что теория относительности категорически запрещает сверхсветовое движение. Это, однако, не совсем так. Строго запрещен лишь «сверхсветовой обгон», то есть два материальных объекта, находящихся рядом друг с другом, не могут иметь разность скоростей больше скорости света.

    Признанные физические теории, в том числе теория относительности, действительно постулируют что материальные тела не могут превысить скорось света. Никак. А вот разность скоростей может приближаться к 2 световым скоростям — если оба тела движутся со скоростью близкой к световой в противоположных направлениях.

    >В теории струн наш мир может рассматриваться как брана, вложенная в некое пространство, имеющее более четырех измерений. Возможно, помимо знакомого нам трехмерного пространства, есть иное пространство (параллельная вселенная), где действуют законы физики, отличные от наших.

    В теории струн наша вселенная имеет 11 пространственных измерений, из которых 3 протяжённые, а остальные компактизированные пространственные измерения. От свойств этих скрытых измерений зависят многие характеристики нашего мира, в частности массы и свойства элементарных частиц. Ни о каких параллельных вселенных в этих измерениях речи не идёт.
    Ответить
    • L
      Я не знаю как насчет признанности, но движение всегда ОТНОСИТЕЛЬНО.

      О том что предмет движется можно сказать только относительно точки отсчета.

      Но ГЛОБАЛЬНОЙ "Признанной" точки отсчета я пока еще не видал ни одной :)
      Ответить
      • C
        На самом деле ГЛОБАЛЬНАЯ точка отсчёта будет очень неудобна. Попробуйте опишите, к примеру движение автобуса в системе галактических координат...:)
        Ответить
        • L
          Так она нужна в глобальной системе :) чем является вселенная, не более ;)
          Ответить
          • C
            Когда люди поймут, что такое Вселенная, откуда она взялась и что с ней будет дальше... вот тогда, может быть. :)
            Ответить
            • L
              ну так когда рассуждают о глобальном (вселенной) надо и глобальную точку отсчета брать :) а не мерять вселенную своим аршином — результат будет заведомо неверный :)
              Ответить
              • C
                "Аршин" в любом случае будет "свой", соответствующий текущему знанию о сути вещей.
                Ответить
                • L
                  Совершенно верно, просто "иногда" пора аршин менять :) ИМХО это самое "пора" уже настало ;)
                  Ответить
      • V
        Хех, а она есть. Налейте в ведро воды и раскрутите вокруг своей оси. Произошло чудо — вода разбежалась к стенкам. А относительно чего раскручено ведро?
        Ответить
        • L
          относительно центра ведра. только при чем тут движение само по себе ?

          Наблюдаемое явление — продукт силы трения и центробежной силы как производной.
          Ответить
          • V
            Так откуда центробежная сила взялась? Относительно чего надо вращаться, чтобы она появилась? Или, хехе, вращение абсолютно?
            Ответить
            • L
              она появилась как реакция на попытку смещения тела относительно его положения. в этом смысле не важно куда, главное от текущего положения.
              Ответить
              • V
                Объяснение неверно. Если крутить его так хоть миллион лет, оно всё равно будет помнить своё первоначальное положение?
                Ответить
                • L
                  при чем тут крутить миллион лет ?

                  первоначальное моментальное положение. я же говорю реакция НА СМЕНУ положения, на ДЕЙСТВИЕ, а не на положение как таковое.
                  Ответить
              • V
                Шоб не мучаться — объяснение данного факта даёт только общая теория относительности.
                Ответить
                • L
                  для этого она не обязательна.
                  Ответить
        • Yar33
          То, что вы сейчас описали — не просто движение. Это движение с ускорением. Движение равномерное — всегда относительно. Ускорение — вы правы — в некотором смысле — абсолютно (или относительно текущего положения — это как посмотреть).
          Ответить
          • V
            Не совсем так. Вращать можно с ускорением, а можно и без ускорения. Во втором случае однажды раскрученное тело будет в идеале вращаться вечно, без приложения внешней силы. А центробежная сила всё равно будет.
            Ответить
            • Yar33
              Вращать без ускорения невозможно: ускорение это изменение скорости. А скорость имеет направление. Т.к. при вращении направление скорости (движения) меняется от точки к точке, то ускорение заведомо имеет место быть.
              Ответить
          • V
            Как я уже сказал выше, объяснение даётся в рамках ОТО. Забавно, но центробежная сила возникает из-за взаимодействия тела со всей массой Вселенной. Первым до этого додумался Мах, задолго до ОТО и Эйнштейна.
            Ответить
    • V
      ".. разность скоростей может приближаться к 2 световым скоростям — если оба тела движутся со скоростью близкой к световой в противоположных направлениях"

      Ровно наоборот — теория относительности как раз утверждает, что их скорость относительно друг друга будет не выше световой.
      Ответить
      • L
        кстати говоря, существует ли экспериментальное доказательство этого ? :)
        Ответить
        • V
          Встречный вопрос: а как вы сможете намерить скорость больше скорости света, если меряете с помощью света?
          Ответить
          • L
            никак :)

            нельзя измерить скорость более чем скорость распространения взаимодействия.

            ИМХО именно по этому ТО и является "теорией" до сих пор :)
            Ответить
          • D
            Измерить можно элементарно. С борта третьего летательного аппарата. Две ракеты двжутся в противоположном направлении, с борта третьей идёт наблюдение за их полётом. Скорость каждой из летящих в противоположные стороны ракет будет не выше световой, но для стороннего наблюдателя расстояние между ракетами будет увеличиваться со скоростью превышающей скорость света. Оба корабля будут удаляться друг от друга со скоростью превышающей скорость света. Хотя экипажи кораблей и не смогут установить это с бортов своих кораблей. Тут нет противоречий.
            Ответить
            • V
              Хех, а если летят 10 ракет с околосветовой скоростью, то их суммарная скорость почти 10c. Вот только толку от такого суммирования — 0.
              Ответить
      • C
        Я, конечно, могу ошибиться, но в СТО говорится о постоянстве скорости света, а не о невозможности её превысить.
        Ответить
      • D
        >Ровно наоборот — теория относительности как раз утверждает, что их скорость относительно друг друга будет не выше световой.

        Нет, теория относительности лишь утверждает, что нельзя превысить скорость света для конкретного материального тела. Скорость же тел относительно друг друга, при наблюдении со стороны третьего тела, может и превышать скорость света.
        Ответить
        • V
          Тут остаётся только развести руками. Спорить дальше бессмысленно.
          Ответить
        • V
          Один только вопрос — относительно чего меряете скорость того тела, которое не может превысить скорость света?
          Ответить
  • m_ix
    12 апр 15
    Когда то говорили о паравозах со скоростью более 100км в ч

    Всё повырывает и пообламывает у человека.

    Гоночные скорости на машинах были сверхвысокими 100км в ч

    Сейчас по шоссе видим, как гоняют чуть ли не за триста.

    На самолётах летаем со скоростью выше 1000км в ч

    Так что скорость света будет вчерашними нашими сегодняшними сказками.

    Вопрос куда интереснее.

    Это собственное сознание, ну например где оно бродит когда мы так сказать спим.

    Возможно мы когда то научимся своим сознанием управлять и тем самих себя самих куда то переставлять.

    Это не строить мысленно высотки как в одном фильме.

    Так что скорость света всё таки преодалена будет и многократно чем 10 варпов.

    Будем ждать современных Колумбов.

    Которые теорию превратят в практику.
    Ответить
    • S
      m_ix 13 апр 15
      "...А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком. ..."

      Булгаков Михаил Афанасьевич,

      Мастер и Маргарита
      Ответить
    • sergej49
      m_ix 13 апр 15
      "Нам тайны нераскрытые раскрыть пора,

      лежат без пользы тайны, как в копилке,

      мы эти тайны, с корнем, вырвем у ядра,

      на волю пустим джина из бутылки".... (с) Высоцкий. )))
      Ответить
  • V
    12 апр 15
    самые близкие к реальности это варп двигатель из стар трек и гиперпространство из вавилона. их можно реализовать и без экзотической материи с отрицательной массой. надо просто отказаться от современной ошибочной науки и заняться уже реальностью, а не больными фантазиями Эйнштейна, который был круглым двоечником по всем предметам и работал в патентном бюро, где и украл многие идеи, с ошибками собрав их в одну кучу и обозвав теорией относительности.
    Ответить
    • D
      Теория Эйнштейна подтверждается массой наблюдений и опытов. Например правильность формулы E=m*c^2 подтвержденна в процессе изучения ядерных и термоядерных превращений. "Ошибочная наука" сделала огромный прорыв — от лазеров и транзисторов до ядерных реакторов и ракет. А вот больные фантазии всевозможных сказочников "истинной науки" не подтвердились опытами и наблюдениями. Пока это так.
      Ответить
      • V
        где хоть одно изобретение на основе теории относительности? за 100 лет ниодного. а вот на основе теорий сказочников, которые выходят за рамки традиционной науки, сделано огромное количество изобретений. те же лазеры и транзисторы работают вопреки официальной науке, как и самолеты летают тоже вопреки всем известным законам.

        с самолетами вообще херня полная, на основе опытов сделали рассчеты, по которым строят самолеты, а единого закона почему все это летает так и нету. и никто не понимает почему все летает.

        с электричеством такая же фигня, до сих пор никто не знает что это такое и откуда берется. просто на основе опытов вывели определенные правила и им следуют, не понимая самого смысла явления.
        Ответить
        • L
          "с самолетами вообще херня полная" феерично :)
          Ответить
        • D
          >те же лазеры и транзисторы работают вопреки официальной науке

          Полный бред. Лазеры и транзисторы работают на достижениях современной науки. Лазеры — достижения квантовой механники, оптики. Транзисторы — практическое воплощение идей из электромагнетизма, планетарной модели атома, квантовой механники и т.д. Всё там вполне соответствует признаваемым в научном мире теориям. Не надо тут рассказывать сказок.

          >с самолетами вообще херня полная, на основе опытов сделали рассчеты, по которым строят самолеты, а единого закона почему все это летает так и нету. и никто не понимает почему все летает.

          Люди разрабатывающие самолёты всё превосходно понимают, что и почему летает. Аэродинамический коэффицент, подъёмная сила и т.д. Опять же — без сказок тут.

          >с электричеством такая же фигня, до сих пор никто не знает что это такое и откуда берется. просто на основе опытов вывели определенные правила и им следуют, не понимая самого смысла явления.

          Снова сказки и отсутствие хоть каких-то минимальных знаний. Что такое электричество, откуда берётся давно уже неплохо изучено. Суть явления тоже вполне подробно иссследована. В основе электричества лежит электромагнитное взаимодействие, одно из четырёх основных. Есть положительно заряженные и отрицательно заряженные частицы, свойства которых более-менее известны. Электрический ток — направленное движение положительно и отрицательно заряженных частиц. Конечно есть и не решённые вопросы, вроде того, почему притягиваются разноимённые заряды, но общей картины это не меняет.
          Ответить
          • D
            Знаю... Но надо же просвещать сомневающихся понемногу ;)
            Ответить
  • zx111
    12 апр 15
    спасибо!
    Ответить
full image