"почему, за это бесконечное время, не мог развиться Мировой разум, о котором мы бы сейчас безусловно должны были бы знать" — возможно, у мирового разума есть простой критерий: если цивилизация управляется политиками или финансистами, значит она не достигла даже младенческого уровня развития, и общаться с ней нЕзачем
Жаль, раньше не обратил внимания на бред канделябра. И не спросил у него: "А кем же ещё цивилизация должна управляться? Кухарками?" И надо было спросить у него: "Если цивилизация не должна управляться политиками, т.е. людьми, подготовленными для управления, то кем же?" Пусть бы предложил свои кандидатуры на посты управления цивилизацией.
Неживая материя образует живые организмы, обладающие уже нематериальным свойством — разумом, являющимся функций информации. В свою очередь Разум создаёт из неживой материи машины, увеличивающие количество информации.
Выходит, материя уже не преобразуется "сама", эволюционно, а трансформируется САМОСТОЯТЕЛЬНО. То есть, появляется не просто некое равновесное состояние, к которому ведёт эволюция, а ЦЕЛЬ.
В случае информации целью стали накопление и обработка. Для этого материя (в лице нашего разума) СОЗДАЛА материалы и приборы.
З.Ы. Мне кажется, что антропоморфность имеет более глубокое значение, чем упомянутое в статье. Человек создал машину по своему образу и подобию, НО только как помощника в структуризации информации, притом внешне никак не похожего. Сходство только в главном: устройства ввода-вывода, процессор, память...
Сам человек тоже создан по Образу и Подобию, но... подобен лишь в главном: нам доступны Разум и Любовь. И в общем-то всё...
В итоге мы имеем такую тенденцию: новые формы ВСЕГДА ПРОЩЕ родительских и могут существовать только благодаря зависимости от создателей. Какие бы не были мощные машина, они не смогут самостоятельно извлекать энергию и обновлять станции питания.
А если умозрительно исследовать наше пространство как проекцию 4-х мерного... Жуть! Пропадает понятие времени как линейной координаты, зато виден весь путь — он же Судьба. "Жизнь шара видится цилиндром, жизнь человека невероятно изогнутой трубой, многократно пересекающейся с такими же "трубами". А каково проекции жизни всех людей на нашей планете, которая сама в 4-х мерном пространстве — спираль.
В таком разе, Судьбы (4-х мерные объекты) видны как нитки в ткани: сходятся-расходятся, порождают ветки (династии наследников) и т. п.
Но это такая ткань, что кроме структуры её самой, большую роль играет рисунок окраса каждого квадратного метра этой ткани. Ну как это объяснит? Ткань условно можно принять за двумерный объект. А как же окрас? Это дано понять только наблюдателю. В итоге, двумерный объект получает ещё одну координату, благодаря Наблюдателю, который видит ЦВЕТ — практически нематериальное свойство.
Почему раньше допускали существование, какой-никакой документации, а сейчас нет?
Потому что сейчас достаточно ввести в систему электронной документации несколько правил верификации и сразу же начнут выявляться закладки и то их заложил.
Естестенно такая система верификации развиватеся, накапливаются базы знаний и система документации многоаспектным фронтом информационной войны от концепций до конструкций.
По этим же причинам в СССР/РФ была табуированна технология программирования.
Не в тему, но информация ценная! нечто подобное было и у меня.
...
Суть оказалась проще простого. Приехала комиссия из Москвы. Кто-то донес. Узнала про меня и проводимую мной работу на заводе и приказала аннулировать результаты нашей работы. Главный Инженер, Главный Конструктор и Главный технолог получили по выговору. Дальше больше – договор со мной власти посчитали незаконным и не подлежащим оплате.
...
То есть, такие моменты непонятны. Больше подходит под квалификацию "преднамеренная диверсия и измена Родине". Давно известно, из философии, диалектики, что крайности сходятся. И что в борьба клановых (кастовых) интересов, часто на руку врагу и прямо соответствует его целям. Но поражает открытость и наглость методов. Впечатление такое, что это негласный указ президента, который выполнили нарочито грубо!
>> ни одного примера, когда бы в природе существовала чистая информация, сама по себе, без материального носителя
Ничего удивительного. Ну а как внутри материальной природы окажется что-то нематериальное? :)
Если копнуть глубже, по сути вся материя — это интерпретация неимоверно огромной кучи информации. Сознание наблюдателя воспринимает явления, взаимодействия, формы, цвета и всё прочее — то, чего по сути нет. Видишь женщину в красном, Нео? Вся привычная реальность находится в сознании наблюдателя, в твоём сознании. Ей попросту больше негде находиться.
Ну да, ну да. Ничего нет, а наблюдатель, который интерпретирует это ничего во что-то, есть. А откуда он знает, что он есть? И чем он интерпретирует? Кучей информацией, которую он своей интерпретацией превращает в её материальный носитель — мозг?
Я вежливо указываю на вашу нетерпимость к чужому мнению. Желаете подискутировать — высказывайте свою альтернативную позицию, потрудитесь донести конструктивные доводы. А вешать оскорбительные ярлыки налево-направо — много ума не надо.
Солипсизм — неточный термин, потому что описывает единственное эгоистическое, индивидуальное сознание. Было бы глупо сомневаться в существовании сознания у окружающих. Я же говорю о всеобщем сознании. То, что понимает "Я — есть, я существую, я чувствую" внутри каждого из нас.
"Как луна, которая кажется множественной, отражаясь в воде прудов, озёр, колодцев и горшков, и всё же при этом является одной единственной сущностью, так и Атман (высшее Я) кажется множественным, когда принимает различные формы ..."
Вы сами написали: "Моё восприятие реальности, называйте как хотите, ничего не поменяете."
Вот я и назвал. А дискутировать с вами бесполезно, ибо: см. вторую часть вашего высказывания. К тому же моя позиция уже высказана в моих многочисленных комментариях здесь. Вы просто кроме себя любимого ничего больше не видите.
Привычная нам реальность да, она почти полностью порождение нашего обусловленного сознания. Но есть еще абсолютная реальность, не зависящая от воспринимающего. Но чтобы ее "увидеть", надо самому обладать абсолютными чувствами (полный спектр).
Откройте секрет: как это вам удалось разделить одну нераздельную реальность на привычную нам и абсолютную? Да ещё и изобрести такое понятие, как абсолютные чувства? А наши обусловленные сознания разве не участвуют в познании реальности? Так мы с нашими обусловленными сознаниями познаём реальность или её рожаем?
До чего народ докатился! Рожает всякую хрень: привычную реальность, абсолютную реальность, абсолютные чувства... Что у вас там на очереди?
У нас нет чёткого определения, что такое бог, но его существование мы при этом отрицаем.
У нас нет чёткого определения, что такое мир, и некоторые умудряются отрицать даже его существование. У нас нет чёткого определения, что такое сознание, но вот в его существовании мы почему-то не сомневаемся. См. коммент hari_om (Lithium Cell).
Вывод: кто-то учится, а кто-то второгодничает и своё сознание школьной партой протирает. :)
Большинство людей даже примерно не могут соотнести себя и масштабы Вселенной.
Все эти биллионы звезд для них не более чем 1, 2, 3... 1000 (девять из десяти человек и число тысяча не смогут представить, разве что в качестве зеленой бумажки, или 100 зеленых бумажек))
В этом разум современного человека недалеко ушел от неграмотного крестьянина, из темных веков.
А на самом деле, даже видимая область космоса настолько огромна, что там, по статистическим вероятностям возможно абсолютно все!
Все, что только вы себе можете представить, любой вид природной аномалии, разумной
Телевизоры, растущие на деревьях, гномы, эльфы, космические империи, сообщества разумных солнц... странные существа, в количестве нескольких миллиардов штук, упорно копашащиеся на маленькой планетке, передвигаясь на двух ногах и пытаясь мыслить?
Пожалуйста! Вариаций много раз по миллиарду, можно даже с высшей сущностью (Бог) — следящей за развитием популяции.))
И все это в любом виде, и многократно повторяясь в разных уголках космоса.
Большинство обывателей никогда не смогут этого представить, даже не смотря на то, что доказательство оного находится почти все время у них перед глазами (включая отражение в зеркале)
Существование жизни и человека разумного на Земле — один из таких "статистически почти невозможных случаев), которых многие миллиарды раз можно найти только в видимой области Вселенной
Во многих диспутах о вселенной, самый популярный вопрос будет такой — "Почему мы не встречаем братьев по разуму и не знаем, существует ли мировой разум"?
Возможно потому, что те, кто уничтожает себе подобных, собственную цивилизацию и место, где они живут не являются очень разумными. Из-за этого таких "братьев по разуму" отселяют подальше друг от друга, чтобы не плодить бардак из подопытных.
А что такое Мировой разум, который должен был развиться — мне вообще не понятно. Вечное совершенство не нуждается в развитии, раз уж речь идет о вечности. Но вот понять, что вечное сознание существовало всегда и никогда не закончит своего существования, современный человек не способен, потому что эту идею никак в пробирку не засунуть, чтобы провести опыты.
"А что такое Мировой разум, который должен был развиться — мне вообще не понятно."
Можно пофантазировать и представить себе, что Мировой Разум и есть Разум Мира. Ведь что такое Мир? Это целое. Правильно? Что такое человек? Это носитель разума, Homo Sapiens. Правильно?
Человек есть часть Мира. Правильно? Вы считаете, что часть может быть разумней целого?
Часть — разумна, а целое — нет? А что тогда, по-вашему, мировые законы, или там всякие физические константы? Не есть ли они проявления Мирового Разума? Познаём закономерности и законы природы, и при этом как бараны упираемся в старые ворота, на которых написано рукой какого-то шутника: "Нет никакого Мирового Разума!"
А чему там верить? Что выращивать генномодифицированные компьютеры эффективнее, чем их просто делать? Пока дождёшься, когда этот ГМовощ вырастет, уже десятки поколений компьютеров можно сделать.
Наше понимание надо подстраивать под действительность, а не наоборот, иначе действительность на нас может обидеться. Если жизнь на Земле есть, значит она необходима.
А "ерись" пишется через "е" — "ересь". Судя по этой деталюшечке, вы — человек не очень разумный. :)))
С таким-же успехом можно утверждать что вот этот вот муравейник, тот что 10 километров в лесу, за дачей — ну просто страсть как необходим именно вам, потому что ориентир хороший))
ЗЫ: Как пишется "ерись", или ересь — то мне неизвестно было, до этого момента.
Есть объективная необходимость. Муравейник необходим лесу, биоценозу. Есть факты сокращения или увеличения какой-либо популяции. Кому это нужно? Ну уж, конечно, не нам с вами. Это нужно природе, равновесию между различными популяциями.
А если вы не задумываетесь, что как пишется, то, может, вы вообще мало о чём задумываетесь, особенно, когда что-то кому-то говорите? У вас интернет под носом. В поиске, например, Яндекса, забиваете малознакомое и малопродуманное вами слово, кликаете на словари, и — готово! Новенького для вас навалом.
Собственно, можно вернуться к мысли (в которой ничего невозможного нет)
Что Вселенная — и есть Бог (высший разум)
Это как-то ограничивает Бога. Что есть вселенная? Пробирка, которую мы воспринимаем своими ограниченными чувствами. Сила, которая создает и уничтожает бесконечное количество пробирок со своими законами и измерениями может чем-то походить на Бога, которого таким образом можно попытаться предствить. Разум? очередное ограничение. Абсолютное знание за пределами всякой разумности — это более подходящее определение имхо.
Вы интересно пофантазировали и я даже понял, то, что хотите донести. Но я не зря сказал, что мне непонятно как Мировой разум развивается. Вы утверждаете, что мировые законы есть проявление Мирового разума. Но если разум развивается, тоесть меняется, должны меняться мировые законы, а если это произойдет, то вся вселенная рухнет, когда вдруг развившийся мировой разум решит, что планеты и электроны должны вращаться в другую сторону, а сила тяготения вообще больше не нужна.
Вот вы решили, что у вас сердце должно быть справа, а не слева... И что с того? У вас оно в одночасье станет справа, или вы сразу же помрёте? Всё меняется, но кое-что, законы, относительно постоянны. Может, и они меняются, но не так круто, как вы это нафантазировали: "вдруг развившийся мировой разум решит..." А с чего это мировому разуму быть таким неразумным, чтобы принимать нецелесообразные решения? Ведь решение о самоуничтожении — это неразумное решение, не так ли? Если мир аукнется, то какое же будет дальнейшее его развитие? Вы, который счастлив только от наличия лампочки на голове, явно не в своём разуме. :)))
lucky_1 Но если разум развивается, то есть меняется, должны меняться мировые законы...
Хорошая мысль, надо взять на заметку. То-то я смотрю, что в последнее время "поплыла", стала изменятся, мировые константы — "красное смещение" и постоянная Хаббла! Я когда увидел, долго протирал глаза и изумился невозможному. Подумал уже, что это какой-то временный фокус. оказывается, что это "корректировка некоторых законов", которую проводит Мировой разум. Интересно!
Вообще-то, надо учитывать взаимодействие разных законов. В разных местах оно разное, и эффект от этих взаимодействий разный. Ведь даже на Земле есть такие места, где течение времени замедляется, пространство искажается, а машины сами катятся вверх по дороге, при выключенном двигателе. Жаль, что публикации по этой тематике сейчас сразу не найду. Но если дать себе установку на добро, то со временем этого добра можно насобирать целые закрома.
Про машины читал. И даже есть предположение о таких аномалиях.
Насчет установки на добро — не работает! Точнее, работает очень слабо, чуть-чуть. Установка есть, еды нет. Вот дума, хватит ли оставшегося времени дожить до того момента, когда закрома ...
Я не про еду. :) Хотя... идея хорошая. Надо дать себе установку на еду. Чтобы поменьше кушать. А то худеть надо. Лишний вес. Ведь хочется парить над землёй, аки птичка певчая...
Можно-то можно, но опять же нет никакой необходимости костёр рядом с муравейником разводить, если вы не псих. Муравьи всюду влезут, и будете есть шашлыки с муравьями. А они кусаются. Что если они искусают полость вашего рта. Нехилый перчик чили получится.
Вот, Алексеич создал свой док (или тот кто за него) — и это похвально. Энерго-информационные образы, матрицы,континуум,это сложнейшая для понимания тема. Одними математическими выкладками и алгоритмами это всё нельзя объяснить. Дело в том, что сама структура вещества-расположение атомов и молекул в пространстве — уже несет заложенную информацию(кем-это вопрос). И есть определенные методы ее записи и чтения, и главное-понимания, семантики, и правильной интерпретации. И есть определенные для каждого индивидуума пределы понимания, Ключи Знания и Ключи Смысла. Большинство тех,кто имеет способности в этом направлении, официально признаются страдающими "раздвоением сознания", т.е. шизофрениками, и наказываются "поражением в правах" в связи с частичной или полной утратой дееспособности, над ними устанавливается жесточайший контроль иногда, а некоторые вообще бесследно исчезают. То же самое касается и "индукторов" — тех кто имеет дар реализовывать "наведенные" или "осмысленные" психофизические состояния в реальные действия. А есть и описанные примеры общения с более высокоразвитыми представителями других цивилизаций — типа, заходишь в помещение где они есть, и в голове начинает звучать "внутренний голос", который "задает вопросы", ты мысленно отвечаешь, и он понимает это и ведет диалог далее.То есть, телематика и сканирование мыслеформ в действии. Тогда оно и понятно — люди им малоинтересны, любого можно "прочитать". Они скорее всего заняты сканированием более сложных информационных структур, а нами они могут просто управлять если надо.
Даже если прописать их сплошь прописными и жирным шрифтом, все равно темная суть этих терминов останется на уровне шаманской бубниловки.
Психика человека, увы, имеет пределы устойчвости и психические расстройства однозначно имеют место быть.
Рассматривать шизофрению как "Дар Божий" — идея смелая, но очевидно малопродуктивная. То, что среди шизофреников или аутистов встерчаются единичные таланты, слабое основание поголовно причислять их к "индукторам", "проводникам" и т. п.
В 70-х с азартом разрабатывалось психоделическое направление "контактов" с параллельным миром. Тоже забавная тема из той же серии.
В процессе получения жизненного опыта человек способный должен быть подготовлен психически и физиологически — к тому чтобы хоть краем глаза или мышления уловить хотя бы что-то от ключа Знания (Понимания), не говоря уже о том, чтобы его сразу как-то получить. Иначе мозг не выдержит, и одним "тронувшимся рассудком" станет больше.
Дано не всем — а только тем, кто сумел получить и еще правильно осознать и принять, отфиксировать и запомнить полученную информацию. Это как компьютерная игра с уровнями — пока не пройден текущий — уровни выше блокированы. Неправильно что-то понял или интерпретировал — остался жить без способности связно мыслить. Или "ушел уровнем ниже". Психика увы имеет пределы устойчивости, и для более чем 90% обычных людей этот "барьер","порог получения"- непреодолим. Кстати вот, после стрессов критичных,травм,аварий,клинической смерти у многих появляются и проявляются "посторонние" способности — это они как раз бессознательно получили какую-то часть чьей-то чужой "программы", а потом мозг ее осознал и интерпретировал по-своему.
Ну, не всё так просто. Существует ещё сетка Хартмана, позволяющая "смешивать" наши сознания на низком уровне и превращающая нас всех в "коллективный разум". Так что, отделить "соседское" от "инопланетянского", думаю, будет проблематично. Тем более, что общение идёт не линвистическими способами!
А ведь есть ещё обособленные нейронные структуры в своём собственном организме — желудок. печень и так далее. Они тоже как-то общаются с сознанием, минуя директивный уровень своих отделов.
Комментарии
Проще можно выстроить цепочку из доступного мира:
Неживая материя образует живые организмы, обладающие уже нематериальным свойством — разумом, являющимся функций информации. В свою очередь Разум создаёт из неживой материи машины, увеличивающие количество информации.
Выходит, материя уже не преобразуется "сама", эволюционно, а трансформируется САМОСТОЯТЕЛЬНО. То есть, появляется не просто некое равновесное состояние, к которому ведёт эволюция, а ЦЕЛЬ.
В случае информации целью стали накопление и обработка. Для этого материя (в лице нашего разума) СОЗДАЛА материалы и приборы.
З.Ы. Мне кажется, что антропоморфность имеет более глубокое значение, чем упомянутое в статье. Человек создал машину по своему образу и подобию, НО только как помощника в структуризации информации, притом внешне никак не похожего. Сходство только в главном: устройства ввода-вывода, процессор, память...
Сам человек тоже создан по Образу и Подобию, но... подобен лишь в главном: нам доступны Разум и Любовь. И в общем-то всё...
В итоге мы имеем такую тенденцию: новые формы ВСЕГДА ПРОЩЕ родительских и могут существовать только благодаря зависимости от создателей. Какие бы не были мощные машина, они не смогут самостоятельно извлекать энергию и обновлять станции питания.
Наш Мир — это пирамида, растущая внутрь.
А всё вместе получается — абсолютная идея (образ+понятие), рисующая сама себя, сама себя расширяющая и сама себя ограничивающая.
Интересная мысль!
В таком разе, Судьбы (4-х мерные объекты) видны как нитки в ткани: сходятся-расходятся, порождают ветки (династии наследников) и т. п.
Но это такая ткань, что кроме структуры её самой, большую роль играет рисунок окраса каждого квадратного метра этой ткани. Ну как это объяснит? Ткань условно можно принять за двумерный объект. А как же окрас? Это дано понять только наблюдателю. В итоге, двумерный объект получает ещё одну координату, благодаря Наблюдателю, который видит ЦВЕТ — практически нематериальное свойство.
На предприятиях Рокосмоса запрещена (sic!) конструкторская документация.
zavtra.ru
Типа учёные не признают отчеты свидетелей (тысяч свидетелей) НЛО.
Потому что сейчас достаточно ввести в систему электронной документации несколько правил верификации и сразу же начнут выявляться закладки и то их заложил.
Естестенно такая система верификации развиватеся, накапливаются базы знаний и система документации многоаспектным фронтом информационной войны от концепций до конструкций.
По этим же причинам в СССР/РФ была табуированна технология программирования.
...
Суть оказалась проще простого. Приехала комиссия из Москвы. Кто-то донес. Узнала про меня и проводимую мной работу на заводе и приказала аннулировать результаты нашей работы. Главный Инженер, Главный Конструктор и Главный технолог получили по выговору. Дальше больше – договор со мной власти посчитали незаконным и не подлежащим оплате.
...
То есть, такие моменты непонятны. Больше подходит под квалификацию "преднамеренная диверсия и измена Родине". Давно известно, из философии, диалектики, что крайности сходятся. И что в борьба клановых (кастовых) интересов, часто на руку врагу и прямо соответствует его целям. Но поражает открытость и наглость методов. Впечатление такое, что это негласный указ президента, который выполнили нарочито грубо!
Ничего удивительного. Ну а как внутри материальной природы окажется что-то нематериальное? :)
Если копнуть глубже, по сути вся материя — это интерпретация неимоверно огромной кучи информации. Сознание наблюдателя воспринимает явления, взаимодействия, формы, цвета и всё прочее — то, чего по сути нет. Видишь женщину в красном, Нео? Вся привычная реальность находится в сознании наблюдателя, в твоём сознании. Ей попросту больше негде находиться.
Тухлый солипсизм.
И никто вам не обещал, что всё будет просто.
способностями исцелять и возрождать. А я, увы, ими не обладаю.
Солипсизм — неточный термин, потому что описывает единственное эгоистическое, индивидуальное сознание. Было бы глупо сомневаться в существовании сознания у окружающих. Я же говорю о всеобщем сознании. То, что понимает "Я — есть, я существую, я чувствую" внутри каждого из нас.
"Как луна, которая кажется множественной, отражаясь в воде прудов, озёр, колодцев и горшков, и всё же при этом является одной единственной сущностью, так и Атман (высшее Я) кажется множественным, когда принимает различные формы ..."
(Дживанмукта-гита, 5)
Вот я и назвал. А дискутировать с вами бесполезно, ибо: см. вторую часть вашего высказывания. К тому же моя позиция уже высказана в моих многочисленных комментариях здесь. Вы просто кроме себя любимого ничего больше не видите.
Взаимно.
До чего народ докатился! Рожает всякую хрень: привычную реальность, абсолютную реальность, абсолютные чувства... Что у вас там на очереди?
Приходится использовать "уж что есть".
Но мы учимся!!!
У нас нет чёткого определения, что такое мир, и некоторые умудряются отрицать даже его существование. У нас нет чёткого определения, что такое сознание, но вот в его существовании мы почему-то не сомневаемся. См. коммент hari_om (Lithium Cell).
Вывод: кто-то учится, а кто-то второгодничает и своё сознание школьной партой протирает. :)
Большинство людей даже примерно не могут соотнести себя и масштабы Вселенной.
Все эти биллионы звезд для них не более чем 1, 2, 3... 1000 (девять из десяти человек и число тысяча не смогут представить, разве что в качестве зеленой бумажки, или 100 зеленых бумажек))
В этом разум современного человека недалеко ушел от неграмотного крестьянина, из темных веков.
А на самом деле, даже видимая область космоса настолько огромна, что там, по статистическим вероятностям возможно абсолютно все!
Все, что только вы себе можете представить, любой вид природной аномалии, разумной
Зеленое, теплое, жидкое... все что угодно.
Телевизоры, растущие на деревьях, гномы, эльфы, космические империи, сообщества разумных солнц... странные существа, в количестве нескольких миллиардов штук, упорно копашащиеся на маленькой планетке, передвигаясь на двух ногах и пытаясь мыслить?
Пожалуйста! Вариаций много раз по миллиарду, можно даже с высшей сущностью (Бог) — следящей за развитием популяции.))
И все это в любом виде, и многократно повторяясь в разных уголках космоса.
Большинство обывателей никогда не смогут этого представить, даже не смотря на то, что доказательство оного находится почти все время у них перед глазами (включая отражение в зеркале)
Существование жизни и человека разумного на Земле — один из таких "статистически почти невозможных случаев), которых многие миллиарды раз можно найти только в видимой области Вселенной
Возможно потому, что те, кто уничтожает себе подобных, собственную цивилизацию и место, где они живут не являются очень разумными. Из-за этого таких "братьев по разуму" отселяют подальше друг от друга, чтобы не плодить бардак из подопытных.
А что такое Мировой разум, который должен был развиться — мне вообще не понятно. Вечное совершенство не нуждается в развитии, раз уж речь идет о вечности. Но вот понять, что вечное сознание существовало всегда и никогда не закончит своего существования, современный человек не способен, потому что эту идею никак в пробирку не засунуть, чтобы провести опыты.
Можно пофантазировать и представить себе, что Мировой Разум и есть Разум Мира. Ведь что такое Мир? Это целое. Правильно? Что такое человек? Это носитель разума, Homo Sapiens. Правильно?
Человек есть часть Мира. Правильно? Вы считаете, что часть может быть разумней целого?
Часть — разумна, а целое — нет? А что тогда, по-вашему, мировые законы, или там всякие физические константы? Не есть ли они проявления Мирового Разума? Познаём закономерности и законы природы, и при этом как бараны упираемся в старые ворота, на которых написано рукой какого-то шутника: "Нет никакого Мирового Разума!"
Что Вселенная — и есть Бог (высший разум)
Которому возможно есть какое-то дело до миллиардов и биллионов "разумных" (разной степени разумности)
.... но возможно, что и нет.
По-моему, вы тут загнули. И перегнули. И что-то в логике поломали.
У действительности (мира) есть две стороны: возможность и необходимость.
Если необходимости в существовании какой-то вещи нет, то она и невозможна.
Какая необходимость в выращивании телевизоров на деревьях? Кому это надо?
Нет, я не верю в возможность выращивания компьютеров на кустах, или на грядках вместо картошки. :)
Так и в существовании жизни на земле — необходимости по большому счету нет (в нашем понимании))
Возможно с чьей-то точки зрения "человек разумный" — дикая ерись, немедленно подлежащая уничтожению, как зараза))
А "ерись" пишется через "е" — "ересь". Судя по этой деталюшечке, вы — человек не очень разумный. :)))
Кому необходима?
Она необходима только нам.
Необходима-ли кому-то еще — это большой вопрос)
С таким-же успехом можно утверждать что вот этот вот муравейник, тот что 10 километров в лесу, за дачей — ну просто страсть как необходим именно вам, потому что ориентир хороший))
ЗЫ: Как пишется "ерись", или ересь — то мне неизвестно было, до этого момента.
Да собственно и не задумывался об этом..
Всегда узнаешь что-то новенькое))
А если вы не задумываетесь, что как пишется, то, может, вы вообще мало о чём задумываетесь, особенно, когда что-то кому-то говорите? У вас интернет под носом. В поиске, например, Яндекса, забиваете малознакомое и малопродуманное вами слово, кликаете на словари, и — готово! Новенького для вас навалом.
Что Вселенная — и есть Бог (высший разум)
Это как-то ограничивает Бога. Что есть вселенная? Пробирка, которую мы воспринимаем своими ограниченными чувствами. Сила, которая создает и уничтожает бесконечное количество пробирок со своими законами и измерениями может чем-то походить на Бога, которого таким образом можно попытаться предствить. Разум? очередное ограничение. Абсолютное знание за пределами всякой разумности — это более подходящее определение имхо.
"Высший вселенский разум" (если он есть) — нечто такое, что человеку никогда не понять.
Слишком большая пропасть в нашем и его понятии "разумности".
Намного больше, чем между простейшим вирусом и самим человеком.
И кто сказал, что он "абсолютно всемогущ и неограничен"?
Вполне допускаю мысль, что какие-то ограничения есть и у него.
Даже скорее всего есть и он продолжает развиваться (как и Вселенная)
А споры про "камень который не сможет поднять Бог" — оставим на откуп безграмотным фанатикам от религии...
Вполне возможно, что у нас тут присутствует, наш, собственный Бог.
Производная от Эгрегора человечества (или жизни на Земле вообще) — например.
Если допустить, что есть Творец Вселенной (сам по себе)
То вполне возможно существование сущностей поменьше, в масштабах, например — галактики (или планеты)
Тогда получают некоторое объяснение все эти чудеса и божественные откровения.
А так-же истории про ангелов и демонов (которые существа еще меньшего порядка, но все равно, много более разумнее и могущественнее человека)
И Бога, их породившего.
Ну вот в качестве примера и допущения, хотя-бы? :)
Там вообще, тот еще бордель был.
Посмотрите на свою аватарку. :)
Хорошая мысль, надо взять на заметку. То-то я смотрю, что в последнее время "поплыла", стала изменятся, мировые константы — "красное смещение" и постоянная Хаббла! Я когда увидел, долго протирал глаза и изумился невозможному. Подумал уже, что это какой-то временный фокус. оказывается, что это "корректировка некоторых законов", которую проводит Мировой разум. Интересно!
Насчет установки на добро — не работает! Точнее, работает очень слабо, чуть-чуть. Установка есть, еды нет. Вот дума, хватит ли оставшегося времени дожить до того момента, когда закрома ...
Возможно вас интересуют муравьи, можно спасти кого-то, подкормить муравейник, положив рядом кус мяса.
А можно и тупо проигнорировать, да еще и костер рядом разжечь...
Капуста не осознает существование козы которая её съест :)
На каких основаниях безусловно ? Мы можем узнать о Мировом Разуме, только если он сам это захочет.
Даже если прописать их сплошь прописными и жирным шрифтом, все равно темная суть этих терминов останется на уровне шаманской бубниловки.
Психика человека, увы, имеет пределы устойчвости и психические расстройства однозначно имеют место быть.
Рассматривать шизофрению как "Дар Божий" — идея смелая, но очевидно малопродуктивная. То, что среди шизофреников или аутистов встерчаются единичные таланты, слабое основание поголовно причислять их к "индукторам", "проводникам" и т. п.
В 70-х с азартом разрабатывалось психоделическое направление "контактов" с параллельным миром. Тоже забавная тема из той же серии.
Дано не всем — а только тем, кто сумел получить и еще правильно осознать и принять, отфиксировать и запомнить полученную информацию. Это как компьютерная игра с уровнями — пока не пройден текущий — уровни выше блокированы. Неправильно что-то понял или интерпретировал — остался жить без способности связно мыслить. Или "ушел уровнем ниже". Психика увы имеет пределы устойчивости, и для более чем 90% обычных людей этот "барьер","порог получения"- непреодолим. Кстати вот, после стрессов критичных,травм,аварий,клинической смерти у многих появляются и проявляются "посторонние" способности — это они как раз бессознательно получили какую-то часть чьей-то чужой "программы", а потом мозг ее осознал и интерпретировал по-своему.
А ведь есть ещё обособленные нейронные структуры в своём собственном организме — желудок. печень и так далее. Они тоже как-то общаются с сознанием, минуя директивный уровень своих отделов.
Не просто это всё...