Boeing 747 VIP: летающий дворец

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    6 апр 15
    главное чтобы шкафчик с парашютами был , хотя с гражданского лайнера наверное проблематично катапультироваться на парашюте ....

    интиресно какие нибудь спасательные капсулы бывают?
    Ответить
    • tankish
      Дж. Карпентер. "Бегство из Нью-Йорка".
      Ответить
    • alex5450
      Парашютных-катапультных точно нет, а вот какие-нибудь комнаты или пеналы убежища наверное бывают. Правда в серьёзной катастрофе толку от них будет немного.
      Ответить
      • fire1985
        Если серьёзно, это тот же обычный самолёт но с роскошным интерьером, конструктивно в нём нет серьёзных отличий от стандартного. Проекты самолётов со спасательными капсулами и другими комплексами безопасности, давно уже существуют, но они предполагают настолько серьёзные конструктивные изменения, что, по сути, это надо сначала обучить новых специалистов, построить новый авиазавод, и на нём уже построить новый самолёт — такое предприятие не по карману никому. Потому что выйдет в десятки и даже в сотни раз дороже вышеописанного лайнера.
        Ответить
        • Y
          А серьезное отличие от стандартного — это, типа, кабина сзади или 3 крыла вместо двух?
          Ответить
          • fire1985
            сами подумайте, какие изменения нужно внести в фюзеляж для включения спасательной капсулы; как это ослабит конструкцию и как надо будет её по-новому усиливать; разрабатывать новые схемы элетропитания, элетроники и т.п., отдельно для самолета и отдельно для автономности капсулы; предусматривать какие-то предохранители, чтобы экапсула самостоятельно не отделилась бы от малейшей турбулентности; и т.д. и т.п.

            Конечно многие эти системы уже существуют например в космической или военной областях, но внедрить это в гражданский аппарат ...
            Ответить
            • Y
              Когда в 60-х спроектировали и построили "сотку", это был на 90 (девяносто) процентов новый аппарат. А потом его благополучно похерили. Благодаря Туполеву. Можете назвать "это олигархическим сращиванием государства с корпорацией или недобросовестноей конкуренцией", но никто даже не сморкнулся. Кроме главного конструктора. Тот получил инфаркт. Так что деньги не проблема. У клиента они есть
              Ответить
              • fire1985
                Думаете, что в капиталистическом обществе этого бы не произошло? У них там благополучно придушили "невидимой рукой рынка" гораздо больше хороших идей и начинаний. Стива Джобса из гаража скорее исключение чем правило. Ну и есть идеи, что он значительная часть его успеха (как и Билла Гейтса) зависила не от его революционных мыслей а от его сотрудничества с цру-анб и пентагоном -вот вам и снова недобросовестная конкуренция.
                Ответить
                • Y
                  Насчет придушенных идей хотелось бы получить пару примеров. И не надо повторять глупые сплетни. Благодаря Гейтсу мир стал компьютерным. В 1992 году комп. Макинтош стоил 12 тыс. долларов. А комп. Гейтсовский я купил за 1700 долларов. Эту сумму могла заплатить нормальная работающая семья. Да, его операционка не так хороша, как Джобса. Но он ее развил и она работает. А Джобс — гений коммерции. Гейтс, кстати, тоже. Не думаю, что он хороший программист. Не забудьте написать, что придушила "невидимая рука рынка". Кстати, вполне видимая и действующая по железным законам. В отличие от законов социалистической политэкономии. Я, кстати, с трудом сдал этот экзамен. Логика отсутствует начисто, а я математик
                  Ответить
    • bobobo
      Дай хоть помечтать.
      Ответить
    • Andrey10
      и чистой простынки в шкафчике хватит (чтобы собирать кости потом легче было..). А на толстое пузо парашют тратить как то жалко...
      Ответить
full image