Уроки занимательной делимитации: как правильно разделить арктический шельф?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    5 апр 15
    Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?

    «Придурок» — среагировал президент.

    Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.

    Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).

    Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.

    Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.

    Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.

    Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.

    Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».

    Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.

    Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.

    Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.

    Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.

    Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.

    А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.

    Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.

    Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?

    Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?

    Роман Носиков
    Ответить
    • M
      Собственные мысли способны писать на этом сайте?

      ruskline.ru
      Ответить
      • kuha2
        mav1865 6 апр 15
        это риторический вопрос
        Ответить
    • B
      pepeiace 6 апр 15
      Коммерческий вуз-с, не в силах-с :)
      Ответить
  • T
    5 апр 15
    Кто сильнее,тот и прав.
    Ответить
    • A
      А остальных в концлагеря, так?
      Ответить
      • T
        Зачем в концлагеря?На костную муку-технологии отработаны 70 лет назад!
        Ответить
  • P
    5 апр 15
    Если действительно "правильно" делить арктический шельф, то он весь должен отойти России. Россия имеет самую большую протяженность своей северной территории в Арктие. Но, понятие "правильно" нынче каждый трактует под себя, не взирая на фактическую сторону вопроса.
    Ответить
  • K
    5 апр 15
    А чего делить то ? Чей шельф — тому и принадлежит.
    Ответить
    • P
      А чей шельф то....Вот сэшэанцы, канадцы считают, что шельф весь им принадлежит. Что им и отдать...
      Ответить
      • V0lk666
        это они ошибаются немного..
        Ответить
        • S
          патамушта в школе плохо учились

          Арктика — это вообще Россия, не при чем здесь сша, канады и другие дании
          Ответить
full image