-
-
6 апр 15Вся "либеральная свобода" для них — это возможность публично совокупляться через анус, но требовать, сука, у общества, уважения к их блять видите ли ценностям(!) и что б все непременно на это втыкали.
Собственно, те же методы и с Тангейзером. Обгадить, опошлить и за бюджетные деньги же еще и возбудить армию негодующих хомячков. Только надолго ли? Завтра про вас уже и забыли. -
6 апр 15О какой цензуре вообще идёт речь?
Ебанитесь об стену, либерастики!
Тупые либерасты забывают простое правило: "Кто за девочку платит, тот её и танцует"
Постановка театра оплачивалась государством. Заказчик(государство) заплатил и "Тангейзер" вышел в свет, но заказчику исполнение заказа не понравилось.
Тут вступает в действие второе правило:
"Клиент всегда прав"
Поэтому порнопостановку Тангейзера закрыли. Где здесь цензура?
А православные активисты, вышедшие с протестом по поводу постановки Тангейзера, тут вообще ни при чём.-
-
6 апр 15Ситуация с пуськами тут вообще ни каким боком не клеится. Те дурочки для своей провокации избрали место которое является святыней для верующих людей чем собственно и оскорбили чувства верующих.
Их же никто не наказывал когда они куриные окорочка прятали в промежность, их никто не наказывал за нарисованный фаллос на мосту, за совокупления в музее вроде бы тоже не наказали (но тут могу ошибаться)... А вот их "визит" в храм оскорбил верующих... за это и "двушечка" (с) по УГОЛОВНОЙ статье.
Постановка Тангейзера официально не рассматривается как оскорбление чувств верующих. Мнение верующих, выходивших на протесты — это их мнение, кто то это мнение разделяет, кто то этому мнению противится, а кому-то наплевать... но официально ни режисера, осуществившего постановку Тангейзера ни актёров в уголовно-правовом плане никто не преследует.
Постановку закрыли обоснованно (заказчику, т.е. государству) она не понравилась и уволили директора театра, который не справился с поставленной ему задачей... как бы сказали: "От тебя Родина гигиены ждала, а ты трехомудья развёл" (с)-
S6 апр 15тут даже "верующие" не при чем. для многих неверующих это действо всё равно отвратительно. потому как мы выросли в много-конфессиональном обществе и что православные, что католические, что мусульманские храмы — одинаково уважаемы. и чувства верующих тоже
-
-
-
X6 апр 15Вообще-то "за девочку платит зритель (налогоплательщик)", а его лишили возможности посмотреть за что он платит. Заказчик (т.н. "государство" (а вернее чиновники) должен был оценить исполнение заказа до его постановки и выхода в свет, а не при первом же взвизге чиновников от ООО РПЦ.
-
6 апр 15"Заказчик (т.н. "государство" (а вернее чиновники) должен был оценить исполнение заказа до его постановки и выхода в свет"
А вот это уже цензура.
Сам факт Тангейзера в свет — это признак отсутствия цензура -
6 апр 15И позвольте спросить... православные активисты просившие запретить постановку... они разве не налогоплательщики?
-
-
-
-
-
-
-
L5 апр 15Провокаторы, все никак не угомонятся.
Свободу самовыражения им, как же без нее. Ни жрать , ни срать, не могут свободно, дай самовыразиться. И эти придурки хороши, которые худсовет. Куда вообще смотрели? Почему довели до рассмотрения на государственном уровне . Тут не в цензуре дело, а в культуре. Если ты кабаре, прости Господи, Красная шапочка, так и обнажайся. Но если ты театр, а уж тем более оперы и балета, так будь любезен, неси культуру в массы.
Речь не о вере, и не о праве художника на перевертывание великого Вагнера с ног на голову. речь идет об элементарном чувстве меры. Но, видимо, кому-то посулили слишком жирный куш. У меня нет другого объяснения. Директор театра- это очень-очень уважаемый человек. И если этот человек настолько рехнулся, что пошел бодаться с министерством, то это неспроста. Значит у него на кону стоит очень многое.
Не знаю, кто там в дурь настолько попер, но распиарили это недоразумение смачно. Прям второй пусси райот.-
5 апр 15Это всё понятно, но вот про "чувство меры" можно более развёрнуто?
Кто может решать за других, какого размера оно у них должно быть? Эдак и до "усреднённого обрезания" можно докатиться, если некто с маленьким хером... там на верху, вдруг решит сделать данный размер эталонным.
Если бы людям не понравилось, то никто бы не стал ходить на подобные представления и они автоматически были бы сняты с репертуара, без ценных указаний сверху. -
6 апр 15Можно долго дискутировать но вот факты таковы: Из тех кто пришел на митинг против спектакля единицы смотрели сам спектакль. Из тех кто пришел на митинг в поддержку спектакля единицы смотрели спектакль. При этом если хоть один из всех этих людей смотрел или хоть знает о чем Вагнер написал то это чудо. То что идет возня видно. Народ тут как пешки, в первом случае батюшки заставляли своих прихожан идти во втором пошли ради того чтобы идти. Меня лично пугает другое. Появились некие православные-активисты, которые драки затевают, угрожают. Мало чем отличаются от гопоты середины 90х. Но при всем этом их поддерживает настоятель собора и другие церковные деятели. Вот это уже не шутка. Армию набирают? Бабла мало? Или может антихрист на подходе, ибо когда Православная церковь таким занялась в открытую... Последние времена, все давно написано.
-
Сделано с
NoNaMe