Microsoft 40 лет спустя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pethead
    5 апр 15
    Очевидно все обсиральщики Майкрософт и ее Виндовс сами создали и продали миру нечто иное и тоже являются миллиардерами. Нет? Тогда че обсирать то :) Как то не конструктивно. Обсираешь? Значит у тебя лучше. Покажи! А показывать чужой Линукс — по сути наработки других людей — это глупо если при этом обсираешь Виндовс. Значит обсираешь и тех кто делал тебе твой Линукс. :)
    Ответить
    • eleettle
      Тут скорее подойдет другой посыл — "Говно? Не юзай!" Вот как-то так.
      Ответить
  • D
    5 апр 15
    привет MS. У меня сегодня тоже праздник 3 года под Debian linux))
    Ответить
  • K
    5 апр 15
    Поздравляя мелкософт, вспомните про полусь, что это такое было, куда и почему подевалось.
    Ответить
  • S
    5 апр 15
    хочу добавить что виндоус 8 сделали для сенсорных мониторов и она понравилась пользователям и к нёй приделали кнопку пуск и вышла 8.1для десктопов.
    Ответить
    • mambucho
      Ага, так понравилась, что нормальный народ до сих пор на 7-ке сидит :)
      Ответить
      • eleettle
        Я тебе больше скажу — и будут сидеть. Как на ХРюше до сих пор сидят — пока приложения запускаться не перестанут и дрова под новое железо самим писать не придется ждут.
        Ответить
    • L
      Не удивительно ибо монополия . микрософт! остальное в топку .
      Ответить
      • A
        Не поэтому.

        Качество разработок Microsoft, не смотря на вопли "мастдай!" на порядок превышает аналогичные разработки, так называемого "бесплатного" софта с открытым кодом.

        Это верно для пользовательских пакетов, не говоря уже о технологиях для разработки программ.
        Ответить
        • alexcr
          Совершенно с вами согласен. Удобство и универсальность среды МС ВижуалСтудио не удалось переплюнуть никому. Да и в сфере юзерского софта — тот же Офис был и остается лучшим офисным пакетом. То же можно сказать и про Визио, и про Дайнэмикс.
          Ответить
          • nickvg
            alexcr 5 апр 15
            а в чем универсальность? к .NET Framework привязаны. А для другой платформы что нибудь можно написать?
            Ответить
            • alexcr
              nickvg 6 апр 15
              Разумеется, можно.
              Ответить
              • nickvg
                alexcr 6 апр 15
                если не трудно, приведите пример
                Ответить
  • S
    4 апр 15
    автор пишет что 7 понадобилось 2 года чтоб догнать рекорд хр
    Ответить
  • jams22car
    4 апр 15
    ...Заработали на MSDOS кучу денег, лиценция от IBM получена через месяц...

    Но ни пол слова о том что мамочка была в совете директоров и настояла на предустановке DOS на каждую машину!!! Кто был программером, кто был бизнесменом и откуда взялись 75 косарей для програмера?
    Ответить
    • FireBall64
      Смотрим фильм "Пираты силиконовой долины". Там практически все, на что вы абсолютно верно указали
      Ответить
  • SergeyT
    4 апр 15
    А вот у меня десятилетний юбилей полного отказа от продуктов данной компании. В пользу опенсорса.
    Ответить
  • 1
    4 апр 15
    спс посмотрим...но..людей поздравим...по любому у нас нет пока своей системы...
    Ответить
    • uvejourgen
      основная проблема не в своей операционке и даже не в прикладном софте, а во внешнем виде. есть замечательный линукс всех сортов марок и расцветок, но 95% юзверей впадают в истерику когда не видят там кнопки пуск и слова ворд, а не либре оффис райтер . Я как-то поставил калкулейт линукс тюнингованый под винду. и отдал в отдел бумажкопечатателей. работали без проблем пока не узнали что это не виндовс а линукс, тогда побежали к шефу, устроили истерику, почему у нас нет виндовса, мы не можем работать. Мне как-то пофиг, показал шефу ст 146 УК РФ и объяснил, что ради абстрактного комфорта пользователей, которые до этого уже 2 месяца работали в линуксе и теперь внезапно разучились, я на нары не собираюсь, и его отправлять туда же не горю желанием. Получил команду ставить линукс непохожий на винду и при установке разъяснять статью УК. Но не у всех такое адекватное руководство.
      Ответить
      • mypjio
        я выбил денежки на лицензии, когда закупал новые машины. тоже сопротивлялись и говорили, что это дорого. потом озвучил ситуацию в другом свете и выделили средства
        Ответить
      • eleettle
        Давайте вот только не будем про либре офис, ага? Как ерундовина чтобы набрать объявление "пропала чихуянихуя" — вполне годно. Как пакет, в котором тебе нужно много работать — адская пытка. И дело вовсе не в руках или интеллекте — это как демо-версия майкрософтовского офиса — во многом из-за лицензионных ограничений МС, да, но это так и никак иначе.
        Ответить
        • W
          Это неправда, обычный пользователь и виндовс установить не может. А работать может сразу потому что в школе, институте или на работе уже видел/работал в виндоусе. Если взять человека вообще без опыта работы на компе его всё равно придётся учить и тут нет ни какой разницы между убунтой и виндовс .
          Ответить
        • uvejourgen
          есть у меня в обслуживании спечцасть секретчиков. когда они получили новые компы, пришел ставить им софт. до этого они все работали под виндой 7 и 2003, а потом 7 офисом. Поставил им на 3 компа за полдня линукс Минт, подключил принтеры. Спросили только через что выходить в интернет, в чем набирать документы и как подключать/отключать флешки. 1 раз показал. потратил на это 10 минут. Уже третий месяц работают, никаких проблем. Приглашали 1 раз, перенесли комп в другой кабинет, попросили сетку перетянуть. Спросил как дела, есть ли проблемы, ответили что все замечательно, только иногда приносят документы, в которых таблицы съезжают. но как исправлять — разобрались. И это военные пенсионеры в возрасте за 55 лет. Зато все удобно быстро и никаких проблем с вирусами. Их начальник принес домашний ноут, попросил поставить дуда тоже линукс, а то антивирус работать не дает нормально постоянно истерит, и комп тормозит. Так что все от конкретно взятых людей зависит. А систему ставить хоть линукс, хоть винду должен человек, понимающий что он делает. И, кстати, на новую машину линукс ставить проще. Загрузи с диска, нажми кнопку установить и укажи имя пользователя и куда ставить. В винде потом еще с драйверами будет пляска с бубном, да софт ставить тоже надо.
          Ответить
          • nickvg
            что то верится с трудом. А у Вас эти рабочие места сертифицировались на возможность работы с секреткой?
            Ответить
            • uvejourgen
              вы в линухе давно с бумажками работали? для компа на котором пишут бумажки линя хватает с головой.
              Ответить
            • uvejourgen
              у нас в 14 году Украины уже не было, а сертификацию по Российским законам еще не делали. так что эти машины были не сертифицированы. Сейчас позаключали договора, ждем когда приедет сертифицированный спец и поставит на машины астралинукс.
              Ответить
              • nickvg
                ну вот теперь понятно
                Ответить
        • eleettle
          Глупости — установка всех этих ваших убунту ничуть не сложнее виндовской. Задроты сидят на генту. У меня самого слакварь на ноутбуке в резервации — как кошка для опытов. Можно купить бэху — но совсем не обязательно брать до кучи еще и тюнинг-коплект.
          Ответить
        • 3
          eleettle 5 апр 15
          Согласен.

          По работе имею макросы ~ 6 страниц а4 (если распечатать) — пытался портировать на "либре" для меня оказалось что купить офис по деньгам выгоднее (за простой при портировании денег не платят).
          Ответить
          • uvejourgen
            Вы не поверите, распил и откат. Германия почти все свои госструктуры на линукс переводит, Или Вы думаете, что там идиоты сидят?
            Ответить
    • wildperson
      А нужна ли она? Для обычных юзеров?

      Для оборонки и т.д. нужна, умных голов хватает. Вот только с внедряльщиками засада. Пока Димона не отправят послом в Антактиду- своей системы у нас не будет.
      Ответить
      • 3
        Для оборонки нужна СВОЯ ось.

        Разбираться в МНОГОСТРАНИЧНОМ коде на предмет гадостей — себе дороже.

        Или все "белые и пушистые" ?
        Ответить
  • Zermit
    4 апр 15
    Лучше посмотрите фильм "Пираты силиконовой долины" и если у вас еще было желание платить за софт мелкомягких — пропадет.
    Ответить
    • Y
      Zermit 4 апр 15
      Что за бред?
      Ответить
    • 6
      отличный фильм (про то как оно есть )
      Ответить
    • mambucho
      А оно до этого типа было :)
      Ответить
full image