То ли белая, то ли серая...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vox_populi
    4 апр 15
    Все рассуждения разбиваются, как яйца об дверь, в первом же абзеце "рассуждений"

    "1. Прожиточный минимум владельца предприятия был включен в себестоимость при условии, что себестоимость не подвергается налогообложению."

    Себестоимость и методика расчёта — первое неизвестное. Прожиточный минимум владельца, не регулируемый законодательно — второе неизвестное. Упс. Прежде, чем не аффтар не опредлится с этими неизветстными — всё, что ниже — интеллектуальны
    Ответить
  • pepeiace
    4 апр 15
    Избыток рабов, призванных служить, принижает ценность служения каждого из них в отдельности.Там, где работа может быть исполнена одним, двое потратят на великое служение господам лишь часть своей жизни, лишь часть — тем самым снижая ее ценность.

    Стремление ко всемерному повышению ценности жизни требует избавиться от излишков,

    не являющихся необходимыми для служения. Лишние жизни ценности не имеют.

    Повторюсь — чем более насыщена служением жизнь низших существ, тем она ценнее. Поскольку жизнь есть высшая ценность, устранение бесполезных существ повышает ценность жизни оставшихся.
    Ответить
    • andyr8sneg
      Кроме копи-пастов, хоть одну мысль твой моск может родить?

      ulera.net
      Ответить
  • tsvigo
    4 апр 15
    Я за чёрную зарплату.
    Ответить
    • kzbs
      tsvigo 4 апр 15
      А пенсию тебе тоже будут начислять по-чёрному?

      Или думаешь, что сможешь обеспечить себе безбедную старость?
      Ответить
      • tsvigo
        kzbs 4 апр 15
        На пенсию не надеюсь. И никому не советую надеяться ибо в государственном пенсионном фонде нет ни копейки.
        Ответить
        • kzbs
          tsvigo 4 апр 15
          Тем не менее, если не наступит ни каких форсмажёров со здоровьем, состариться всё же придётся и вот тут каждая копейка будет на счету, ибо быть в России стариком с хромающим здоровьем, участь крайне не весёлая.

          Однако людей приучили жить одним днём уже давно и они cчитают это нормой.
          Ответить
          • tsvigo
            kzbs 4 апр 15
            Вот этому старичку расскажите:

            nnm.me
            Ответить
          • V
            kzbs 4 апр 15
            начисляют всем минимальную пенсию, независимо от стажа и заслуг.
            Ответить
            • kzbs
              voron001 5 апр 15
              Минимальная пенсия в Росcии(в зависимости от региона) стартует от 5760 руб.

              Если рядовой европейский пенсионер, может себе позволить хоть куда-то выбраться, то на 5760 руб. ещё подумаешь ехать на метро или идти пешком.
              Ответить
      • Ayakimov
        kzbs 4 апр 15
        45 оклад.

        Остальное мотивация. (черная)

        Объясни как у меня увеличится пенсия, если мне будут платить больше 45т ???
        Ответить
        • pepeiace
          Интересно,как назвать такую страну, где пенсия по инвалидности дважды отсидевшего неработавшего

          никогда зэка больше пенсии фронтовички?
          Ответить
      • vlanalan
        kzbs 4 апр 15
        Лично я считаю, что ко времени моего выхода на пенсию её упразднят "по просьбам трудящихся".
        Ответить
    • L
      tsvigo 4 апр 15
      Вы в курсе как работает пенсионная система?

      "Я за чёрную зарплату." = за невыплату пенсий сегодняшним пенсионерам.

      Сволочь в общем ты.
      Ответить
      • tsvigo
        legrin 4 апр 15
        Расскажи как работает пенсионная система.
        Ответить
      • tsvigo
        legrin 4 апр 15
        Я думаю она работает так — отчисляешь в неё и накапливается деньга и потом тебе выплачивают. А по-твоему собирают со всех работающих налоги на пенсию и делят всё по пенсионерам и выплачивают.
        Ответить
  • beatlejuse
    4 апр 15
    у меня серая и я за серую. налоги всё равно разворовываются. всё вокруг уже давно платное. куда мы платим налоги?
    Ответить
    • tsvigo
      На содержание 20 резиденций Путина ( по 3000 народу в каждой трудятся), на самолёты его, на содержание чиновников которые только осложняют жизнь.
      Ответить
    • tsvigo
      На армию которая денежной сытости не знает.
      Ответить
      • tsvigo
        tsvigo 4 апр 15
        И в случае войны Вас не защитит.
        Ответить
    • tsvigo
      На полицию, которая не найдёт Ваш автомобиль если его угонят.
      Ответить
    • tsvigo
      На зубного врача который не хочет Вас лечить.
      Ответить
    • tsvigo
      На проезд в общественном транспорте который не то что бесплатен а наоборот дорожает на постоянной основе.
      Ответить
      • H
        И на тебя, которого зря научили читать и писать. Все равно никакого толку от тебя нет.
        Ответить
        • tsvigo
          От тебя нет, мурзилка.
          Ответить
    • beatlejuse
      лично я не против — пусть съедает. если дела идут настолько хорошо, что после всех вложений в развитие ещё и остаётся — я только рад. это показатель стабильности
      Ответить
  • FoxesLis
    4 апр 15
    Есть простой выход. Сделать все предприятия государственными и не мучить жопу от таких проблем. Всё будет платиться согласно закону.

    Серые схемы — это обычное преступление, но только об этом стыдливо молчат.
    Ответить
    • tsvigo
      Есть простой выход. Сделать все предприятия негосударственными и каждый человек будет сам решать на что ему потратить свои деньги.
      Ответить
      • kzbs
        tsvigo 4 апр 15
        Были и государственные предприятия и не государственные... один хрен всё схлопывается.
        Ответить
        • tsvigo
          kzbs 4 апр 15
          Негосударственные предприятия тоже платят налоги.
          Ответить
          • kzbs
            tsvigo 5 апр 15
            Платят. Только за бугром, уклонение от налогов является весьма серьёзным преступлением и карается соответственно, а в России об этом говорят, как о чём-то само-собой разумеющемся.
            Ответить
    • G
      А не преступление когда все депутаты живут на широкую ногу за счет наших налогов?
      Ответить
      • pepeiace
        С чего начинается построение настоящего «светлого будущего»?

        С трудовых лагерей, где перевоспитывается ежедневным трудом самая несознательная часть населения.
        Ответить
  • Filin_Filya
    4 апр 15
    Я тут одного не понял, тут написано, что если кто-то получает серую, то кто-то платит налог больше... это как ? разве у нас налоговые вычеты не 13%? а как же НДС его платят все,и белые и серые... Сейчас меня сокращают и ЗП белая полностью, жаба душит низачто отдавать деньги! А смысл платить налоги, вот тут пропагандисты написали статью, напишите зачем мне платить налоги?
    Ответить
    • V
      В том то и дело, допустим на счет поступило 100 рублей и мы хотим пустить их все на зарплату, предварительно заплатив все налоги. Сначала платим НДС — остается 82р. Далее решаем простое уравнение, где x — искомая сумма к выплате. X + 0.13X + 0.34X = 82, итого X = 55. Т.е. со 100 рублей выручки работнику попадет в карман 55 рублей, остальные 45 уйдут государству.

      Итого искомый процент "налога на зарплату" — 45/55 = 81%. Жесть. Если не добываешь нефть или газ, проще воспользоваться услугами обнала, заплатив 5-10%, и 90 рублей отдать в конверте.
      Ответить
      • Filin_Filya
        0,34 что за цифра? а всетаки как понять, почему те кто платят налоги будут платить больше, чем те кто не платит?
        Ответить
        • K
          Если не ошибаюсь 0.13 вы платите с заработанной суммы и эту цифру вы видите и знаете, а вот вторая 0.34, сумма которую выплачивает работодатель и об этом вы не знаете не будучи бухгалтером или финансистом. государство с заработанной вами суммы имеет два налога. первый с вас 0,13 и второй с работодателя согласно вашему окладу 0.34
          Ответить
      • Ayakimov
        какой нах НДС???
        Ответить
      • Ayakimov
        ФБ 6% 8

        ПФР 14%

        ТФОМС 2%

        ФФОМС 1.1%

        ФСС 2,9%

        уплачено государству 26%

        как то так.

        может вы имеете в виду ндс, то он 0, 10 и 18 в зависимости от товаров в магазине,

        но никак не работодатель....
        Ответить
  • S
    4 апр 15
    Все эти кульбиты с надуманными цифрами ничего не значат.

    Если показать реальную разницу между зарплатой наемных работников и доходами работодателя становится ясно, что зарплата должна становиться белой не за счет зарплаты, а за счет доходов работодателя.

    Чтобы увеличить доходы капиталист всегда будет плакаться о высоких выплатах работникам и высоких налогах.
    Ответить
    • C
      Организации абсолютно без разницы "белую" или "серую" зарплату начислять. Оно все равно эти деньги отдаст. Разница лишь в том — кому.
      Ответить
      • S
        Это обман.

        Организация должна начислять белую зарплату, не уменьшая ее.

        Серой зарплатой организация делает работника соучастником в сокрытии налогов.

        Так как зарплата определяется не добродетельностью хозяев, а необходимостью обеспечить определенный уровень жизни работника. Уровень, при котором работник согласен работать не бунтуя. Повсеместное внедрение белых зарплат приведет к фактическому снижению степени эксплуатации.
        Ответить
    • H
      Именно так рассуждают те, кто никогда не занимался никаким бизнесом, не способен на это. Он готов только работать из-под палки, но мнит себя царем и гением, и требует, что бы ему платили бешенные деньги. Каждый мнит себя героем видя бой со стороны. И каждый умеет считать как надо сделать, что бы у него в кармане было больше денег. Откуда они возьмутся ему все равно, пусть берутся из прибыли владельца. При этом он не понимает, что владелец все придумал, организовал, следит за бизнесом и прочее и прочее. Но по логике бездельника он должен получать как можно меньше, ибо бездельникам денег хочется. Фиг вам, не нравится зарплата, или организуйте свое дело или валите туда, где вам будут платить по вашим хотелкам.
      Ответить
      • S
        Рассуждения о супертрудолюбивых супергениях владельцах и ленивых алкоголиках работниках, не новы.

        Только почему этот «супергений» проявляется в основном в обмане?

        Ведь махинации с неуплатой налога – это тоже обман.
        Ответить
        • C
          Если работник принес дневную прибыль в размере скажем 2000 рублей, то работодатель ну никак не может потратить на него более этой суммы. Мало того, в эти траты должны войти еще и налоги, аммортизация, аренда и некий доход предприятия. Иначе — разорение...
          Ответить
  • R
    4 апр 15
    Фишка в том что черная часть берется не из прибыли, а из себестоимости.

    А теперь сделай теже расчеты при этом условии. И что получится?
    Ответить
  • melhiades
    4 апр 15
    При нынешних аферах государства с пенсионными средствами я хочу получать только чёрную зарплату, ибо можно предположить, что с пенсией нас так или иначе всё-равно опрокинут. Либо возраст пенсионный сделают таким, до которого никто не доживёт, либо придумают что-то хитрое со стажем. Зачем тогда добровольно выкидывать деньги на ветер? Если есть страх перед нищей старостью — нужно самому о себе позаботится, на государство надеяться бесперспективно.
    Ответить
    • tsvigo
      Не советую никому обольщаться на — в пенсионном фонде государства ничего нет.
      Ответить
      • pepeiace
        На проходящем в эти дни Московском экономическом форуме (экспертов которого все чаще называют "альтернативным Правительством") участники вспомнили о "знаменательной" дате – вот уже как 30 лет мы идем путем "перестройки". И, вроде бы, политический позор горбачевизма канул в лету, и ельцинские лихие времена прошли, однако, если говорить об экономике, то здесь рекомендации Запада для российской элиты почему-то по-прежнему оказываются важнее интересов народа. И власти не признали до сих пор: в 80-е – 90-е мы "свернули не туда". Чтобы выйти на путь устойчивого развития, нужно сменить курс и сменить Правительство, которое будет этот новый курс реализовывать.

        Подробности – в материале Накануне.RU. — See more at: nakanune.ru
        Ответить
        • tsvigo
          Чудеса с кризисом нам устроила Федеральная Резервная Система США. Защитить от кризиса может и мог наш Центробанк России.
          Ответить
  • pepeiace
    4 апр 15
    Жалкая горстка сервов, оставленных владельцем, жалась поближе к огню. Жить им оставалось до того часа, когда пожарище остынет, угли подернутся инеем, и зимний мороз заберёт всех. Один, самый молодой и сильный, все же не стал дожидаться общей участи. Он бежал по заснеженной пустоши, надеясь выбраться к ближайшему жилью.

    Остальные смотрели ему в спину с обреченной жалостью. Конечно, домашний серв по своему положению находится гораздо выше промышленного раба, но закон не знает снисхождения – собственность, оказавшаяся вне дома не при исполнении обязанностей и без разрешения хозяина, подлежит утилизации.
    Ответить
    • M
      Кроме копи-пастов, хоть одну мысль твой моск может родить?

      mbookz.net
      Ответить
full image