Анатолий Вассерман: Русский — прилагательное имперское

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    3 апр 15
    Мудрейший Анатолий Александрович Вассерман прав — то, что пишется в графе "национальность" это самоидентификация, но масса негодяев на этом успешно спекулирует
    Ответить
  • pepeiace
    2 апр 15
    Вместо прорыва к чаемому европейскому будущему Украина провалилась в ситуацию столетней давности – в слегка модернизированную петлюровщину, гайдаматчину и махновщину. «Сегодня всякая группа людей в униформе и с автоматами, контролирующая область или район, — сама себе правительство, и пусть кто-то попробует их разоружить. Особенно, если это частная армия Коломойского или автономный «Правый сектор»* Яроша», — констатирует Коровин. В состоянии безвластия любой, кто повёл бы себя суверенно, мог стать властью. Процитировав известное высказывание германского правоведа Карла Шмитта, считавшего, что «суверенным является тот, кто принимает решения в чрезвычайной ситуации», автор отмечает: «На Украине чрезвычайная ситуация стала неизбежным атрибутом распада, и тот, кто в этой ситуации начнёт принимать исторические решения, тот и станет властью».

    Именно эта «свобода по-западенски» вкупе с хроническим отсутствием стратегически мыслящего правящего субъекта, и хоронит на наших глазах проект «Украина», над которым корпели не последние умы Австро-Венгрии, Польши, Германии, Англии и Соединенных Штатов.

    Большая война чужими руками

    Впрочем, коллапс этой «не-России» не означает, что западные кураторы устранились от управления процессом – и на сей раз, отнюдь не виртуального управления. «Признание бывшей Украины союзником США — один из признаков того, что Америка готовится к большой войне с Россией, — полагает Коровин. — Причём к войне чужими руками, что строго вписывается в реализуемую Соединёнными Штатами против России стратегию «Анаконда», главная цель которой — окружение и «удушение» большого пространства России». Специалист по геополитике отмечает: «Одним из пунктов этой стратегии как раз и является использование союзников и нанесение противнику военного ущерба без прямого вмешательства Соединённых Штатов Америки».

    США уже де-факто оказывают военную помощь Киеву, легитимация это помощи – вопрос времени. Дело не в какой-то природной злокозненности Вашингтона, а в том, что «лидеры свободного мира» всегда, вне зависимости от фамилии, цвета кожи и партийной принадлежности президента, исходили из прагматичных геополитических соображений. «Видя ситуацию сквозь призму противостояния России и Запада в рамках великой войны континентов, западные политики и стратеги делят мир на евразийский лагерь, в центре которого находится Россия, и атлантистский лагерь, модератором которого сегодня являются США», — отмечает Коровин.

    Читайте далее: svpressa.ru
    Ответить
  • Nefas2
    2 апр 15
    И снова шельмуют, смешивая национализм с шовинизмом, нацизмом, фашизмом. Прискорбно!
    Ответить
    • pepeiace
      Вся история еврейской нации, если ее вообще можно называть нацией, состоит из половых извращений(вспоминаем Содом и Гоморру, как муж-еврей под фараонов подкладывал свою жену Сару, а они потом за это грех с ним расплачивались стадами овец, как сын по имени Хам возбудился(а может и трахнул) на собственного отца) и разработанной технологии по порабощению и геноциду по отношению ко ВСЕМ другим Народам Земли. Все это описывается в Библии, а также других религиозных книгах евреев. По сравнению с тем, что написано в этих религиозных еврейских книгах, гитлеровский "Майн Кампф" — это просто невинная детская шалость. Не верите, прочитайте сами!

      И сразу вспоминаются все эти чубайсы, гайдары, березовские, гусинские, ходорковские, познеры, сванидзе, венедиктовы и прочие, прочие, прочие. У каждого из них своя, четко определенная, роль в организации очередного геноцида по отношению к Народам России.Одни занимаются орг вопросами, другие финансированием, третьи дымовой завесой в

      СМИ и т.д.,

      а потом каждый из них имеет свой ЖИРНЫЙ Жидовский Гешефт!
      Ответить
  • 1
    2 апр 15
    «Сейчас начало событий, тяжелых военных событий… Дьявол понудит турок все-таки прийти сюда в Грецию и начать свои действия. А Греция хотя и имеет правительство, но как такового на самом деле его как бы и нет, потому что оно не имеет силы. И турки придут сюда. Это будет момент, когда Россия тоже двинет свои силы, чтобы отбросить турок. События будут развиваться так: когда Россия пойдет на помощь Греции, американцы и НАТО постараются воспрепятствовать этому, чтобы не было воссоединения, слияния двух православных народов... На территории бывшей Византийской империи будет большое побоище. Только погибших будет около 600 миллионов человек. Во всем этом будет активно участвовать и Ватикан, чтобы воспрепятствовать воссоединению и возрастанию роли Православия. Но это обернется полным уничтожением ватиканского влияния, до самого основания. Так повернется Промысл Божий... Будет попущение Божие, чтобы были уничтожены те, кто сеет соблазны: порнографию, наркоманию и т. п. И Господь так ослепит их умы, что они будут уничтожать друг друга с ненасытностью. Господь попустит это специально, чтобы провести большую чистку. Что касается того, кто управляет страной, он недолго будет, и то, что теперь творится, будет недолго, а потом сразу война. Но после этой большой чистки будет возрождение Православия не только в России, но и по всему миру, большой всплеск Православия».
    Ответить
    • pepeiace
      Есть вещи, которые очень странно видеть. Возможно, я тупой. Возможно, не понимаю, что такое корпоративная солидарность. Но я, как мне кажется, еще помню, что такое солидарность со своей Родиной. Не с той "Родиной", которая сериал, а с той, которая сейчас оказалась в экономической блокаде; которую травят мировые СМИ; которая обложена со всех сторон ракетными комплексами, сухопутными дивизиями, бронетанковыми корпусами. Так медвежью берлогу окружают ямами, капканами, охотничьими засадами. Играет бликами дорогая оптика. Но это не фотосессия. Медведя в очередной раз пришли убивать. Под куски его шкуры уже зарезервированы залы в Британском Музее, в Музее Метрополитен, в Лувре. Даже букмекеры не принимают больше ставки. Ведь для специалистов исход очевиден. Медведь а) ранен, б) голоден, в) уже двадцать пять лет делит берлогу с шакалами.

      Шакалам и предстоит сделать основную работу. Работу без риска. Медведь привык заботиться о шакалах, как о собственном потомстве. Делит с ними стол и кров, оберегает от врагов, советуется по любому поводу. Возможно, в глубине души считает их своими дальними родственниками. Возможно, иногда ему кажется, что и сам он — не медведь, а просто шакал-переросток. Если бы снаружи знали об этом, рассуждает медведь, к нему отнеслись бы гуманнее и даже, вероятно, приняли бы за своего.

      Шакалы приносят на хвосте последние известия, выполняют важную функцию переговорщиков. "Место в цирке, трехразовые харчи, медицинская помощь," — шакалы описывают хозяину преимущества "нормализации отношений с внешним миром". Шакалы могут петь и танцевать, лаять медведю в ухо, пародировать его неуклюжесть, справлять нужду на его гниющие раны и незаметно, тайком, размечать меловыми полосами потертую медвежью спину. Чтобы выпустить кишки любому из них, медведю достаточно одного движения, одного взмаха, но он не выйдет из равновесия. Он дорожит своим цивилизованным обликом. А может — не хочет пачкаться. Он слушает шакалов с интересом, сажает к себе на колени, кормит с рук, дает ответственные поручения, разрешает говорить от своего имени. В жутких визгах, наполняющих берлогу, медведь слышит полифонию смыслов, конкуренцию идей. "Пусть расцветают все цветы," — повторяет он сам себе. Из дальнего угла за происходящим наблюдают родные медвежьи дети, в том числе тот худой, измученный подранок, по следу которого и пришла охота. Дети не имеют права возразить, повысить на шакалов голос или, не дай бог, поднять лапу. Оскорбить шакала здесь иногда опаснее, чем оскорбить самого хозяина. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • serdar3000
    2 апр 15
    Немного путано, но в общем верно.
    Ответить
    • 1
      ну каждый человек владеет разными дарами..кто-то красиво..говорит..кто-то делает..кто-то пишет..кто-то правильно понимает..

      у меня нет дара красиво писать...это факт...
      Ответить
  • arhimik
    2 апр 15
    Про украинцев он хорошо сказал — стали чёрт знает чем! А ведь были малороссы, такие же русские...
    Ответить
  • Trahbumbeiten
    2 апр 15
    Достаточно очистить государство от еврейских паразитов, и оно воспрянет в новых, небывалых масштабах.
    Ответить
    • 1
      а..не еврейских куда деть...
      Ответить
      • Trahbumbeiten
        Это ты про того, кто у тебя на аве? Это шабесгои, без еврейских паразитов, кто ими управляет, они безвредны.
        Ответить
        • pepeiace
          В одной из последних дневниковых записей 1881 года (полное собр. соч. том 27, стр. 59) «русский пророк», писатель Фёдор Михайлович Достоевский написал по поводу истинных хозяев закулисья: « Бисмарки, Бисконфильды, французская республика и Гамбетта и т.д. – всё это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк. И вот мы услышим: вдруг он скажет veto и Бисмарк отлетит, как скошенная былинка. Жид и банк господин теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму. Социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит её цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего…»

          Руководители европейской политики ставили своей задачей разгром России. Между дипломатами-масонами существовало полное единение. Бисмарк выработал план захвата Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Австрия носилась с планом захвата Польши и Украины. Англия подталкивала Турцию вернуться на Кавказ и в Крым, и все вместе шли к одной цели – расчленению и уничтожению Великой Руси».

          Чем же всем так мешала и до сих пор мешает «страна Царей»? Если смотреть не с точки зрения политики или геополитики, а с эсхатологической, получим следующее: « А так как Антихрист главным делом своим будет иметь отвлечение всех от Христа, то он и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться и помешает ему действовать в его духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же всюду заведут самоуправство, республики, демократию, коммунизм, — тогда Антихристу откроется простор для действования» ( К. Леонтьев «Избранное»).

          zavtra.ru
          Ответить
        • 1
          на аве навал...масковский тусовщик...ну насчет слуг евреев соглашусь....а..авка сегодня та ..завтра другая по настроению...наверное кремлеботы достали..поставил чтобы их позлить...
          Ответить
  • euk54
    2 апр 15
    Его идеи для меня не новы и поэтому восприняты положительно, тем более, что за 28 годков службы в Армии и за 16 лет гражданского стажа я встречал немало достойных людей(осетин, киргизов, татар казанских, немцев и многих других), которые были более русскими, чем окружающие. Целенаправленно не раскрываю качества, признаки и отличия в характере и поведении.
    Ответить
    • ostraven
      Русский — это не кто, Русский — это какой. Русский менталитет позволяет воссоединить национальное разнообразие, так как для всех найдётся место под солнцем. Именно это в русском менталитете "избранных" и бесит.
      Ответить
  • B
    2 апр 15
    Из статьи опять вырисовывается старая идея; "русским может быть любой, русский только русским". Забавно читать, как пространно разъясняются евреи, армяне, грузины о том, что они русские, т.к. у них "состояние души такое". А ежели русский скажет, что он еврей или там монгол, ну, тоже,по состоянию души, на него посмотрят как на идиота. Хватит уже в русские записывать всех подряд! Нет такого состояния души! То, что они(авторы высказывания) так называют, всего лишь чувство "имперского", культурного единения. А то скоро дойдем , что евреи -русские, таджики- русские, а белорусы и украинцы -это белорусы и украинцы.
    Ответить
    • A
      Таджики, монголы, евреи станут русскими тогда, и только тогда, когда они перестанут считать себя таджиками, монголами, еврями и устраивать национальные анклавы в местах проживания.

      Пока кавказцы кучкуются, они не русские, а именно кавказцы. И вполне нормально рекомендовать им свалить на родину, для проживания с себе подобными, по тем традициям, которые они считают для себя верными. Так что претензий к автору текста, что русский — это чувство — нет. У русского не может быть по определению поведения, отличного от поведения русского. Если же он называет себя русским, а ведёт как еврей, таджик или хачик, то нихрена он никакой не русский, даже если по паспорту он иванов иван иванович.
      Ответить
      • vivass
        Чунной мужик Анатоле,но ведь не глуп чертяка.Кому интересно,тот слушает,а внимать иль нет-каждый сам решает.Многовато, правда оракулов развелось,на ТВ каждый ведущий-Спиноза.
        Ответить
      • B
        т.е. вы утверждаете, что русский- не национальность, а тип мышления? Позвольте, а как тогда назвать славянскую группу, проживающую в России? Россияне, может быть? брр, ельцин будет рад...
        Ответить
        • arhimik
          Россияне(кривое название, имхо) — это принадлежность к территории, в данном случае, к России. А русские — это нация.
          Ответить
          • lada705
            как ты думаешь, кто по нации к примеру Некрасов, Айвазовский, Лермонтов, Карамзин, Растрелли, Ермолов, Пушкин, Менделеев, Чайковский, Колчак-? или всё-таки русские ?
            Ответить
            • lada705
              "Ни прозвание ни вероисповедание ни сама кровь предков не делают человека приналежностью той или иной народности.Дух, душа человека- вот где нужно искать принадлежность его к тому или другому народу.Чем же можно определить принадлежность духа? Мыслью кто на каком языке думает,тот к тому народу и принадлежит.Я думаю по русски."

              Владимир Иванович Даль ( полуфранцуз полудатчанин)
              Ответить
      • 1
        Не соглашусь...Таджики, монголы, евреи станут русскими тогда, и только тогда, когда они перестанут считать себя таджиками, монголами, еврями и устраивать национальные анклавы в местах проживания. анклавы -это Вы о диаспорах ..соглашусь..созданы у многих народов для борьбы против захватчиков и поработителей..врагов...пример армяне и турки.Пока кавказцы кучкуются, они не русские, а именно кавказцы. пускай кучкуются ..кто нам запрещает делать то же самое и если они нарушают местные обычаи ставить на место если не понимают домой на перевоспитание...

        Если же он называет себя русским, а ведёт как еврей, таджик или хачик, то нихрена он никакой не русский, даже если по паспорту он иванов иван иванович.

        Вопрос не открыт...как это как еврей ..хачик... про хачиков понятно помогли они востали против русских в начале 20 века и вооружали весь кавказ...1991 при референдуме о выходе из ссср ..сщитай России...99% проголосовали за выход...доверять таким людям очень трудно..плюс это один из народов который хочет восстановить территорию Великой армении ...а...судя по карте некоторые территории входят в состав России...кубань..часть ростова...евреи тоже понятно вроде считают нас идолопоклонниками ...

        Таджики спорный вопрос..для меня во время войны русские жили в Таджикистане и таджики делились последним..сами спали на полу русским детям и так далее лучшие места...плюс все тот же 1991 который многое показал в братской любви..они не предали и не хотели уходить от России их выкинули..

        Итог: пока мы сами не определимся кто мы православные единый народ ...в беде помогающий друг другу...или мы буддисты... мультикультаристы и копирующие все и всех...русские это вера ..дух..традиции и одна семья...это люди очень терпимые и не уничтожающие другие народы и их религии ..это люди предлагающие другим народом дружбу и как следствие одну семью...а гурьбой как вы знаете и батьку бить легче...

        А..кавказцы молодежь...впитала западные ценности как и мы и мало чем от нас отличающиеся ..только в силу их малой численности у них есть склонность сбиваться в стаи..но как человек взрослый вы понимаете..часто в этом не сила ..а слабость и трусость...имно.Надо работать и им и нам...
        Ответить
      • ostraven
        ... Если же он называет себя русским, а ведёт как еврей, таджик или хачик, то нихрена он никакой не русский, даже если по паспорту он иванов иван иванович...

        Есть русские, а есть "ванькИ" — две больших разницы.

        Именно. Бисмарк называл это "русской ртутью", само собирающейся и само организовывающейся при любом, даже самом неблагоприятном раскладе, быть русским это именно коллективное мирное сосуществование и определённое мировоззрение и мироощущение. И да, на основе Русской цивилизации,Истории, Культуре, Языке, Традициях, Менталитете. Другими словами — Русский Дом.
        Ответить
        • 1
          ну я бы вспомнил казаков у которых было все о чем вы говорите и еще умение воевать...

          Кто они..русские..укры..ой украинцы...или другой народ..теорий много пойди проверь...
          Ответить
        • 1
          Ответить
  • V
    2 апр 15
    Россия — для русских, Кавказ — для кавказцев и так далее. Так и должно быть. Считайте меня фашистом.
    Ответить
    • E
      Урал — для вагулов? Якутия — для якутов?
      Ответить
      • V
        Есть такое понятие: "этнос". Это территориально-культурная категория. Ты его путаешь с "нацией", которая представляет собой категорию политическую. Так вот: "русские" — это нация. А та же самая Украина нацией стать не сумела и скорее всего никогда не сумеет.
        Ответить
        • E
          Хорошо, сформулирую по другому. Через какое количество поколений человек не являющийся русским может считать себя частью русской нации и сможет ли он вообще это сделать, если "Россия — для русских"?
          Ответить
          • V
            Перефразирую твой же вопрос. Когда человек, живущий в США, может называть себя американцем? С момента получения гражданства США, или хватит и мексиканского? Или он может обойтись и без формальностей, если бабушка с дедушкой приплыли туда на "Мейфлауэре"? Учти, что этих Америк — не одна. Есть Северная, Южная и всякие там латинские.

            Вот потому и придумали дурацкий термин "россияне". Чтобы отличить этнического русского от русского чеченского (грузинского, якутского и т.д.) происхождения.
            Ответить
            • E
              С первой частью согласен. С нелегальными "гастрами" бороться нужно. Но если грузин, из второй части, получил российское гражданство, то он может остаться в РФ или таки должен вернуться в Грузию т.к. "Россия — для русских"?
              Ответить
              • V
                Разве "русский грузинского происхождения" звучит хуже, чем "североамериканец африканского происхождения"? А ведь грузин от русского и культурно, и внешне отличается гораздо меньше, чем ниггер от янки.

                Живешь с русскими — веди себя как русский. Все просто. А если есть желание ощущать себя именно грузином, так в мире есть страна, где ты будешь среди грузинов. Туда можно съездить в отпуск, вернуться и снова ощутить себя русским.

                Тут есть один нюанс: этнос вполне может свалить на историческую Родину вместе с территорией, как это сделал Крым. Но в способности продуктового киоска, или автомойки защитить свою экстерриториальность я сомневаюсь.
                Ответить
                • E
                  Вот теперь понял мысль окончательно. Просто живу на Урале, а тут национальная "солянка" довольно богатая, и когда слышу националистические лозунги начинает передёргивать.
                  Ответить
                  • V
                    Так ведь "национализм" и есть производное от слова "нация".

                    Вот кстати именно поэтому попытки сделать русских и украинцев врагами обречены на провал. Русский разницу между этносом и нацией понимает инстинктивно, этого не отнять никакой пропагандой. Этнический украинец — человек безобидный и адекватно воспринимающий реальность. Галичане, которыми пытаются сейчас нас напугать — не исключение. Работящие, отнюдь не агрессивные люди.

                    А хохлы... это и есть хохлы.
                    Ответить
                    • F
                      Тут все ваше... блудие ёмко отрисовал товарищ alexlapshyn ... Цитирую:

                      Таджики, монголы, евреи станут русскими тогда, и только тогда, когда они перестанут считать себя таджиками, монголами, еврями и устраивать национальные анклавы в местах проживания.

                      Пока кавказцы кучкуются, они не русские, а именно кавказцы. И вполне нормально рекомендовать им свалить на родину, для проживания с себе подобными, по тем традициям, которые они считают для себя верными. Так что претензий к автору текста, что русский — это чувство — нет. У русского не может быть по определению поведения, отличного от поведения русского. Если же он называет себя русским, а ведёт как еврей, таджик или хачик, то нихрена он никакой не русский, даже если по паспорту он иванов иван иванович.
                      Ответить
                      • V
                        Дурашка, ты так ничего и не понял? Сделай себе тату на лоб: "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ". И каждый день смотри в зеркало.

                        Пока не поймешь.
                        Ответить
                        • F
                          Ну... менторский тон никого не украшал...

                          А то — дурашка... тату... к зеркалу... в стойло...

                          Я мнение высказал, чо так возбуждаться то? :)
                          Ответить
                • 1
                  А..вопрос если русский ведет себя как свинья..что я русский должен тоже ..вести себя как этот русский..а если он трус..а если он вор..а если он коррупционер..а если он предатель интересов страны и народа...а если он принимает законы которые направлены против его же народа...и этих если..и этих вести как русский ой как много...

                  Все это ваши и мои умозаключения и хотелки...имно.
                  Ответить
                  • M
                    А я, когда в конце 70-х служил в армии чётко понял — самыми хреновыми были те, вроде русские, которые выросли..в нац окраинах..Витька Косарев, курносый, сероглазый, из Ташкента родом — готов был прибить его!!! С таджиками коренными и прибалтами проще было
                    Ответить
                    • 1
                      потому-что жизнь их приучила приспосабливаться...они другие...вот это нас и напрягает...второе национальность...они тоже другие..и придем к слову другие..не как мы???
                      Ответить
                  • V
                    Тогда определи для себя, каким должен быть настоящий русский человек и веди себя соответственно. Может быть, и с тебя кто то возьмет пример и ты сделаешь Россию чуть чуть лучше.Так бывает, что судьба заставляет через грязь пройти. Но купаться в грязи любят только свиньи.
                    Ответить
          • green_stump
            Пример Сталина — первое поколение, а русее (извините за словечко) поискать надо.
            Ответить
    • Prostak52
      Считаем.
      Ответить
      • 1
        А нужно быть проще , если нерусской деревне хочется резать баранов во дворе дома и танцевать лезгинку на красной площади на свои деревенские праздники ,то чемодан- вокзал — деревня и пусть 5 лет пасет баранов в горах вместе со своими корешами которые были пойманы за этим. И дети гор быстро сами отрегулируют свое поведение при помощи своих же собратьев , не желающих что бы их из за таких долбоклюев отправляли в родные кишлаки дагестно-чеченских гор.

        Что вас смущает..что нет таких же русских..украинцев...белорусов....татар...

        Просто если бы полиция работала как ей положена и не очковала связываться с чехами..дагами..хачами...все было бы окей..но..вопрос ко всем нам ..значит мы духовно и физически стали слабаками..вот окружающие это и чувствуют и в силу своей вывернутой и двойной культуры дают нам понять...это.Дома же все эти кавказцы шелковые..почему...и что мешает нам всем поставить 100-1000 человек на место..
        Ответить
        • 1
          интересно кто поставил минус...смог бы в реале чехов или дагов мину совать...спс за минус...это говорит о том..что я прав...

          youtu.be
          Ответить
    • 1
      не соглашусь пока мы одна страна...все это наше общее...но..у каждого есть малая родина..в этом наша сила и ценность...

      а..хамы и люди которые свои интересы ставят выше всего прикрывая верой..национальностью.... кто бы они не были ни кому не нравятся...
      Ответить
full image