финские вещи всегда неплохо сделаны, а лучше просто тем что у нас такова нет просто сказать миномет на колесах, отстрелялся пока мины долетят ты уже с..ся.
Миномёт это лишь один из вариантов вооружения. Честно говоря по моему его поставили туда сугубо для внешнего эффекта на выствку. Данная машина хороша своей модульностью. Я уже писал ниже, что на её платформе можно получать различные машины, что позволяет более гибко подходить к вопросу вооружения конкретных частей. По такому же принципу разрабатываются отечественные "Бумеранг" и "Армата". Одна платформа — несколько машин.
а не подскажите, какую конкретно технику Россия закупила у "побеждённых"? не имела мысли на повод прикупить, не изучала возможности, в общем не прикидывала уд к носу, а закупила? хотя о чём я, вам-же главное погромче пукнуть, не беда если жидко
Были готовы. Мы и "Мистрали" заказли и что? Дальше будем тему развивать или как? За державу обидно? А что ты сделал, что б обидно не было? Может быть разрабатывал "Бумеранг"? Ведь именно он является альтернативным ответом возможным закупкам БТРов 4 поколения. Ну и на последок. Главное преимущество этой машины не "респектабильность", а модульность. Т.е. на универсальной платформе, в зависимости от необходимости, можно получить БТР, БМП, БРЭМ, БММ и даже САУ. Именно универсальные платформы для наземной техники разрабатываются "оборонщиками" в последние годы. "Бмеранг" и "Армата" это не танк и БТР — это платформы, которые позволят более гибко подходить к вооружению армии.
За державу обидно. Своими глазами видел в Питере ветеранов войны со слезами на глазах берущих просроченные галеты из бундесверовского сухпайка (гуманитарная помощь некогда побежденной страны!) только потому, что где-то до них из того же пайка своими соотечественниками и благодарными потомками уже были украдены мясные консервы и пущены в торговую сеть, чтобы нажиться на чужой нищете. Попробуйте убедить такого горемыку, в великой любви к нему его Родины. Так-то. Это вам не пафосные лозунги о патриотизме на форумах бринькать.
То же самое и мне подумалось. хлипковато всё внутри и в реальных походно-боевых условиях долго не прослужит. насчёт камер и мониторов — так этого можно налабать без проблем, технологии позволяют и не стоит это кучу денег, а также не требует непомерных усилий инженерной мысли. Броня — это хорошо, но надо на деле проверить. Я не спец, но того, что написано в статье недостаточно даже для меня, чтобы считать этот БТР чудом техники.
Да и размерами великовата машинка, и сенсоры анти рпг показали только спереди , а как оно держит простой снаряд противотанковой пушечки из засады да в бачину ? Да и мины сейчас тоже не просто 10кг фугас а вполне себе струя плазмы в днище... вон в афгане амеровские шняги колеса разбрасывают потому как 10 кг там не закладывают а все больше под полтос , вся машина взлетает...
Комментарии
Это не БТР, это не БМП. Это бронемашина (по статье) Нах ей миномет? Амбразур для солдат наделать — пусть из автоматов стреляют.
"покупает (или косит под "покупателя")"
Каким ширевом грузишься, брат-нарик?
Та че, nnm — бомжатник?
Впрочем, как раз 1 апреля — так что "новостть" — подъёбка:)
Key people:
Yuri Milner, Founder;
John Lindfors;
Rahul Mehta;
Tom Stafford;
Shou Zi Chew;
Saurabh Gupta;
PS Только не пропадай, страсть как хочу этих подпиндосников на чистую воду вывести.
i023.radikal.ru
поляки в тепло расслаблены и медленно передвигаются.