Ученые засомневались: а есть ли настоящее?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mudisatwa_Ye
    31 мар 15
    Всё сущее есть всего лишь сон Брахмана.
    Ответить
    • S
      Брахман есть сон сущего.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        ссущий есть явь Брахмана
        Ответить
  • Gentleman
    31 мар 15
    Не- мне ближе Темный город в этом плане. Каждый из нас живет только сутки. и умирает — так как его память стирается. А все что вам кажется происходило вчера или год назад — это все вам закачали этой ночью в мозг :) Потому иногда и кажутся люди знакомыми или места — потому что вы в прошлой жизни (день назад) их знали или видели.

    Если вдуматься в это -точно мозги поедут :)
    Ответить
  • 1
    31 мар 15
    "...в реальности нашего мира засомневался серьезный философ..." А если его не покормить с недельку у него не наступит полная ясность?
    Ответить
    • Andrey_sh
      А вот это попробуйте.... :-))
      Ответить
  • cahbe1
    31 мар 15
    Не может быть объекта без длины, ширины и высоты, а также не может быть объекта без «продолжительности»?

    "Точка" вроде подходит под описание. Если речь о том что "можно потрогать" то свет потрогать нельзя, а он есть. Его можно измерить, время тоже можно измерить.

    А идея что люди являются симуляциями с развитием технологий почти реальна. Уже сейчас суперкомпьютеры могут с задержкой в час обрабатывать секунду работы мозга мышки. А 40 лет назад всего час требовался на вычисление 2+2... Ещё через 40 лет ИИ станет обыденностью... Хотя я думаю человечество к тому моменту отупеет настолько что не даст компам себя победить и самоубьётся...
    Ответить
    • Icewind
      cahbe1 31 мар 15
      //Не может быть объекта без длины, ширины и высоты, а также не может быть объекта без «продолжительности»?

      "Точка" вроде подходит под описание.//

      Какая "точка"? абстрактная точка? воображаемая? виртуальная???

      Любые остальные физические точки будут иметь длину, ширину и высоту. Даже точка поставленная ручкой на бумаге.

      //Если речь о том что "можно потрогать" то свет потрогать нельзя, а он есть.//

      Речь не о том что можно потрогать а о том, что для того чтобы установить что "нечто" существует — это "нечто" должно иметь физические измеряемые параметры + время существования.

      Свет имеет вполне измеряемые физические параметры. И между прочим, его таки можно потрогать. Надо всего лишь увеличить мощность излучения — и ты его потрогаешь. Правда, ощущения тебе навряд ли понравится...
      Ответить
      • kuka
        Icewind 31 мар 15
        "Любые остальные физические точки будут иметь длину, ширину и высоту. Даже точка поставленная ручкой на бумаге."

        Ты забываешь о принципе неопределённости Гейзенберга, который делает невозможным измерение в точности геометрические параметры в микромире. Кстати, точка, поставленная ручкой на бумаге не есть точка, а, строго говоря, двумерное пятно, то есть ограниченная плоскость.
        Ответить
    • Zerotux
      cahbe1 31 мар 15
      "Измерить" — шероховатое понятие. Лучше — "соотнести" с как бы мерой....)))
      Ответить
  • V
    31 мар 15
    О природе времени еще в свое время написал Нагарджуна да и не только он. Если кто найдет что говорил Нагарджуна о природе времени почитайте точь в точь как тут описано. ))
    Ответить
  • maxxasot
    31 мар 15
    фигня
    Ответить
  • Pahab
    31 мар 15
    Время в Природе не существует, оно возникло в умах людей и там остается по сей день.
    Ответить
  • easykey
    31 мар 15
    есть только миг между прошлым и будущим
    Ответить
  • L
    31 мар 15
    заманали своей матрицей, причина этих мыслей одна — спихнуть вину на кого-либо, тоесть все мои плохие поступки это не я это пля матрица )

    выросло поколение дегенератов и на смену ему растет еще одно, там и представить страшно что за люди будут жить через 50-100 лет
    Ответить
  • vikklu1234
    31 мар 15
    Я бы посоветовал автору сунуть руку в огонь и проверить, таки это настоящее или фэйк какой )))
    Ответить
    • kuka
      vikklu1234 31 мар 15
      Давным-давно ставили эксперимент, убеждая подопытного, что монетку только что раскалили докрасна, потом кидали её ему на ладонь. После чего на ладони рос волдырь от ожога. А монетка была комнатной температуры. Так что наличие ожогов от огня вовсе не свидетельствует на 100% о его реальности.
      Ответить
      • tsvigo
        kuka 31 мар 15
        Я бы посоветовал автору приказать горе передвинуться.
        Ответить
        • kuka
          tsvigo 31 мар 15
          Если бы ты приказал автору остановить пульс или согнуть банкноту взглядом — да запросто. В отношении горы — к Магомету, к Магомету.
          Ответить
      • karazhekov
        kuka 31 мар 15
        kuka

        Сам это видел, участвовал? Вот так и передаются сказки о Боге! )
        Ответить
        • kuka
          karazhekov 31 мар 15
          Я это видел в советское время в передаче "Очевидное-невероятное". Do the math.
          Ответить
full image