ФСКН предлагает отличать "баронов" от обычных наркоманов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 мар 15
    опыт Португалии давно пора распространить, они вообще отказались бороться с наркомафией и почти легализовали это дело. и что характерно, за 10 лет количество наркоманов упало на 11%... плюс наркотуристы со всего мира едут, а это тоже копеечка в казну...
    Ответить
  • K
    30 мар 15
    Сингапур, Китай — брать опыт и не выдумывать всякую хню...
    Ответить
    • 7klo
      kresst 31 мар 15
      палками бить?
      Ответить
      • v13
        7klo 31 мар 15
        забивать
        Ответить
        • Meshuger
          v13 31 мар 15
          и что, теперь там нет наркоманов?
          Ответить
          • vfktd
            Meshuger 31 мар 15
            Может и есть — но хрен их увидишь .
            Ответить
  • andyr8sneg
    30 мар 15
    Как наркаш со стажем, заявляю — фигня все это. Очередной откат кто-то пилить собирается.

    Откройте свободный доступ всем желающим братанам-нарикам, как в Нидерландах. Ан нет! Столько фуфла на этом кормится, включая думцов.

    PS пойду с горя марафета оторву.
    Ответить
    • sergej49
      Как не терпящий наркоманов со стажем или без оного, могу лишь согласиться с утверждением оппонента. Во время оно, многие наркотики продавались абсолютно свободно в обычных апреках. Если напрячь память, то, как мне помнится, стандарт кодеина стоил 2 и 3 копейки, в зависимости от того, с чем он был, с содой или сахаром. Но наркоманов среди молодёжи практически не было. Были редкие исключения среди бывших осужденных. Вся основа наркомании лежит исключительно в головах и в чрезмерной пропаганде этого явления через ТВ, путём создания проблем и попыток её решать.
      Ответить
      • H
        Вся основа наркомании лежит исключительно в головах и в чрезмерной пропаганде этого явления через ТВ, путём создания проблем и попыток её решать. — все правильно сказал =)
        Ответить
        • andyr8sneg
          Запретный плод всегда сладок.
          Ответить
  • allcomp
    30 мар 15
    две недели общественных работ и сделка со следствием

    пример: попадается потребитель наркотика, в состоянии наркотического опьянения да ещё и с дозой в кармане (ведёт себя при этом аморально и или не адекватно) Наряд берёт его под руки и нежно везёт в суд, где дежурный судья с вероятностью 75% выносит обвинительный приговор — две недели общественно полезных работ (что это такое жителям городов объяснять не нужно)

    К концу первой недели лишённый дозы, "от рассвета до заката" пашущий потребитель, начинает проявлять интерес о досрочном освобождении — в процессе чего превращается в свидетеля и получает возможность пройти курс лечения. А в замен играет роль элемента обвинения, выглядит при этом жертвой распространителя.

    Это в случае борьбы, а не подхода из-за угла, в вопросах легализации тяжёлых наркотиков в той или иной форме
    Ответить
  • K
    30 мар 15
    фскн состоит из наркоманов.
    Ответить
    • H
      Kabimo 31 мар 15
      как будто один только фскн
      Ответить
  • Y
    30 мар 15
    Чтобы сэкономить деньги налогоплательщиков, надо это дело разрешить. Тогда и бороться не надо будет. Как и с алкоголем. Ведь пили, пьют и будут пить
    Ответить
    • M
      yuribr 31 мар 15
      тока надо первую волну пережить когда до халявы дорвутся а когда самые активные передохнут то да ситуация стабилизируется
      Ответить
  • kzbs
    30 мар 15
    Интересно, как борятся с наркоманией в странах, где за это положена вышка?
    Ответить
    • 1
      kzbs 30 мар 15
      C наркоманией бесполезно бороться если крыша ..кремль...боты...
      Ответить
      • kzbs
        123xxxzy 30 мар 15
        Так это чего получается... опять расходимся, нас нае.... ?
        Ответить
        • 1
          kzbs 30 мар 15
          пока так...
          Ответить
          • kzbs
            123xxxzy 30 мар 15
            Единственный доступный способ борьбы с наркоманией — не употреблять самому.

            Спасение утопающих — дело рук самих утопающих(С)
            Ответить
            • P
              kzbs 30 мар 15
              Это хорошо когда ты взрослый.

              Подростки по-другому всё воспринимают.
              Ответить
              • kzbs
                Probable 30 мар 15
                В этом и заключается роль родителей — объяснить детям так, чтобы даже мыслей не было смотреть в ту сторону.

                П.С.

                Мне вот интересно, какой наркоман ставит тут минусы? :))
                Ответить
                • G
                  kzbs 31 мар 15
                  Извените но это родители идиоты есле они заругивают детей, родитель прежде чем что то обяснить должен быть компитентен в вопросе. Прочитать хотябы пару книг про наркотики, почитать иследования в журналах и так далее.
                  Ответить
                  • kzbs
                    Goray 31 мар 15
                    "Родители-идиоты, которые заругивают" и есть то самое быдло, которое родит быдло. В большинстве случаев судьба их детей уже предопределена.

                    Тут бы государству подсуетиться, но поезд уже ушёл и сломался хрен знает где.
                    Ответить
              • M
                подростки должны воспринимать спорт кружки и библиотеки .... -в 91 м тоже клей еще старый момент нюхали одношкольники но у нас это воспринималось — ипанутым нет покоя да были ботаны были хулиганы но вот насчет ченить занюхнуть все ржали и говорили ага будешь потом как вася %\ .....
                Ответить
    • lehus64
      kzbs 31 мар 15
      Дают вышку!
      Ответить
full image