ОНФ предлагает запретить «золотые парашюты»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    31 мар 15
    Изумруды и рубины осыпаются дождём...
    Ответить
  • R
    31 мар 15
    ещё бы их зарплаты и пенсии снизить на их пенсию пол города жить может.
    Ответить
  • H
    31 мар 15
    если чесно я просто в шоке какие еще парашуты? ни стыда ни совести предлагаю в ответочку принять такой акт где получившему заменить парашут на отбывание в колонии например =) а иначе за какой они их получают? вроде справедливо
    Ответить
  • RastaMbus
    31 мар 15
    В наши дни с применением ЭВМ не так уж и сложно было бы начать, наконец, считать экономическую выгоду от чиновничьих решений. Отсюда и основания для праведного суда — принес стране пользу реальную — получай парашют. Не принес — иди с миром и средней пенсией. А принес убытки... Короче, пора вводить в стране военное положение. Заебали ни за что не отвечающие пидарасы, которые к тому же злоупотребляют правами и кладут на обязанности. Вред от такого функционирования еще больше, чем от политических врагов.
    Ответить
  • Don_Leo
    31 мар 15
    ОНФ — спецназ президента? Пфффааахххаххахаха, да идишьтыж что за набор нетрадиционных метафор? :))))
    Ответить
  • S
    30 мар 15
    а радугу после дождя они не хотят запретить? опять популистские лозунги... и причём тут опять путинская непартия? это должно делать либо правительство либо дума либо сам солнцеликий!!
    Ответить
  • veloroom
    30 мар 15
    Да не "золотые парашюты", а сделать единую сетку всех выплат для госчиновников с привязкой к средней зарплате по России. Например, четко прописать что сумма всех выплат (ТЕ общая сумма), которую получил чиновник на руки в течение месяца не может превышать, ну например, 2-х средних зарплат по России. И все. Вот это будет лучшим стимулом для чиновников повышать в стране производительность труда, способствовать открытию новых производств и другому развитию — ибо это напрямую скажется на средней зарплате в стране и как следствие к повышению ИХ собственных зарплат. А также пресечет все эти "мелкие" выплаты, которые на деле оказываются в десятки (а то и сотни) раз больше их официальной зарплаты.
    Ответить
  • A
    30 мар 15
    ну да... "По мнению Михаила Старшинова, нормативные акты должны соответствовать представлениям большинства наших граждан о справедливости, что бывает далеко не всегда."...

    эт уж точно... бывает не всегда)))
    Ответить
    • incomax
      andoid1 30 мар 15
      Скорее: НЕБЫВАЕТ ВСЕГДА.
      Ответить
      • W
        Большинство наших граждан не знают, что это слово означает. Впрочем, представители justicia тем более никакого представления об этом не имеют, что и демонстрируют на практике. Полагаю, что даже перевод этого латинского слова большинству из них неведом, либо они уже не помнят, занятые "по самое не хочу" в заботах о кормлении.

        "Существует мнение, что справедливость является философской категорией и носит оценочный характер, что не дает возможности ее однозначной трактовки, создания емкой и полной дефиниции справедливости. Взгляды ученых на правовую функцию справедливости противоречивы".
        Ответить
full image