-
-
P30 мар 15То что делает Америка и Россия обсолютно логично. Одни стараются "закатать в банку" потенциального соперника при разводе банановых республик. При СССР США много где обосрались. Если бы все так же и шло, ни Ирака, ни проблем Ирана, ни ... (вставь сам) небыло бы. США привыкли к простой жизни за последние 25 лет. Россия добивается элементарного паритета. Нам до "звезды" мировое господство, у нас и без этого дел на 100 лет хватит. Но закатывание в банку с "Российской мечтой не вяжется". Потому бы делаем все, чтоб от нас просто "тупо отстали".
США и Россию понять легко — тут все логично и жизненно. Но какого хрена делают мелко-перхотные микро-клопы-страны Европы и Ближнего востока?! Куда Дании в ПРО?! В них гамном кинь, они от мух отбиться не смогут?!-
A30 мар 15> Но какого хрена делают мелко-перхотные микро-клопы-страны Европы и Ближнего востока?!
Их войска подчиняются НАТО, войска НАТО находятся на территории их государств. Там не то что тявкнуть, косо посмотреть нельзя. -
-
-
30 мар 15А СССР финнов ракетами доставала? Чтобы от Дании остались только воспоминания (если будет кому вспоминать) — ракетами достаточно будет долбануть по соседним странам. Дании будет даже хуже — те сразу сгорят, а датчане еще помучаются. То же самое касается любой европейской страны. Так что для Европы лучшая ПРО — послать нах... пиндосов и жить в мире с Россией.
-
-
-
30 мар 15Уймитесь уже, Американское ПРО никогда небыло направлено против Россит как державы. Оно направлно против сумашедшего полковника захватившего/создавшего одну ржавую ракету. Такой полковник может случиться где угодно. На ближнем востоке например все желают заиметь бомбочку, Россия может распаться внезапно как ссср.
Если же рассматривать Россию как державу, то подлодки и стратегическая авиация всегда были вне досягаемости про. Массовый пуск тоже, учитывая что ракеты летят через северный полюс, то о каком про может идти речь?
Да и вообще, уничтожение половины ядерного оружия в самой России, гарантированно уничтожит планету за пару месяцев. А еще есть атомные станции. В Чернобыле взорвался ОДИН блок из четырех (шести?) И вой стоял по всей Европе несколько лет!
Короче эти разговоры про уделывание ПРО это для клинических дебилов.-
30 мар 15Расскажи это странам пострадавшим от американской демократии. Если бы не такие комплексы уверяю тебя Россию долбили бы давно и много. Почему то элементы ПРО США строят именно на границе с Россией. Лучше предохранится от ястребов-психов с Потомака, чем верить во всякую чушь типа Вашего несопротивления -
-
-
30 мар 15откуда информация что китай с ястребиностью живет хорошо ?? сам то там был ?? или так где то прочел ?? я вот там был и видел как они "любят" американцев вместе с их обычаями и традициями и как к русакам относятся видел. и они прекрасно понимают что им одним пока что не по зубам тягаться с америкой но делают для этого все... то есть как то нелогичны ваши слова получаются они быстрыми темпами строят оборону причем свою собственную а гарантированую "банановой дерьмократией" и тут же вы говорите что у них ништяк под протекторатом живется ))
-
-
-
A30 мар 15Не мечи бисер перед свиньями. Им лишь-бы про демократию побухтеть...
-
P30 мар 15dromer, где логика? Ржавую ракету сумашедшего полковника собьют даже воробьи на взлете. К тому же кто еще защитит Европу от ракет азиатских или ближневосточных диктаторов, как не Россия с ее лучшими в мире противоракетными комплексами и (в случае с азией) ракетами летящими над ее территорией? Нет, лучшая защита от "полковника" это расположение ПРО в тех местах откуда она лучше всего может подавлять потенциальный ответный ядерный удар России.
Ты полон логики? Нет, ты полон гомна, выражаясь по американски-
30 мар 15Россия имеет про, да еще интегрированное в натовские прошные системы? Нато кстати не против ставить ВЕЗДЕ свои противоракеты куда могут дотянуться и хватит денег. Бешенный полковник может появиться везде.
Плюс оружие надо совершенствовать потому технологии все доступнне и все больше полканов подбираются к яо.
Раньше, как пример, 30 лет назад, кто мог обладать беспилотником? А сейчас? Так и с яо-
P30 мар 15Россия и США имели бы единую систему ПРО, но на предложение России США ответили отказом. Наверное не потому что интегрироваться с тем против кого это ПРО смысла не имеет. Вы явно далеки от своего аватара
-
-
-
-
T30 мар 15у бедных свидомитов пуканы лопаются как шарики. Вы что же думали, что ракеты только вам можно строить?
-
-
-
30 мар 15зачем ты так про материнскую плату? она из тебя человека сделала... а так бы не понять, что выросло бы из тебя...
-
-
Сделано с
NoNaMe