Идём на рекорд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alik_msk
    28 мар 15
    Зря об этом орать начали. закупили кому нужно, обучили и оставили в покое тему, пока конкуренты не пронюхали. А паказуха такая только ускорить может разработки в этой области у остальных..зря
    Ответить
  • V
    28 мар 15
    если ее рассекретили и разрешили печатать про нее в новостях, значит уже создана альтернатива в несколько раз лучше. наши военные рассекречивают характеристики оружия только когда создано превосходящее его по всем параметрам.
    Ответить
    • jaraj73
      А разьзе это плохо? И заявленное неплохо стимулирует! )))
      Ответить
    • Y
      voron001 28 мар 15
      В несколько раз — это как? Новая стреляет на 6 км, или на 9? Или на 15? Или она в два раза легче? Нет, в 4?
      Ответить
      • V
        yuribr 29 мар 15
        на 9км запросто, но там патроны похлеще танковых снарядов будут )
        Ответить
    • vfktd
      voron001 28 мар 15
      В самой винтовке нет ничего секретного — а вот баллистические таблицы на каждый вид боеприпасов уже другой разговор .
      Ответить
  • P
    28 мар 15
    Отличное ружьецо) Создателям респект)
    Ответить
  • x001xx
    28 мар 15
    Если заявленная прицельная дальность 3 км — то это очень страшное оружие, это прорыв...
    Ответить
    • V
      x001xx 28 мар 15
      с использованием спецпатронов до 5км
      Ответить
    • Apelt2
      x001xx 28 мар 15
      жаль а цель попасть на 3 км ещё никому не удалось)
      Ответить
  • ingegnere
    28 мар 15
    Вот за такими производствами и есть будущее! Так держать!
    Ответить
    • L
      А может выпуск тракторов наладим, хотя нет-трактора мы уже выпускали. С тобой не поспоришь.
      Ответить
      • ingegnere
        ИМХО В любом производстве должны быть идейные профессионалы в руководстве.

        А что тебе нравится в тракторах?
        Ответить
        • ceknfyif
          если профессионалы, то чего производство слишком медленно поднимается?
          Ответить
      • Romul373
        Lundov 28 мар 15
        Узбагойся

        wiki-prom.ru
        Ответить
    • B
      Что держать?Разработали и забыли?
      Ответить
    • vfktd
      ingegnere 28 мар 15
      На кого ?
      Ответить
      • jaraj73
        vfktd 28 мар 15
        А шоб було! Я тоже хочу!
        Ответить
        • vfktd
          jaraj73 28 мар 15
          Так 10 кг всё таки — я конечно понимаю в 3 км от меня больше никто не живёт но без баллистического вычислителя она на фиг не нужна .
          Ответить
  • B
    28 мар 15
    И сколько их закупили вместо западных образцов?
    Ответить
  • NAOqi
    28 мар 15
    Каким оборудованием стволы нарезают?
    Ответить
    • L
      NAOqi 28 мар 15
      А не метчиком? Сверху плашкой, а внутри точно метчиком.
      Ответить
    • ingegnere
      NAOqi 28 мар 15
      Ты серьезно? Вот так прям рассказали, есть чок или нет, какая сделали фаску на выходе))))
      Ответить
    • russkybrat
      Станок для нарезки не так важен, там сам метчик эксклюзивный. Если интересно, то про них в Популяной механнике писали, с описанием оборудования.
      Ответить
      • NAOqi
        Было канадское оборудование, говорят продали в Эмираты. Интересно чем сейчас насверливают?
        Ответить
        • vfktd
          NAOqi 28 мар 15
          Правильно что продали — стволы теперь холодной ковкой по шаблону обжимают .
          Ответить
          • NAOqi
            vfktd 28 мар 15
            технология не для всякой оружейной стали + необходимость в нарезном стволе
            Ответить
            • vfktd
              NAOqi 28 мар 15
              Нарезы холодной ковкой по шаблону обжимают — ствол становится прочней и долговечней .
              Ответить
  • St_Foma
    28 мар 15
    Восхищаясь возможностями оружия, не стоит забывать, что оно — всего лишь оружие, которому пофиг, кого из него убивают.
    Ответить
  • L
    28 мар 15
    Зачем нам на три километра. У нас Дадаевых хватит, с пяти метров, левой рукой.
    Ответить
    • K
      Для тебя тоже есть Дадаев?
      Ответить
  • V_Neputin
    28 мар 15
    Нужно быть роботом чтобы попасть даже на 2 км. Сам чутарик снайперил. вдох-выдох, удары сердца, проходили... Но на 3 км. хм. Чета не верю. Человеку это не по силу. Роботизированной платформе — да.

    Слаб человек.

    Хотя и приятен.

    тут улыбочка (смайл)
    Ответить
    • vfktd
      V_Neputin 28 мар 15
      Если попадаешь на 2 км то попадёшь и на 3 км в обоих случаях без баллистического вычислителя не обойтись — на таких дистанциях даже вращение земли учитывается .
      Ответить
    • mambucho
      Согласен, будущее за роботизированными высокомобильными платформами
      Ответить
    • O
      Такая винтовка в ВОВ называлась противотанковым ружьем и из неё на танки охотились,правда не всегда попадали.
      Ответить
full image