вот смотри, человека родили, растили, воспитывали, душу в него вкладывали, а потом какой-то чел одним махом его убивает — я думаю этот грех ничем не замолить
В Риме я был приговорён Святой инквизицией к заточению по указанию Его Святейшества… местом заточения для меня стал этот маленький городок в одной миле от Флоренции, со строжайшим запрещением спускаться в город, встречаться и беседовать с друзьями и приглашать их…
Когда я вернулся из монастыря вместе с врачом, посетившим мою больную дочь перед её кончиной, причём врач сказал мне, что случай безнадёжный и что она не переживёт следующего дня (как оно и случилось), я застал дома викария-инквизитора. Он явился, чтобы приказать мне, по распоряжению Св. инквизиции в Риме…, что я не должен был обращаться с просьбой разрешить мне вернуться во Флоренцию, иначе меня посадят в настоящую тюрьму Св. инквизиции…
Не бреши хоть. Крестовые походы организовывали католики, чтобы прибарахлиться на богатом в те времена Востоке и спустить пар у недовольного собственного населения на войне.
Православные — ортодоксальные христиане и им побоку война если она не задевает их патриотических чувств.
Католики — это дыра христианства. Православные и протестанты в большинстве это осознают.
Мусульмане — это тема отдельного разговора. Как и Буддисты. Там тоже и хорошого, и плохого в достатке.
Принято считать, что идея христианской «священной войны» является порождением Римской церкви, а крестовые походы — исключительно делом католического мира. В значительной степени это правда: именно в умах европейцев сформировался целостный, завершенный образ «воинства Христова», а войны за Гроб Господень составили неотъемлемую часть истории именно западноевропейского средневековья. И все же речь папы Урбана II в 1095 году на Клермонском соборе была далеко не первой попыткой воплощения в жизнь подобной идеи. Задолго до франков войну с неверными за освобождение Святой Земли начали византийские василевсы.
Первым защитником Гроба Господня еще в 614 году пришлось стать императору Ираклию: именно во время его правления Иерусалим был впервые захвачен иноверцами. Взяв город, персидский полководец Шахрабараз предал его огню, а древо Честного Креста отправил шаханшаху Хосрову. Только напряжением всех сил империи – и в том числе усилением религиозного рвения — Ираклию удалось переломить ход войны и поставить государство Сасанидов на колени, но уже через двадцать лет после персидского нашествия Гроб Господень оказался в руках арабов.
Очередная актуализация идеи «священной войны» произошла уже в Х веке. Она была обусловлена ходом так называемой «византийской реконкисты», то есть расширением восточных пределов империи и вытеснения арабов из Киликии, Сирии и Верхней Месопотамии. Проводившие ее императоры-воины Никифор Фока и Иоанн Цимисхий уделяли большое внимание развитию и модернизации вооруженных сил империи, в первую очередь ударной тяжелой кавалерии — катафрактов. Военно-теоретические трактаты того времени пронизаны религиозной риторикой; в это же время заканчивается формирование образа «христолюбивого воинства», сражающегося с агарянами к торжеству христианской веры. И совсем уж «по-западному» выглядела идея Никифора Фоки приравнять смерть в войне с мусульманами к мученичеству, так и не одобренная церковью.
Апофеозом практического воплощения «крестоносных» идей Византии следует считать поход Иоанна Цимисхия в Сирию и северную Палестину в 975 г. и конечно же его идеологическое сопровождение. Бросается в глаза сходство внешнеполитических причин этой кампании и непосредственного повода, вызвавшего Первый крестовый поход в 1095 году. Так же, как и столетие спустя, причиной к обращению взора христианского правителя на восток стало появление на Ближнем Востоке нового опасного игрока – в данном случае Фатимидов. Достаточно быстро они распространили свою власть на Палестину, и сирийская граница империи, казалось бы, прочно установленная в 968 году Никифором Фокой, снова начала подвергаться мусульманским набегам.
У православных и сейчас ипанутые есть. Например, Филарет — глава самопровозглашенной УПЦ. Но такими полномочиями как Папа никто у православных и подавно не располагает.
пост — это не еда, а ограничение своих хотелок, вот хочеца авдо к примеру тебя послать, а он должен сдержаца и сказать тебе что-то доброе и жизнеутверждающее, чтобы ты глядючи на него подумал, так вот они какие — верующие люди и тем начал приобщение к православной вере
ну это логика червяка, простите за откровенность, ибо проживая эту жизнь на инстинктах и удовлетворении естественных похотей и потребностей человеческая душа уходит в вселенскую вечность, где уже ничего не исправить, что натворил в этой жизни.
Все наблюдаемое вокруг построено системно, закономерно и разумно, от материи (и ее тонких состояний типа полей) до биологических форм. Следовательно разум первичен.
Теория (подчеркну, что это всего лишь теория) эволюции не выдерживает критики.
Наоборот наблюдается не постепенное, а скачкообразное появление биологических видов на Земле.
Если вы материалист задайтесь вопросом о том что такое материя. Как она устроена? Вы увидите, что это сложносотканый конструктор, который в своей основе имеет энергию. Т.е. материя — это состояние энергии. То, что принято называть частицами, можно отнести к понятию стоячей волны в "бульоне" энергии. Соответственно возникает вопрос об источнике этой волны. Здесь мы и приходим к первичному разуму.
Дух первичен. В начале было Слово, а потом материя.
и с капустой на плечах я людей не видел... не кажется ли тебе пандо что те вещества галлюциногенные, которые ты употребляешь, пагубно сказываются на тебе?))
в своём заглавном каменте он логичен, я думаю люди сами разберуца, что им смотреть, а что нет, первых христьян запрещали, пытали, убивали — но в итоге они предали импульс развитию цивилизации, пока религию не поставили в государственные рамки.
Глуп тот математик, который хочет божью волю измерить циркулем. И точно также глуп учитель богословия, который полагает, что Псалтырь может помочь познать астрономию или химию.
Ломоносов далеко не единственный ученый верующий в Бога.
Но я понимаю ваше манипулятивное жонглерство. Если человек авторитетен, то можно сказать, что ну не может же он быть во всем прав; и вот в том, что вам неудобно он точно не прав. ))))
ну собсно, если прочитать статью, то это были западные веяния — в итоге самые большие преследования раскольников были при анне иоановне, когда в россии рулили немцы (так называемая бироновщина)
чистокровная немка екатерина 2 была по своим деяниям настоящей русской, а практически по крови немец — александр 3 — был мужицким царём, как по внешности, так и по-поступкам
А есть такая штука как религия...)) и чО?)) Ты то лично не видел марса, просто принимаешь на веру то что тебе говорят астрономы)) Хатя например 100 лет назад люди не знали про существование какого то марса...))
не люблю воинственных атеистов и верующих, одни разрушали церкви и другие лезут во все сферы жизни со своим уставом. человек сам приходит к пониманию сущности происходящего.
“Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Матф. 7:6).
Вы пытаетесь привести в пример аналогию собственному представлению о событиях, которые описаны в Библии. Но это представление так и останется всего лишь вашим представлением.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.
Вики.
Мне вот что интересно, почему постоянно в "Уголке Атеиста" — бесконечные, агрессивные, нападки и атаки на Христа и христиан?
Атеист, вроде это тот, кто не верит в существование Бога\богов вообще... совершенно...
Но заходя сюда, я постоянно вижу и удивляюсь — сколько сил автор данного уголка тратит на атаки и оскорбления того — чего по его мнению не существует... Зачем?
Я нахожу это по меньшей мере странным....
Ясли я не верю в инопланетян — я не буду заходить на форумы Уфологов и поливать их дерьмом, усиленно доказывая что они все больные на голову... Я не буду постить статьи на тему "какие они все чокнутые" — Зачем мне тратить свое время на подобную ерунду? Зачем мне доказывать что чего то не существует.... Это все равно что придти в сумасшедший дом и начать спорить с каждым психом, агрессивно доказывая что они не Наполеоны и не Элвисы и не Дарты Вайдеры итд... — все равно что драться с ветряными мельницами — бессмысленно и даже глупо. Зачем кому то это нужно?
Если я уверен в своей правоте — мне этого достаточно. И мне плевать сколько Уфологов считают по другому и какие у них "доказательства".... Я не буду оскорблять убежденных в обратном Уфологов, я даже не буду требовать от них доказательств — мне их "аргументы и факты" попросту не интересны.
Но если автор "Уголка атеиста" тратит на отрицание Бога — столько времени и сил — у меня создается впечатление что он сам скорее `верующий` чем `атеист`.... он ведет себя как богоборец — противник Бога — верующего в Бога и сражающегося против Него... а не как атеист...
За многоликой маской веры чаще всего скрывается рожи лицемерия, алчности, эгоизма, невежества, духовной лени, скрытых комплексов, властолюбия, ксенофобии, садизма, приспособленчества и ещё тучи всякого говна.
Ты бы это, свинья православная, "безбожных" со всяким говном поостерегся-бы смешивать. "Совесть нации", мля, самоназванная. Узурпаторы морали х...евы. Голову даю на отсечение, что большая часть дегенератов-предателей — православные.
Активное навязывание своей точки зрения (как единственно правильной) другому человеку, имеющему другую точку зрения (и имеющему на это полное право) — Не правильно. Не эффективно. А так же, порождает ответную защитно-агрессивную реакцию.
Я захожу сюда редко (раньше было чаще, я спорил, рассказывал, объяснял — но быстро понял что это совершенно бессмысленно)
Сейчас захожу очень редко, если заголовок темы чем то "зацепил" — чтобы почитать, какие новые "аргументы" приводят атеисты... и иногда поддерживаю комментаторов, которые все еще сражаются за веру — сам я уже в спорах не участвую.
да хватит уж, проходили с дарданеллами и босфором, в итоге николай 2 империю просрал, нам свои русские земли надо объеденить и жизнь на этих землях наладить, чтоб народ жил и нетужил, а не лезть на другой конец света
А если серьезно, что тебе такого сделали христиане?? Ударили по голове, связали и насильно приволокли в храм? Отравили твою собаку? Воруют у тебя газету из почтового ящика?? Что?
Или у тебя "душа" болит и за осознания того, что есть батюшки, которые ездят на иномарках в то время как ты вынужден ехать в автобусе?
Комментарии
космологии
«Познавать великие дела Божьи, постигать Его премудрость, величие и силу,
прикасаться к чудесам установленных Им законов – всё это, несомненно, богоугодные способы
поклонения Всевышнему, Которому невежество не может быть приятнее знания». (Коперник,
цит. по: Neff 1952, 191-192; и по Hubbard 1905, v).
Только что пан окровавленный
Пал головой на седло,
Рухнуло древо громадное,
Эхо весь лес потрясло.
Рухнуло древо, скатилося
С инока бремя грехов!..
Слава творцу вездесущему
Днесь и во веки веков!©
«К Господу, Которому поклоняюсь и Которого благодарю,
Чей взор правит небесами –
К Нему я возвращаюсь, уставший, но полный жизни». (Галилей, цит. по: Caputo 2000, 85).
Когда я вернулся из монастыря вместе с врачом, посетившим мою больную дочь перед её кончиной, причём врач сказал мне, что случай безнадёжный и что она не переживёт следующего дня (как оно и случилось), я застал дома викария-инквизитора. Он явился, чтобы приказать мне, по распоряжению Св. инквизиции в Риме…, что я не должен был обращаться с просьбой разрешить мне вернуться во Флоренцию, иначе меня посадят в настоящую тюрьму Св. инквизиции…
Нобелевской премии по физике «за открытие новых продуктивных форм атомной теории». Его
труды стали также важным вкладом в развитие волновой теории материи и других основ
квантовой механики. Шрёдингер признан основателем волновой механики.
Шрёдингер называл науку игрой, правила которой придумал Сам Бог:
«Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и
перемешать, а потом попытаться сложить ее снова – это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее
правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или
определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно
установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности
познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена.
Похоже, в этом и состоит весь азарт игры». (Цит. по: Moore 1990, 348).
премии по физике «в знак признания его заслуг в деле развития физики благодаря открытию
квантов энергии». Макс Планк повсеместно признан отцом современной физики. Им
сформулирована одна из важнейших физических теорий XX столетия – квантовая теория. Он
также внес значительный вклад в развитие теории относительности и в исследования
электромагнитного излучения. Кроме того, Планк – основатель квантовой механики.
Гражданство: Германия.
Образование: доктор философии (физика), Мюнхенский университет, Германия, 1879 г. (в
возрасте 21 года).
В знаменитом докладе «Религия и естествознание» (май 1937) Планк писал: «И религия,
и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого
размышления, а для естествознания – в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других –
вершину построения любых мировоззренческих принципов». (Планк М. Религия и
естествознание // Вопросы философии. – N8 – 1990. – С. 35).
премией по физике в 1921 году – за вклад в развитие квантовой теории и «за открытие закона
фотоэлектрического эффекта». Эйнштейн – один из основателей современной физики, создатель
теории относительности. В декабре 2000 года средства массовой информации (по данным
агентства «Рейтер») назвали Эйнштейна «человеком второго тысячелетия».
«Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре
того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали». (цит. по: Ronald Clark,
Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).
Такой вот "хороший человек" был.
Православные — ортодоксальные христиане и им побоку война если она не задевает их патриотических чувств.
Католики — это дыра христианства. Православные и протестанты в большинстве это осознают.
Мусульмане — это тема отдельного разговора. Как и Буддисты. Там тоже и хорошого, и плохого в достатке.
Принято считать, что идея христианской «священной войны» является порождением Римской церкви, а крестовые походы — исключительно делом католического мира. В значительной степени это правда: именно в умах европейцев сформировался целостный, завершенный образ «воинства Христова», а войны за Гроб Господень составили неотъемлемую часть истории именно западноевропейского средневековья. И все же речь папы Урбана II в 1095 году на Клермонском соборе была далеко не первой попыткой воплощения в жизнь подобной идеи. Задолго до франков войну с неверными за освобождение Святой Земли начали византийские василевсы.
Первым защитником Гроба Господня еще в 614 году пришлось стать императору Ираклию: именно во время его правления Иерусалим был впервые захвачен иноверцами. Взяв город, персидский полководец Шахрабараз предал его огню, а древо Честного Креста отправил шаханшаху Хосрову. Только напряжением всех сил империи – и в том числе усилением религиозного рвения — Ираклию удалось переломить ход войны и поставить государство Сасанидов на колени, но уже через двадцать лет после персидского нашествия Гроб Господень оказался в руках арабов.
Очередная актуализация идеи «священной войны» произошла уже в Х веке. Она была обусловлена ходом так называемой «византийской реконкисты», то есть расширением восточных пределов империи и вытеснения арабов из Киликии, Сирии и Верхней Месопотамии. Проводившие ее императоры-воины Никифор Фока и Иоанн Цимисхий уделяли большое внимание развитию и модернизации вооруженных сил империи, в первую очередь ударной тяжелой кавалерии — катафрактов. Военно-теоретические трактаты того времени пронизаны религиозной риторикой; в это же время заканчивается формирование образа «христолюбивого воинства», сражающегося с агарянами к торжеству христианской веры. И совсем уж «по-западному» выглядела идея Никифора Фоки приравнять смерть в войне с мусульманами к мученичеству, так и не одобренная церковью.
Апофеозом практического воплощения «крестоносных» идей Византии следует считать поход Иоанна Цимисхия в Сирию и северную Палестину в 975 г. и конечно же его идеологическое сопровождение. Бросается в глаза сходство внешнеполитических причин этой кампании и непосредственного повода, вызвавшего Первый крестовый поход в 1095 году. Так же, как и столетие спустя, причиной к обращению взора христианского правителя на восток стало появление на Ближнем Востоке нового опасного игрока – в данном случае Фатимидов. Достаточно быстро они распространили свою власть на Палестину, и сирийская граница империи, казалось бы, прочно установленная в 968 году Никифором Фокой, снова начала подвергаться мусульманским набегам.
Не бреши хоть....
Православные — ортодоксальные христиане и им побоку война если она не задевает их патриотических чувств.
Если не понимаешь разницы между папской властью и полномочиями патриархов то, это проблема твоего незнания либо безразличия к данной теме. Согласись?
Театр сжечь.
"Если я его увижу — сразу же уверую..."
Т.е. сашо, ты хочешь сказать что всего, чего ты не видел не существует?))
Теория (подчеркну, что это всего лишь теория) эволюции не выдерживает критики.
Наоборот наблюдается не постепенное, а скачкообразное появление биологических видов на Земле.
Если вы материалист задайтесь вопросом о том что такое материя. Как она устроена? Вы увидите, что это сложносотканый конструктор, который в своей основе имеет энергию. Т.е. материя — это состояние энергии. То, что принято называть частицами, можно отнести к понятию стоячей волны в "бульоне" энергии. Соответственно возникает вопрос об источнике этой волны. Здесь мы и приходим к первичному разуму.
Дух первичен. В начале было Слово, а потом материя.
Бруно сожгли за то что он был сатанистом и пидерастом))
Спектакль, в котором Христос побеждает блуд, разврат общества и падение нравов, так неприятен христанутым.
- Что носят на шее христиане, чтобы отличаться от остальных?
— Крест.
— Что носят на шее атеисты, чтобы отличаться от верующих?
— Голову.
Когда к тебе взываю,
И сохрани на всякий час:
К Тебе я прибегаю...
Меня в сей жизни не отдай
Душам людей безбожных,
Твоей десницей покрывай
От клеветаний ложных...
Ко свету Твоего лица
Вперяю взор душевный,
И от Всещедрого Творца
Приемлю луч вседневный...
М.В. Ломоносов
Или вы скажете что Ломоносов был без головы?
М.В. Ломоносов
Великий Энштейн был очень плохим мужем.
Патриарх Алексий был педиком.
Патриарх Кирилл торговал водкой.
Ломоносов далеко не единственный ученый верующий в Бога.
Но я понимаю ваше манипулятивное жонглерство. Если человек авторитетен, то можно сказать, что ну не может же он быть во всем прав; и вот в том, что вам неудобно он точно не прав. ))))
Разве Ломоносов говорил, что он абсолютно прав во всех аспектах жизни?
А если бы была петля, или гильотина, или топор, или яд?
Все верят.
Или, впрочем, троллям это не обязательно. Вы же не для этого здесь желчью брызжите.
Вики.
Мне вот что интересно, почему постоянно в "Уголке Атеиста" — бесконечные, агрессивные, нападки и атаки на Христа и христиан?
Атеист, вроде это тот, кто не верит в существование Бога\богов вообще... совершенно...
Но заходя сюда, я постоянно вижу и удивляюсь — сколько сил автор данного уголка тратит на атаки и оскорбления того — чего по его мнению не существует... Зачем?
Я нахожу это по меньшей мере странным....
Ясли я не верю в инопланетян — я не буду заходить на форумы Уфологов и поливать их дерьмом, усиленно доказывая что они все больные на голову... Я не буду постить статьи на тему "какие они все чокнутые" — Зачем мне тратить свое время на подобную ерунду? Зачем мне доказывать что чего то не существует.... Это все равно что придти в сумасшедший дом и начать спорить с каждым психом, агрессивно доказывая что они не Наполеоны и не Элвисы и не Дарты Вайдеры итд... — все равно что драться с ветряными мельницами — бессмысленно и даже глупо. Зачем кому то это нужно?
Если я уверен в своей правоте — мне этого достаточно. И мне плевать сколько Уфологов считают по другому и какие у них "доказательства".... Я не буду оскорблять убежденных в обратном Уфологов, я даже не буду требовать от них доказательств — мне их "аргументы и факты" попросту не интересны.
Но если автор "Уголка атеиста" тратит на отрицание Бога — столько времени и сил — у меня создается впечатление что он сам скорее `верующий` чем `атеист`.... он ведет себя как богоборец — противник Бога — верующего в Бога и сражающегося против Него... а не как атеист...
Впрочем если это маска — то да! Согласен.
Не считаю себя верующим человеком — 25 %
Православие — 64 %
Другие христианские конфессии (католики, протестанты, униаты, баптисты и др.) — 1 %
Ислам — 6 %
Другие религии — 1 %
Затрудняюсь ответить, не могу назвать определенную конфессию — 4 %
ru.wikipedia.org
Как-то маловато в других конфессиях для раскола.
m.progorod76.ru
Узнаёшь?
m.progorod76.ru
Активное навязывание своей точки зрения (как единственно правильной) другому человеку, имеющему другую точку зрения (и имеющему на это полное право) — Не правильно. Не эффективно. А так же, порождает ответную защитно-агрессивную реакцию.
Сейчас захожу очень редко, если заголовок темы чем то "зацепил" — чтобы почитать, какие новые "аргументы" приводят атеисты... и иногда поддерживаю комментаторов, которые все еще сражаются за веру — сам я уже в спорах не участвую.
Я ответил на твой вопрос?
А если серьезно, что тебе такого сделали христиане?? Ударили по голове, связали и насильно приволокли в храм? Отравили твою собаку? Воруют у тебя газету из почтового ящика?? Что?
Или у тебя "душа" болит и за осознания того, что есть батюшки, которые ездят на иномарках в то время как ты вынужден ехать в автобусе?
В чем причина твоей непримиримой войны с ними?