-
-
-
26 мар 15там не тонкой кисточкой рисовали, совсем другая была технология и ничего облизывать было не нужно.-
F26 мар 15есть мнение, что после взрыва атомной бомбы радиации остаточной не так много, т.к. реакция протекла и завершилась. Не нужно сравнивать с пролонгированным течением реакции в атомном реакторе или с естественным распадом радиоактивного вещества, где реакция протекает медленно (несколько десятков лет).
-
226 мар 15Вы специалист? Отрадно, попробуйте поискать в интернете информацию о отечественных разработках спутниковых систем для слежения за американскими подлодками, которые их из космоса обнаруживали. Даю подсказку, источник энергии у этих спутников был в виде реактора, еще подаказка — один спутник упал в леса Канады и прилично подзасрал местность. А теперь для тупых патриотв- я знаю людей, которые обеспечивали сборку этого гована, сами понимаете, каждый грамм веса при выводе ва космос на счету, так эти люди, молодые рабочие, ученые, вмирали потом от лучевой болезни. Причем часть об этрм даже не догадывалась. А вы мне тут про облизывание кисточек втираете....и про то, что кто-то честен и порядочен.
-
-
-
F26 мар 15есть мнение, что после взрыва атомной бомбы радиации остаточной не так много, т.к. реакция протекла и завершилась. Не нужно сравнивать с пролонгированным течением реакции в атомном реакторе или с естественным распадом радиоактивного вещества, где реакция протекает медленно (несколько десятков лет).
Я не оправдываю генералов, просто для размышлений вам-
S26 мар 15На остаточную радиацию после ядерного взрыва влияет много факторов, в частности, конструкция самого заряда и высота на которой он сработал. При наземном взрыве она будет весьма приличной. Не говоря уже про такую конфетку, как нейтронная бомба.
И продукты деления при атомном взрыве те же, что и в реакторе. Единственно, в реакторе вследствие нейтронного облучения свою лепту вносят материалы корпуса, теплоносителя и т.п.
-
-
-
-
R26 мар 15В детстве был будильник, который классно светился в темноте. Стал постарше, "достал" СТС5, сделал индикатор радиоактивности и стал искать источники. Будильник фонил со страшной силой. Ну, то есть если фон был раз 5 за минуту (по памяти), возле — раз 30. Если снять стекло и положить прямо на люминофор — стучал как прокаженный. Кроме этого попался тумблер от вертолета со светящейся точкой. Тоже самое. Вообще многие светящиеся составы по определению содержали что-то радиоактивное. Потому как фотолюминесценция очень кратковременна. В школе в физкабинете была трубка Рентгена. Для демонстрации рентгеновских лучей и камера Вильсона с источником радиоактивности.Потом в году эдак 70-м пришел приказ выкинуть все.
Во времена пырыстройки ушлые хохлы сперли с железнодорожной станции гамма источники. Они стояли на мачтах и использовались для определения наполнения цистерны. По слухам, на выходе светило под 100Р. узким лучем.И закопалы на городи. Ну, майдана истчо не было и их нашли. Хотели заработать, твари. Прям как сейчас, когда подожгли здание СБУ и для комплекту сперли штук 5 ПЗРК. Думаете вру? А че! Трыматы пид стрыхойу ПЗРК — цэ круто! Або продаты. -
-
J26 мар 15пендосы в своей стране бы порядок навели, а потом совали свой длинный нос к нам. у пендосов в стране надо делать наши правозащитные организация с нашим финансированием, которые бы помогали простым американцам в борьбе с алчными капиталистами.
Сделано с
NoNaMe