Тридцать лет спустя, что дальше?

Вот почему путина никогда не свергнут, он всех устраивает, шум вокруг — показуха в его поддержку.

Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.

Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.

У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.

То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.

Россия и Россияне как то странно живут, капаемся что было в СССР время конечно не плохое, но я его не помню мелкий был! Но хорошего для страны и простых людей было много! И не смотрим вперед, в переди ничего хорошего думаю не будет. Время когда нефть стоила 120 дол.за барель. Это время упущенных возможностей, для простых людей и для страны, кто то за это время наворовали и стали миллиардерами! Дальше будет сильное обиднение народа! Россия и Россияне (большинство) станут бедные, и страна станет на равне с гондуросом и ими подобные! К СОЖАЛЕНИЮ ПРОЦВЕТАЮЩЕГО БУДУЩЕГО У СТРАНЫ НЕБУДЕТ!

То что, не случилась тогда гражданская война лишний раз подтверждает как подз..ебал уже тогда всех совок.

Sidor_Luty (Лютый) — west_yura наоборот )))

Два сапога — пара )))

Хочется ударить оппортунизмом по Марксу.

Хотя он и грамотный еврей, но отсутствие образования затыкал по-еврейски )))

Но в принципе то не дурак, очень хочу это подчеркнуть!

В чем лоханулся Карл Маркс? (скоро дети уже тыкать носом коммунистов в это будут ))) )

Это в естественной смене общественно-экономической формации (ОЭФ) при смене производственных отношений.

Ну, это вообще смешно:

ОЭФ – это в первую очередь государственная система управления, которая зависит от концентрации капитала, общего национального продукта в руках того или иного класса. Чем выше концентрация капитала в руках узкой группы людей, тем сильнее упрощается система управления в государстве. Тем примитивнее это государство.

При современной концентрации капитала демократическое управление страной не выгодно. Зачем делит власть с плебеями?

Поэтому государство скатывается к кастовому феодальному государству, а то и к рабовладельческому.