Lada сообразила на троих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    23 мар 15
    Кроссовер в 87 лошадей. Стильно, модно, молодежно. Завязнет в ближайшей луже.
    Ответить
    • W
      Крузак 105 — 148 лошадей на 4 тонны массы и ничего, не вязнет
      Ответить
    • E
      Товарищ Лумумба (ЛуАЗ-969М) при двигле в 40 л/с довольно уверенно чувствует себя на лесной дороге.
      Ответить
    • W
      Hellzone 23 мар 15
      В луже не завязнет, но в серъезную грязь с ним лесть не стоит, привод только передний, так и позиционируется он не как внедорожник, а как кроссовер :-)
      Ответить
    • L
      Я вот езжу на нем каждый день. И не надо там больше двигатель — там и так пара короткая, трогается груженый со 2-й передачи спокойно без визгов и вибраций. И вообще то это не кроссовер — это универсал повышенной проходимости.
      Ответить
  • shu1976
    23 мар 15
    На кой мы покупаем автомобили АВТОгиганта России, если в его главе стоит иностранец с не самой низкой зарплатой. Нива как была 20 лет назад, так и осталась. Ничего внешне нового я не увидел, ну меняют они потроха ей и что? Название продали и все. Где современный дизайн? У Ш-Нивы? Бу, наверное, копейку скоро выпускать начнет.... А что!?
    Ответить
    • starokoroff
      а что плохой автомобиль ?? нива очень даже хорошие отзывы владельцев в странах близких по названию к врагам вызывает и это старая нива
      Ответить
    • V
      немцы с финами прутся от нивы )
      Ответить
    • A
      shu1976 23 мар 15
      У лендровера сильно изменился дизайн ?
      Ответить
      • X
        altoyu 23 мар 15
        да!
        Ответить
      • twin1
        altoyu 23 мар 15
        Старик "Дефендер" уходит на покой, будут новый делать.
        Ответить
  • ttls
    23 мар 15
    Надо старпёров с завода выгнять и дать дело молодым кадрам!

    Это я вам как старпёр говорю.
    Ответить
    • nsgdima
      ttls 23 мар 15
      Онож начнет разваливаться не доезжая до ворот ...
      Ответить
  • vladus06
    23 мар 15
    Способна ли продукция ВАЗа, проехать 60 000 без ремонтов и выявленных заводских дефектов, только на плановых ТО? Чтобы кроме как на регламентные ТО, ни копейки не вкладывать в автомобиль?

    Если да, то я подумаю на счет марки следующего автомобиля.
    Ответить
    • V
      сравни цену ремонта нашей продукции и иномарок. у иномарок одну детальку ценой в 50р не заменишь никак, там придется менять блок целиком и цена уже будет в 10-20 тысяч, а в случае с двигателем вообще в половину стоимости новой машины выльется. иномарки не ремонтопригодны, особенно в полевых условиях.

      иномарки хороши лишь в маленьких европейских странах, где станции т/о каждый километр, но не в огромной стране на весь материк.
      Ответить
      • vladus06
        "иномарки не ремонтопригодны, особенно в полевых условиях."

        Я не умею ремонтировать автомобили и я боюсь застрять на трассе в -35 с заглохшим мотором.

        Если на своем автомобиле я не разу не вставал на трассе, то довольно часто вижу отечественные авто на аварийках. В основном конечно всякие девятики, пятнашки, нивы.

        Да и какой мне толк, замерзая на трассе знать, что деталька, из за которой заглох двигатель стоит 50 рублей.

        Лучше потратить 10-15 тысяч на регламентный ТО и быть уверенным в своем автомобиле, чем замерзнуть на трассе из за 50 рублей.
        Ответить
        • V
          vladus06 23 мар 15
          Это стоят те, кто зажал 50 рублей, чтобы деталька на всякий случай в багажнике валялась... А еще и на инструмент зажали. У меня мелочевки всего одна маленькая коробочка, зато знаю, что мелкий ремонт сделаю без посторонней помощи.

          Ну и все кто стоят "на аварийке" не обязательно сломались. Может там знак "стоянка запрещена", а им в туалет приспичило.
          Ответить
          • nsgdima
            vav 23 мар 15
            Это мазохизм такой? Я конечно сильно извиняюсь, но даже на 20ти летнем мерседесе в багажнике нет не то что запчастей, а даже инструмента ... так, отверточка небольшая на случай заменить лампочку или предохранитель и все ... потому тазы были хлалмом и останутся хламом ...
            Ответить
            • V
              nsgdima 23 мар 15
              Ну блондинкам конечно ключи ни к чему... Я тоже могу убрать ключи, только я как-то привык сам залезать в свою машину, т.к. не доверяю сервисам и гаража своего нет. За все время встал один раз когда менял колесо.

              И еще открою страшную тайну: на тазах лампочки и предохранитель меняются вообще без отвертки!
              Ответить
              • nsgdima
                vav 23 мар 15
                На морозе не всегда приятно туда руками лазить ...
                Ответить
                • V
                  nsgdima 23 мар 15
                  Ну для этого в багажнике лежит еще и пачка хозяйственных перчаток. Почему пачка? Оптом дешевле. :)
                  Ответить
                  • vasiliybulgakov
                    В "копейке" у меня был хороший ящичек с инструментом, позволяющий перебрать и движок, и ходовую (кпп и редуктор моста не трогал); в Audi-80 инструмент поменялся на более дорогой, и его стало существенно меньше — отпала угроза необходимости переборки движка (капиталки) в дороге. Ходовая — Да, частенько. Но, это из-за качества дорог. Сын, BMW 5-ой серии, тоже возит инструмент (оставшийся от Audi-80 и немного дополненный) в багажнике. И мелкий, и средний ремонт делает сам.

                    А 20-ти летний Мерседес, nsgdima, он вероятно, далеко от дома не отьезжает? Я имею в виду пробеги в 3000 км, 5000, 7000 км (от Молдавии до Минусинска)? Только рядышком? Тогда, кроме аварийного треугольника, да номера тел эвакуатора, ничего и не нужно. Только обязательное от ПДД.
                    Ответить
                    • V
                      Вообще у хорошего хозяина все должно быть. Это как дома: можно и без перфоратора, шуруповерта и болгарки обойтись и взять у кого-нибудь, но если ты не жлоб, то купи себе — хватит на всю оставшуюся жизнь и ни от кого не зависишь.
                      Ответить
                      • vasiliybulgakov
                        Согласен. Вот только лобзик не могу найти. Видимо, дал попользоваться...

                        Инструмент должен быть. Свой. Пусть не на все случаи, но очень приближённо.
                        Ответить
        • V
          vladus06 23 мар 15
          Все верно. Добавить нечего. +
          Ответить
        • 303chuprov
          1-e ТО на Нива-Шевроле (2000км) стоит 15750 рублей
          Ответить
          • 303chuprov
            Обслуживать "наш" автомобиль у официалов совсем не дешевле иномарку.
            Ответить
    • D
      vladus06 23 мар 15
      Проедет
      Ответить
    • K
      vladus06 24 мар 15
      Зуб даю, счас сразу набежат тролли и будут обвинять меня во всех грехах, но:

      Лада Калина хэтчбек. Номер кузова 1544. За три года эксплуатации пробежала 58000 с копейками. За все время проходил только ТО и пару раз перегорали лампочки. ВСЕ.

      Хотя спорить не буду — повезло. Но факт есть факт :)
      Ответить
  • m_ix
    22 мар 15
    Опели хрёпели съезжают из россии

    теперь будем налаживать собственные тазики.

    g-a.d-cd.net
    Ответить
    • H
      m_ix 23 мар 15
      Вы просто не в курсе, китайцы купили компанию, как и Вольво, которое тоже принадлежит китаю.
      Ответить
    • V
      m_ix 23 мар 15
      китай купил завод хаммер и закрыл его производство.
      Ответить
      • gexor_irk
        дрочат с этой банкой, как кобель болонка с плюшевым мишкой
        Ответить
    • green_stump
      Лучше старый БМВ чем новый Опель
      Ответить
  • PatriotTV
    22 мар 15
    Так глядишь и к 2050 году начнут автомат ставить! А к 2100 году ставить автомат, который не сдыхает на следующий день. Инновации и импортозамещение шагают по стране.
    Ответить
    • bch
      PatriotTV 23 мар 15
      Тролль, опять тут?
      Ответить
    • V
      PatriotTV 23 мар 15
      вообще автомат не по-пацански! мешалка — наше все! :)
      Ответить
    • W
      PatriotTV 23 мар 15
      Автомат давно ставят, в прошлом году довели механику на приорах до робота. Прежде чем писать умные комментарии материал изучите.
      Ответить
  • sersto
    22 мар 15
    Душераздирающее зрелище.
    Ответить
    • Don_Leo
      sersto 23 мар 15
      И с другой стороны ничуть не лучше :(
      Ответить
  • dot66
    22 мар 15
    Помню, был у меня Nissan с движком 1,6л, DOHC 16 клапанов и 4 горшка, правда 115 л.с. Коробка тоже была 5 передач.

    И была это модель 1992 года.
    Ответить
  • a_lexuss
    22 мар 15
    Этот пост должен быть года 2 назад )))
    Ответить
  • vikklu1234
    22 мар 15
    Ну когда же вы сделаете нормальный движок да АКПП? За танками денег на несчастную малолитражку не хватает, ну дык и танки же такие.
    Ответить
    • samgold
      Вот тоже хотел задать вопрос — как умудряются делать движки по 80-90 лошадей с объемом более полутора литров...
      Ответить
      • V
        немного знаний и несколько часов ковыряния в движке и 80 лошадей превращаются в 300+
        Ответить
        • D
          voron001 23 мар 15
          На пару гонок , потом прогорелые поршня и клапаны, а также ломаные клапанные пружины и задранные вкладыши подшипников.... серьёзный мотор это дорого. А трансмиссия ещё дороже.
          Ответить
      • katran07
        Это все тот-же движок от итальянского Фиата конца 60-хх годов прошлого века...
        Ответить
        • V
          фиатовский движок на порядок хуже нашего. его сто раз дорабатывали под нашу страну. и такая же судьба постигла прототип нашей копейки, которую иностранцы замучались усовершенствовать под наши требования. половина наработок с копейки они потом в своих серийных машинах использовали.
          Ответить
          • katran07
            Доработки эти были сделаны тогда же, в начале выпуска Жигулей.

            В последние годы только убрали карбюратор, сделали впрыск.
            Ответить
            • gexor_irk
              я плакал, когда увидел этот впрыск, такой набор можно было сделать и в 90е, но сейчас, как затычка
              Ответить
        • W
          katran07 23 мар 15
          Во первых, у копейки продольное расположение двигателя, это все же коечто меняет. Притом по рядной схеме сделано много двигателей, мы же не называем их все двигателями фиата?
          Ответить
      • W
        samgold 23 мар 15
        16 клапанник 106 лошадей :-). У нас нет автобанов без предела скорости, а до 130 км/ч и классика разгонялась. Зачем нужна избыточная мощность ухудшающая надежность и долговечность двигателя. А АКПП — робот сделали, гидро закупают у восточных соседей, сейчас же кооперация.
        Ответить
        • samgold
          wasq2 23 мар 15
          Так если б речь шла про городскую малолитражку — и вопросов бы не было. Но ставить подобное на типа-кроссовер? Пять человек село, багаж закинули — и трогаться с места оно будет только под горку.
          Ответить
          • W
            samgold 2 апр 15
            Для кросовера более критичен крутящий момент, чем мощность двигателя как таковая. Что 106 лошадей не увезут 2 тонны?, а вне дорог ты тоже не поскачешь на 80 км/ч
            Ответить
full image