Какая-то попытка нагнать таинственность и загадочность на космическую тему: "не знает никто", "остается загадкой". Совсем недавно и этого не знали, но процесс познания идет. Еще и теорию заговоров сюда приплели с НЛО. Вокруг столько камер и видеорегистраторов, почесаться лишний раз неудобно, есть записи метеоритов, но ни одного НЛО.
Строго говоря мы на Земле тоже находимся в короне Солнца. Потому что нас с лёгкостью накрывают потоки частиц, пусть и с меньшей силой, чем тот же Меркурий.
ну, но это еще обсуждается. одни считают что это так, другие нет. уж слишком разные свойства на таких расстояниях. Пока делят ее на внутреннюю и внешнюю.
Не так давно ученый люд думал, что космос заполнен "эфиром". Потом выяснили, что он ничем не заполнен.. потом допустили, что он заполнен(Ну как заполнен.. много просто очень, по сравнению с вакуумом) водородом.. теперь выяснили, что он заполнен хрен пойми чем, придумали термин "темная материя"...
Зачем, можно же "эфир" использовать..
"Роберт Антон Уилсон предложил теорию множественных вселенных, каждая из которых обладает своими собственными физическими законами."
К этому же выводу я пришел самостоятельно,( хотя работаю в другой области знания).
И,возможно, именно потому,что в других областях Вселенной / или вселенных действуют иные
законы физики, мы не можем увидеть эти 96% остальной Вселеной.
P.S. Ха! В таком случае, поскольку мы можем видеть/измерять 4%, то следовательно,можно предположить,что на каждую вселенную приходися по 4%, следовательно их, вселенных 100:4=25 штук!:-)
P.S.2 Интересно,а как выглядят в других вселенных сиамские бобтейлы?!
Есть такая замечательная книжка — "Звезды: их рождение, жизнь и смерть" В ней автор, Шкловский Иосиф Самуилович, ещё в далёком 1984 году вполне доступным языком объяснил по крайней мере треть необъяснимого из новости. А за красивые картинки спасибо.
Спасибо. Пожалуйста, поясни, какие конкретные пункты новости объяснил Шкловский.
Книгой Шкловского я увлекался еще в 1984 году и при всем уважении к нему не помню такого.
Морган Фримен (Сквозь червоточину) , Митио Каку и прочие популяризаторы науки в Discovery Science говорят — загадки по-прежнему :)
Комментарии
Для интересующихся — см. Анизотропный мир — youtube.com
Зачем, можно же "эфир" использовать..
:о)
К этому же выводу я пришел самостоятельно,( хотя работаю в другой области знания).
И,возможно, именно потому,что в других областях Вселенной / или вселенных действуют иные
законы физики, мы не можем увидеть эти 96% остальной Вселеной.
P.S. Ха! В таком случае, поскольку мы можем видеть/измерять 4%, то следовательно,можно предположить,что на каждую вселенную приходися по 4%, следовательно их, вселенных 100:4=25 штук!:-)
P.S.2 Интересно,а как выглядят в других вселенных сиамские бобтейлы?!
Книгой Шкловского я увлекался еще в 1984 году и при всем уважении к нему не помню такого.
Морган Фримен (Сквозь червоточину) , Митио Каку и прочие популяризаторы науки в Discovery Science говорят — загадки по-прежнему :)