Прочёл статью и вспомнил" Как представитель науки, я заявляю это — чудо!"(к-ф Праздник Святого Иоргена)... Чего не коснись -...остается загадкой.., нет правдоподобного объяснения существования...,этого не знает никто...,ученым трудно объяснить.., и т.д... Нахрена люди содержат такой штат "учёных"? C внедрения ТО Эйнштейна — науку завели в тупик!?
С внедрением физики Аристотеля науку тоже завели в тупик.
Можно назвать его кризисом. А кризис — двигатель развития.
Нелинейно все идет, родной, и не быстро.
7) Две струи эфира дуют навстречу друг другу — образуются тороидные вихри это электроны и протоны и обычное вещество. Это происходит и в нашей галактике Млечный путь.
4. Как взрываются звезды
Этот пункт здесь лишний. События, предшествующие взрыву, детально описаны довольно стройной теорией, которая смотрится в сто раз более логично, нежели допущение о "тёмной энергии". По этой теории взрывы звёзд не являются стихийными случайными событиями. Наше Солнце, например, согласно теории, обречено медленно угасать без взрыва сверхновой.
Суть теории: в недрах звёзд идут реакции синтеза с выделением огромной энергии, которая уравновешивает давление из самих. Благодаря синтезу образуются элементы тяжелее водорода, вплоть до железа. Со временем железо в ядре начинает занимать настолько заметное место, что реакция утихает. Возникает повышение давления. А потом оболочка схлопывается под собственным весом, иссякшая энергия реакций синтеза не может этому помешать. Происходит чудовищный взрыв, превращающий звезду в сверхновую, а заодно синтезируются элементы тяжелее железа.
Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия.
З.Ы. По-моему это куда логичнее простого предположения о некоей "тёмной энергии".
>Cуть теории: в недрах звёзд идут реакции ЯДЕРНОГО синтеза с выделением огромной энергии
>которая уравновешивает давление из самих.
которая разогревает ядро и тем самым повышает давление внутри, которое уравновешивает давление внешних слоев звезды.
>Возникает повышение давления.
Возникает понижение давления, так как ядро начинает остывать, а в следствии этого сжатие и коллапс внутренних частей.
>А потом оболочка схлопывается под собственным весом,
Это не так.
Процесс коллапса происходит настолько быстро, что оболочка даже почувствовать это не успевает.
Происходит чудовищный взрыв внутри звезды и внешняя оболочка разбрасывается в окружающее пространство.
В центре остается либо нейтронная звезда, либо черная дыра, в зависимости от массы звезды.
>Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия. иссякшая энергия реакций синтеза не может этому помешать., превращающий звезду в сверхновую, а заодно синтезируются элементы тяжелее железа.
Это не так. Есть другой способ получения тяжелых элементов, в том числе и тяжелее железа. Это взрыв нейтронных звезд в двойных системах.
Вы совершенно правильно уточняете. Но ведь я писал для людей, которые возможно и не знают, что такое синтез или что такое нейтронная звезда. Просто так понятнее.
К то му же я имел ввиду именно Солнечную систему, а у нас тут нет ни Чёрной дыры, ни нейтронной звезды. Зачем тогда городить лишнее?
>именно Солнечную систему
ну как же именно солнечную? это как раз про не солнечную.
Вы писали про взрыв. А взрыв это как раз и не солнечное явление.
Так что извини, но это ты говоришь лишнее, а не я.
Процитирую себя, хотя, это в другой ситуации конечно моветон:
>Наше Солнце, например, согласно теории, обречено медленно угасать без взрыва сверхновой.<
>Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия.<
Может я коряво написал, но про взрыв Солнца ни слова, это относится к предыдущей звезде.
Да и вообще, суть коммента в том, что п.4 лишний. Взрывы звёзд объяснены.
>Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия.
Ну почему Вы считаете что звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, была не нейтронная звезда? Или почему Вы считаете что она была одна? Может нам достался материал от многих звезд.
>состояла только из водорода и гелия.
Да ну! если в самом начале то только из водорода. Гелий то откуда взялся?
Лёгкие изотопы Гелия-4 и Дейтерия, согласно теории, образовались на этапе инфляции Вселенной. И лишь через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода.
ржунемогу. "Лёгкие изотопы Гелия-4 и Дейтерия"
— Гелия-4 — он не легкий и не тяжелый, он просто Гелия-4.
— Дейтерий изотоп водорода, но не легкий, а как раз тяжелый изотоп водорода
>В этот краткий период первичного нуклеосинтеза в результате соударений протонов и нейтронов образовались дейтерий (тяжелый изотоп водорода с одним протоном и одним нейтроном в ядре), гелий-3 (два протона и нейтрон), гелий-4 (два протона и два нейтрона) и, в незначительном количестве, литий-7 (три протона и четыре нейтрона). Все более тяжелые элементы образуются позже — при формировании звезд< elementy.ru
Звиняюсь, не понял художественного замысла Вашего поста. Я как чукча, что вижу, то и читаю. А что читаю, то и анализирую. А вижу явные несоответствия.
1 «реакция утихает. Возникает повышение давления.» — не возникает повышение , а возникает понижение.
2 «А потом оболочка схлопывается» — не схлопывается
3. «Так образовалось всё вокруг нас» — это неизвестно что откуда, есть другие варианты.
Зато и вы в плюсе, знаете теперь, откуда взялся гелий.
А мне в свою очередь надо было написать так: "изотопы лёгких элементов", тогда не было бы путаницы.
>а у нас тут нет ни Чёрной дыры, ни нейтронной звезды.
да у нас здесь и другой ни какой звезды, подходящей на роль нашей прародительницы нет.
Так что вопрос откуда наш материал остается открытым. Может от просто звезды, может черной дыры, может от нейтроной, а может от их комбинации.
Как бы там ни было, сначала была звезда.
Ну и кроме того: Нейтронная звезда — астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звёзд, состоящий, в основном, из нейтронной сердцевины, покрытой сравнительно тонкой (∼1 км) корой вещества в виде тяжёлых атомных ядер и электронов.
Конечный продукт. КО-НЕЧ-НЫЙ. Далее теоретически может быть стадия квантовой звезды.
Иногда они действительно взрываются businesspress.ru
Но для создания системы уже не годятся.
Взрывов чёрных дыр пока не зафиксировано. Хотя они обладают неким эффектом испарения — излучением Хокинга. Что останется от чёрной дыры в финале испарения, точно не известно. Возможно, остаётся планковская чёрная дыра минимальной массы, возможно, дыра испаряется полностью. Ответ на этот вопрос должна дать пока не разработанная квантовая теория гравитации
Есть даже теория, что Большой взрыв — это и есть взрыв Царь-Дыры, которая вобрала в себя всё вещество от предыдущего цикла расширения.
Так что... вопрос действительно открыт.
Астрономы пристально наблюдали за одним из таких гамма-всплесков. Данные наблюдений дают достаточно серьезные основания считать, что эта мощная вспышка гамма-излучения произведена столкновением двух нейтронных звезд – мертвых ядер звезд, погибших в сверхновом взрыве. Кроме того, уникальное свечение, сохранявшееся на месте ГВ в течение нескольких дней, указывает на то, что во время этой катастрофы образовалось ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО тяжелых элементов, в том числе – золото.
«По нашим оценкам, количество золота, образовавшегося и выброшенного в пространство во время слияния двух нейтронных звезд, может сотавить более 10 лунных масс»,– сказал ведущий автор исследования Эдо Бергер из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (CfA) во время пресс-конференции CfA в Кембридже, штат Массачусетс.
Уважаемый гражданин. мы все поняли что Вы шибко умный но не надо троллить других и выпячивать свои знания. угомонитесь пожалуйста!
если вас человек не послал НА это не повод строить из себя умного.
ну если не нравится, не буду. Я просто веду беседу с собеседником, вот и все.
Тогда уж посоветуйте мне как отличить высказывание моего мнения от выпячивания моих знаний, ну чтобы я черту не переходил?
И кто такие "мы"? Сколько Вас? От лица какого коллектива Вы здесь выражаетесь? Или от себя самого? Типа "Мы Николай Вторый"?
ЗЫ: а Вы не пробовали просто не читать то что я пишу?
Ну что вы, не стоит. Столь бурное обсуждение окончательно доказывает ненужность п.4 в статье. Эта тема достаточно хорошо описана наукой, и теория нуждается лишь в уточнениях.
Ведь с этого, собственно, я и начал.
К тому же механизм гравитационного коллапса ядра, описанный Вам здесь, не является единственным способом возникновения сверхновой. Другой механизм это термоядерный взрыв, который возможен только в звёздных системах, в двойных звёздах. При этом ядро не коллапсируется.
Страшно представить, в каком горне ковался окружающий мир! Вообще, считаю Разум — свойством Материи к самопознанию и непрямому преобразованию. То есть не излучениями или столкновениями, а с помощью мысли, материализующейся нашими руками. Как получается, что нематериальная искра в голове может изменить Мир до неузнаваемости и даже уничтожить его? Ведь искорка почти незаметная, а результат — о-го-го! Выходит, что Жизнь — это закономерный этап развития Материи. Возможно только с помощью Разума, ютящегося в живом теле, развитие Вселенной получит новый, уже независящий от температуры или ещё какого параметра толчок.
На обиженных воду возят, а это не украсило бы мой фасон )))
Если уж речь зашла о Космосе, то, глядя из него на всех нас, видно только пылинку, да и то, в хороший инопланетный телескоп. Для Вселенной вся Земля апроксимируется точкой. Вообще непонятно, как в такой тесноте можно тратить время на негатив)))
"Наша галактика столкнется с водородным облаком
Изучив гигантское облако, астрономы установили, что его длина составляет 11 тыс. световых лет, а ширина — 2,5 тыс. световых лет. Образование, в котором достаточно водорода для формирования миллиона таких планет, как Солнце, движется по направлению к нашей галактике со скоростью более 240 километров в секунду. " proofexists.clan.su
"Гигантское облако, получившее название "гало" расположено в системе NGC 6240 на расстоянии около 400 млн. световых лет от Солнца. Этот "резервуар" газа имеет температуру около 7 млрд. градусов Кельвина, имеет массу, равную примерно 10 млрд. массам Солнца. Размеры облака охватывают область в 300 тыс. световых лет.
NGC 6240 — две сталкивающиеся спиральные галактики в созвездии Змееносца. Каждая из галактик имеет сверхмассивную черную дыру. Астрономы предполагают, что в результате слияния этих галактик образуется эллиптическая галактика. В любом случае, ученые станут свидетелями явления, которое было распространено в ранней Вселенной, когда галактики располагались намного ближе друг к другу и сливались гораздо чаще." kosmos-x.net.ru
"В нашей Галактике около 100 млрд. звезд, большинство из которых сосредоточено в тонком диске диаметром около 100 тыс. световых лет и толщиной около 3 тыс. световых лет. Они обращаются вокруг центра Галактики почти по круговым орбитам. В частности, Солнце несётся со скоростью около 200 км/с. Другие 10 млрд. звёзд образуют галактическое „гало“ — гигантскую сферу, охватывающую диск. Межзвёздное пространство заполнено газом и пылью, и основная часть этой межзвёздной среды также движется по круговым орбитам вокруг центра Галактики и в ещё большей степени, чем звёзды, сконцентрирована в её диске. Как и в атмосферах планет, межзвёздная среда плотнее всего „на дне“ — в плоскости галактического диска, — и по мере удаления от неё плотность уменьшается. Однако до 10% межзвёздной среды находится вне диска и несётся со скоростями, превышающими орбитальное движение на величину до 400 км/с. Это и есть высокоскоростные облака." wsyachina.narod.ru
1. По мнению некоторых ученых, темная ЭНЕРГИЯ — это сила движет галактики и расширяет Вселенную. Это всего лишь гипотеза, и подобная МАТЕРИЯ не была обнаружена, но ученые предполагают, что почти 3/4 (74%) нашей Вселенной состоит именно из неё.
Я не ученый, то таких экзерсисов тоже не понимаю.
> это сила движет галактики
это не так. она не движет галактики, а раздувает пространство вообще. Это не галактики разбегаются, а пространство, в котором они находятся, разбухает.
Дети в дет саду тож "не знает никто.." А тот, кто знает, никогда не скажет, что знает точно! Точно знают только психи. По поводу всего вышеперечисленного есть много убедительных объяснений. Например: "Последние 400 лет в атмосфере Юпитера бушует гигантский шторм, размерами в 3 раза больше Земли. Ученым трудно объяснить, почему это явление длится так долго." А почему он вааще "летает" вокруг солнца даж не задумываются? Или точно знают?!
:D :D :D
Комментарии
Можно назвать его кризисом. А кризис — двигатель развития.
Нелинейно все идет, родной, и не быстро.
Этот пункт здесь лишний. События, предшествующие взрыву, детально описаны довольно стройной теорией, которая смотрится в сто раз более логично, нежели допущение о "тёмной энергии". По этой теории взрывы звёзд не являются стихийными случайными событиями. Наше Солнце, например, согласно теории, обречено медленно угасать без взрыва сверхновой.
Суть теории: в недрах звёзд идут реакции синтеза с выделением огромной энергии, которая уравновешивает давление из самих. Благодаря синтезу образуются элементы тяжелее водорода, вплоть до железа. Со временем железо в ядре начинает занимать настолько заметное место, что реакция утихает. Возникает повышение давления. А потом оболочка схлопывается под собственным весом, иссякшая энергия реакций синтеза не может этому помешать. Происходит чудовищный взрыв, превращающий звезду в сверхновую, а заодно синтезируются элементы тяжелее железа.
Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия.
З.Ы. По-моему это куда логичнее простого предположения о некоей "тёмной энергии".
>которая уравновешивает давление из самих.
которая разогревает ядро и тем самым повышает давление внутри, которое уравновешивает давление внешних слоев звезды.
>Возникает повышение давления.
Возникает понижение давления, так как ядро начинает остывать, а в следствии этого сжатие и коллапс внутренних частей.
>А потом оболочка схлопывается под собственным весом,
Это не так.
Процесс коллапса происходит настолько быстро, что оболочка даже почувствовать это не успевает.
Происходит чудовищный взрыв внутри звезды и внешняя оболочка разбрасывается в окружающее пространство.
В центре остается либо нейтронная звезда, либо черная дыра, в зависимости от массы звезды.
>Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия. иссякшая энергия реакций синтеза не может этому помешать., превращающий звезду в сверхновую, а заодно синтезируются элементы тяжелее железа.
Это не так. Есть другой способ получения тяжелых элементов, в том числе и тяжелее железа. Это взрыв нейтронных звезд в двойных системах.
К то му же я имел ввиду именно Солнечную систему, а у нас тут нет ни Чёрной дыры, ни нейтронной звезды. Зачем тогда городить лишнее?
ну как же именно солнечную? это как раз про не солнечную.
Вы писали про взрыв. А взрыв это как раз и не солнечное явление.
Так что извини, но это ты говоришь лишнее, а не я.
>Наше Солнце, например, согласно теории, обречено медленно угасать без взрыва сверхновой.<
>Так образовалось всё вокруг нас, ведь изначально звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, состояла только из водорода и гелия.<
Может я коряво написал, но про взрыв Солнца ни слова, это относится к предыдущей звезде.
Да и вообще, суть коммента в том, что п.4 лишний. Взрывы звёзд объяснены.
Ну почему Вы считаете что звезда, которая взорвавшись положила начало Солнечной системе, была не нейтронная звезда? Или почему Вы считаете что она была одна? Может нам достался материал от многих звезд.
>состояла только из водорода и гелия.
Да ну! если в самом начале то только из водорода. Гелий то откуда взялся?
— Гелия-4 — он не легкий и не тяжелый, он просто Гелия-4.
— Дейтерий изотоп водорода, но не легкий, а как раз тяжелый изотоп водорода
elementy.ru
1 «реакция утихает. Возникает повышение давления.» — не возникает повышение , а возникает понижение.
2 «А потом оболочка схлопывается» — не схлопывается
3. «Так образовалось всё вокруг нас» — это неизвестно что откуда, есть другие варианты.
А мне в свою очередь надо было написать так: "изотопы лёгких элементов", тогда не было бы путаницы.
да у нас здесь и другой ни какой звезды, подходящей на роль нашей прародительницы нет.
Так что вопрос откуда наш материал остается открытым. Может от просто звезды, может черной дыры, может от нейтроной, а может от их комбинации.
Ну и кроме того: Нейтронная звезда — астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звёзд, состоящий, в основном, из нейтронной сердцевины, покрытой сравнительно тонкой (∼1 км) корой вещества в виде тяжёлых атомных ядер и электронов.
Конечный продукт. КО-НЕЧ-НЫЙ. Далее теоретически может быть стадия квантовой звезды.
Иногда они действительно взрываются
businesspress.ru
Но для создания системы уже не годятся.
Взрывов чёрных дыр пока не зафиксировано. Хотя они обладают неким эффектом испарения — излучением Хокинга. Что останется от чёрной дыры в финале испарения, точно не известно. Возможно, остаётся планковская чёрная дыра минимальной массы, возможно, дыра испаряется полностью. Ответ на этот вопрос должна дать пока не разработанная квантовая теория гравитации
Есть даже теория, что Большой взрыв — это и есть взрыв Царь-Дыры, которая вобрала в себя всё вещество от предыдущего цикла расширения.
Так что... вопрос действительно открыт.
«По нашим оценкам, количество золота, образовавшегося и выброшенного в пространство во время слияния двух нейтронных звезд, может сотавить более 10 лунных масс»,– сказал ведущий автор исследования Эдо Бергер из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра (CfA) во время пресс-конференции CfA в Кембридже, штат Массачусетс.
если вас человек не послал НА это не повод строить из себя умного.
Тогда уж посоветуйте мне как отличить высказывание моего мнения от выпячивания моих знаний, ну чтобы я черту не переходил?
И кто такие "мы"? Сколько Вас? От лица какого коллектива Вы здесь выражаетесь? Или от себя самого? Типа "Мы Николай Вторый"?
ЗЫ: а Вы не пробовали просто не читать то что я пишу?
Ведь с этого, собственно, я и начал.
Если уж речь зашла о Космосе, то, глядя из него на всех нас, видно только пылинку, да и то, в хороший инопланетный телескоп. Для Вселенной вся Земля апроксимируется точкой. Вообще непонятно, как в такой тесноте можно тратить время на негатив)))
Изучив гигантское облако, астрономы установили, что его длина составляет 11 тыс. световых лет, а ширина — 2,5 тыс. световых лет. Образование, в котором достаточно водорода для формирования миллиона таких планет, как Солнце, движется по направлению к нашей галактике со скоростью более 240 километров в секунду. "
proofexists.clan.su
"Гигантское облако, получившее название "гало" расположено в системе NGC 6240 на расстоянии около 400 млн. световых лет от Солнца. Этот "резервуар" газа имеет температуру около 7 млрд. градусов Кельвина, имеет массу, равную примерно 10 млрд. массам Солнца. Размеры облака охватывают область в 300 тыс. световых лет.
NGC 6240 — две сталкивающиеся спиральные галактики в созвездии Змееносца. Каждая из галактик имеет сверхмассивную черную дыру. Астрономы предполагают, что в результате слияния этих галактик образуется эллиптическая галактика. В любом случае, ученые станут свидетелями явления, которое было распространено в ранней Вселенной, когда галактики располагались намного ближе друг к другу и сливались гораздо чаще."
kosmos-x.net.ru
"В нашей Галактике около 100 млрд. звезд, большинство из которых сосредоточено в тонком диске диаметром около 100 тыс. световых лет и толщиной около 3 тыс. световых лет. Они обращаются вокруг центра Галактики почти по круговым орбитам. В частности, Солнце несётся со скоростью около 200 км/с. Другие 10 млрд. звёзд образуют галактическое „гало“ — гигантскую сферу, охватывающую диск. Межзвёздное пространство заполнено газом и пылью, и основная часть этой межзвёздной среды также движется по круговым орбитам вокруг центра Галактики и в ещё большей степени, чем звёзды, сконцентрирована в её диске. Как и в атмосферах планет, межзвёздная среда плотнее всего „на дне“ — в плоскости галактического диска, — и по мере удаления от неё плотность уменьшается. Однако до 10% межзвёздной среды находится вне диска и несётся со скоростями, превышающими орбитальное движение на величину до 400 км/с. Это и есть высокоскоростные облака."
wsyachina.narod.ru
korrespondent.net
Я не ученый, то таких экзерсисов тоже не понимаю.
это не так. она не движет галактики, а раздувает пространство вообще. Это не галактики разбегаются, а пространство, в котором они находятся, разбухает.
:D :D :D