-
20 мар 15ну один раз уже наступали на эти грабли с ТТ, пуля легче, летит быстрее, все пробивает. Только вот с дыркой в бедре от ТТ (а тем более от 5.45) бежать можно, а вот с пулей от ПМ в бедре далеко не убежишь , гангрена догонит. Немного перефразоровав Бутурлина (охотники слышали эту фамилию) можно сказать с 5.45 можно только тёщю по 6 соткам гонять. Куда эти манагеры на 800 метров стрелять в бою собрались, рядом взрывпакет хлопнет и то рука дернется. Про стрельбу на 800 метров хорошо сказано в фильме снайпер, когда молодой (только из тира) бывалому (который не первый год по горам ходил) предложил стрелять на 800 метров, на что получил ответ -А думал ты снайпер.и сказал что стрелять надо с 300м.-
C20 мар 15Хрена там. Пуля менее устойчива чем 7.62, от кустов уходит с траектории(ночью трассерами на стрельбище просто фиерия), но при попадании в тело на выходе не дырочка как 7.62, а вырванный клок. Дембеля-идиоты в караульном дворике кошку застрелили — мы, тогда молодые задолбались кровь везде оттирать и куски кошки собирать.
-
23 мар 15С ТТ — просто тупо калибр брали винтовочный для унификации производства. Идеально хорошо пошло для пистолет-пулеметов, позже против бронежилетов. Останавливающее действие — да, недостаточное для самообороны. Для киллера идеально.-
-
24 мар 15Не согласен. Вот ПМ ну или даже как типичное оружие самообороны .45 — большое останавливающее действие относительно 7.62. У ТТ — большая проникающая способность но меньшее проникающее действие — гарантированное поражение внутренних органов, особенно на дальних для пистолета дистанциях, большая "бронежилетопробиваемость", но для самообороны — можно на издохе в ответку получить. Вообще тт-шный патрон идеальный для пп-ов.
-
-
-
-
-
20 мар 15ИЗ ак74 хорошо стрелять в ТИРЕ, легче принести, больше патронов можно притащить, меньше отдача и тиже звук, но в реальных условиях все это мелоче, по сравнению с тем что он нихрена не пробивает ... Если гонять невооруженных аборигенов по улицам, то да, самое то, если в степях или горах, как в Афгане, то тоже более менее, а вот если у противника есть средства защиты, если местность с растительностью и т.д. то у вас в руках 3.5 кило бесполезного железа :(-
21 мар 15Ихмо в уходе с родного нам 3-линейного калибра сыграла прежде всего подражательность американцам — погоня за весом и калибром М-16, ну во-вторых всегдашнее даже в исторической перспективе желание максимального уменьшения калибра. Ну и как я уже ниже писал, 5,45 по параметрам внутренней баллистики вписался в винтовочные стандарты соотношения к длинне ствола, т.е получили оптимальную работу пули при заданной длине ствола. Получили в принципе интересный, но на практике весьма проблемный патрон при сомнительных преимуществах.
Кроме того он физически маловат для каких-то специальных задач (например бронебойно-зажигательного). Да и сотая серия под натовский патрон говорят что имеет лучшие показатели, п это как-бы толстый намек, на то, что что-то не так.
-
-
-
20 мар 15Тупая арифментика, масса меньше, начальная скорость чуть больше, mV^2 ... т.е. формально увеличение скорости дает больший вклад в ипульс чем масса ... только вот забывают что при ударе, импульсы перераспределяются пропорционально массе ... при попадании в тело разница мизерная, что 5.45, что 7.62, относительно тела весят ниочем и просто пробивают его, а вот при попадании в ветки, например, становится уже много интереснее ... мало того, пуля 5.45 имеет намеренно смещенный назад центр тяжести, чтобы попадая в тело начинала кувыркаться и делала рваную рану, а не ровную дырочку 5.45 ... при малейшем препятствии, хоть пайтинка, она начинает кувыркаться ... а 7.62 пробивает препятствия нафиг и достигает цели. Учитывая что реальные дистанции применения такого оружия далеки от предельных дальностей прямого полета пули, 5.45 никаких преимуществе в рельности не имеет.-
-
20 мар 15Пуля АК74 s00.yaplakal.com, все сделано СПЕЦИАЛЬНО чтобы она кувыркалась и не пробивала ...
-
-
-
-
-
20 мар 15Подтверждаю. При стрельбе в зеленке, когда дистанция до противника составляет 30 м (дальше просто не видно-сплошная зеленая стена) в первом боестолкновении очень удивлялся, стреляя в упор и расстреливая 2/3 магазина, противник просто не падал, что напоминало сон, когда пытаешься бежать, но не можешь. При дальнейших испытаниях ночью, стреляя трассерами в зеленке, отклонения пуль 5,45 мм очень хорошо заметны, даже при небольших диаметрах веток и кустарников. Случалось так, что пули отклонялись от своей траектории вплоть до 90 градусов. В зимнем промерзшем буковом лесу 5,45 напоминает водяной пистолет и брать его на задачу абсолютно бесполезно. Единственное достоинство 5,45 мм-95% смертность при попадании в тело человека, т.к. пуля начинает кувыркаться и наматывает на себя внутренние органы. На второе и все последующие БЗ носил 7,62 мм православный АКМС и ни разу об этом не пожалел. В комплексе с ГП-25 абсолютно универсальное оружие: если не можешь достать противника за укрытием огнем из автомата-выстрел с подствольника в крону дерева, либо по стволу в 80% случаев отправляет к праотцам. -
20 мар 15я про куст и траву честно не знаю, но в армейке, когда смотрели мишени на стрельбище — дырки от 5.45 были действительно как будто они при встрече с препятствием начинают барахтаться. Разумеется дальнейшая, запреградная баллистика полета будет никакая и пробивное действие какое-то серьезное не получить. С одной стороны для поражения живого тельца это может быть весьма хорошо, с другой явно недостаточная пробивная способность
-
-
-
Сделано с
NoNaMe