-
20 мар 15За здоровый образ жизни нужно бороться с помощью акцизов. И не только табак и алкоголь... Самая большая смертность населения — от сердечно-сосудистых заболеваний. Существует прямая зависимость переедания и этим заболеванием. Если "стимулировать" население повышением цен на белки, жиры и углеводы, то люди начнут их считать (калории ... или деньги). Вообще, если повысить цены на все, то все больше людей будет вести здоровый образ жизни (что им останется, если оставлять им только хорошее?).
Бороться за что-то хорошее нужно по доброму, — при помощи отъема у граждан денег. И гражданин будет здоровее, и деньгам место найдется...
"Сигареты могут подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними(с) — Скажет не курящий.
"Алкоголь может подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними — Скажет трезвенник и язвенник.
"Все мясная продукция может подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними --- Скажет веган. -
20 мар 15Почитайте комментарии… Все некурящие — оголтелые экстремисты с расшатанной психикой. Симптоматично. Я курю 45 лет и получаю от этого удовольствие. А их (удовольствий) не так уж и дохрена… А теперь по пунктам: курение уголовно наказуемо? Нет. Перед законом мы РАВНЫ. Какие ко мне претензии? Не нравится табачный дым? Отойди. На 15 метров. Не нравится телепрограмма – переключи = не нравится дым – отойди. Я, со своей стороны, никогда не курю ни в лифте, ни в подъезде, ни при детях, ни в общественных местах. Вводите лучше акцизы на театральные билеты, ибо современный театр пострашнее табакокурения будет. А что до законотворцев… И с ёлки слезть и жопу не ободрать… не выйдет.-
A20 мар 15Полностью поддерживаю. Идет борьба с курильщиками, а не с курением. Хочется спросить — куда ушли эти деньги? Назовите мне хоть одного человека, которого стали дешевле лечить. Ну что? Нет таких? Ну вот... Вот если еще ввести акцизы на ту чернуху, что идет по ТВ, и то лучше будет. Надо вести пропаганду здорового образа жизни, а не цветные картинки на пачки сигарет, надо больше делать БЕСПЛАТНЫХ спортзалов, тогда и я, может, после пары игр в футбол, сам задумаюсь о том, чтобы бросить... А нет — только хапать надо...
-
-
A20 мар 15А...ну да... Правильно. Вчера узнал, что оказывается в московской области чиновники до 2013 года получали зарплату после увольнения из госорганов, если не находили работу. А если находили менее оплачиваемую — то им выплачивали разницу.
Я мог бы продолжить высказывать свои эмоции, но дальше пойдут только непечатные слова...
-
-
-
-
20 мар 151. Вред курения научно не доказан. Поэтому расцениваю борьбу с курением как необоснованное ущемление части населения. Борцуны, сможете кинуть хотя бы одну ссылочку на полноценное медицинское исследование, доказывающее вред курения? Ну, хотя бы про тот же рак? В противном случае вы просто примитивные фанатики типа религиозных.
2. Резкое повышение цен гарантированно приведёт к резкому росту чёрного рынка и падению доходов государства. Проверено неоднократно во множестве стран и является аксиомой.
3. Если табак по цене приблизится к травке, то не выберет ли население травку? Это никому в голову не приходило?
Попробуйте оспорить эти мысли.-
-
-
20 мар 15Я это всё прекрасно понимаю. ВОЗ гребёт бабло якобы на борьбу, пилит с чиновниками башляющих стран и промывает мозги некурящим, чтобы те задарма сами подогревали эту тему. Фанатиков растят. Вот и вся схема. В данном случае я обращался к той небольшой части некурящих, у которых ещё сохранился в работоспособном состоянии мозг. Может быть, мои вопросы хоть мельчайшее зерно сомнения породят. Может быть, задумаются о том, на чём основан их фанатизм.
-
-
-
-
E20 мар 15По поводу исследований ВОЗ.
Курящий человек умер в возрасте 50 лет.
ВОЗ утверждает, что он не дожил до 70, т.к. курил.
Я утверждаю, что он не загнулся в 30, т.к. курил.
И то и то утверждение не доказуемо, т.к. невозможно повторить эксперимент.
Вывод: Вред курения НЕ ДОКАЗАН
-
-
-
-
A20 мар 15лучше бы они такое пристрастие зарплатам в регионах уделяли внимание
Сделано с
NoNaMe