Коммунизм – это процесс, а не итог. Это всегда и никогда — страница 4

alles2007

20 мар 15

Коммунизм — это: что твоё — то моё,а что моё — тебя не касается.

Ответить

＋

alles2007
alles2007 21 мар 15

Те ушлепки,что минусов накидали,не имеют ни чувства юмора,
ни знаний с опытом о коммунизме/социализме.
Зато с избытком мелкподленькой душоночки.
Сдохнут от рака при такой сермяжности.. Ну и хрен с ними.
Ответить
＋

moiomo

20 мар 15

Коммунизм тоже делит общество на две части — партийные и беспартийные. Как говорили взрослые в моём детстве — "будешь партийным — будешь всегда с хлебной карточкой".
А остальным — колхозы, фабрики ...

Ответить

＋

V
valeraaa
moiomo 20 мар 15

В 90-е у нас пол страны плевало в своё прошлое, теперь плевки возвращаются обратно. С историей всегда так. Наврёшь про своих предков — "партнёры" тебя за это похвалят и используют против тебя же.
Ответить
＋
Robot-Verter
moiomo 20 мар 15

Люди делят общество , коммунизм — нет.
Ответить
＋

joker9607

20 мар 15

От строительства коммунизма отказались почти все страны. Наверно потому что у них не было автора этого поста. Самое главное — достойная жизнь граждан. Но капитализм это соревнование выиграл. И не в совке дело. Через берлинскую стену люди бежали рискуя жизнью только в одну сторону — подальше от коммуняк.

Ответить

＋

V
valeraaa
joker9607 20 мар 15

Достойная жизнь без жилья невозможна. Отдавать 20 — 30 лет за кредит на квартиру можно только при стабильном заработке. При капитализме никто не гарантирует тебе работу. Если не погасишь кредит, то потеряешь и деньги и квартиру. Человеческое жильё при капитализме тебе тоже не обязаны предоставлять. И таких ньюансов (о которых ты забыл упомянуть) много.
Ответить
＋
- olias
  valeraaa 20 мар 15
  
  И что? Почему-то большинство людей при капитализме имеют и жильё, и работу.
  
  Ответить
  
  ＋

A

anti-antiusa

20 мар 15

Да вы, батенька, ревизионист!

Ответить

＋

genav АВТОР
anti-antiusa 20 мар 15
Ответить
＋

W

WARSELNEW

20 мар 15

Отправной точкой опуса является утверждение, что коммунизм — это утопия. Что автор может предложить в качестве доказательства этого утверждения?

Ответить

＋

olias
WARSELNEW 20 мар 15

А что, для этого кому-то нужны какие-то доказательства?
Ответить
＋
- W
  WARSELNEW
  olias 20 мар 15
  
  В доказательствах не нуждаются только аксиомы. Вся остальная алгебра строится на них (ней, если она одна) Учитывая теорему Курта Гёделя, без одной не обойтись. Вы полагаете указанное утверждение аксиомой. Вот Вам другая аксиома: "коммунизм — единственно возможный путь развития человечества". В доказательствах не нуждается по той же причине.
  
  Ответить
  
  ＋
  - sfnm
    WARSELNEW 20 мар 15
    
    В современной науке вопрос об истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории[3].
    
    Ответить
    
    ＋
  - olias
    WARSELNEW 20 мар 15
    
    Думаю, что 70 лет советской власти доказали, что коммунизм — это утопия. Думал, что любому это ясно. Оказывается, что нет.
    
    Ответить
    
    ＋
S
Strelok-1
WARSELNEW 20 мар 15

А кто-то доказал эту теорию или подтвердил ее на практике?
Ответить
＋

scamorza

20 мар 15

На повестке дня колхозного партсобрания два вопроса: строительство сарая и строительство коммунизма.
Ввиду отсутствия досок сразу перешли ко второму вопросу.

Ответить

＋

astrin0
scamorza 20 мар 15

Тю! Да ведь это ж слегка переделанный анекдот про Майдан )))
Ответить
＋

B

bromchik

20 мар 15

мдя.... аффтар про идею коммунизма, видать на кухне — от бабушек слышал. Читать дедушку Ленина надо. Замо дело — целиком вряд-ли осилит, но хоть основные идеи.

Ответить

＋

olias
bromchik 20 мар 15

Ну так из Ленина и становится ясно, что это утопия. Читайте его внимательно, и вам не захочется коммунизма.
Ответить
＋

kolarium

20 мар 15

Коммунизм, счастье, свобода, нирвана, царство божие... это все не внешние условия, а внутренние состояния. Пока ты к ним стремишься, ты считаешь, что их не достиг. А значит, будешь к ним стремиться до тех пор, пока не поймешь, что стремиться некуда и достигать нечего: все есть уже здесь и сейчас и что достаточно простого понимания.

Ответить

＋

dedwalja
kolarium 20 мар 15

У Вас уже есть счастье, свобода, равенство, братство...Вы уже достигли нирваны и живете в царстве Божием? Даже не буду советовать Вам переходить на что-нибудь более легкое.
Ответить
＋
- kolarium
  dedwalja 20 мар 15
  
  Зачем достигать того, что есть изначально? Все равно что пытаться кусать себя за зубы. Шиза. :))
  
  Ответить
  
  ＋

scamorza

20 мар 15

Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему — вопрос:
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.

Ответить

＋

vladigeo

20 мар 15

Автор старается показать себя умнее классиков марксизма-ленинизма...

Ответить

＋

moiomo
vladigeo 20 мар 15

Хе! Он освещает вопрос с точки зрения новых данных, опираясь на классиков, как на фундамент!
Ответить
＋
olias
vladigeo 20 мар 15

Вы считаете этих "классиков" самыми умными людьми на свете?
Ответить
＋
A
A_K2
vladigeo 20 мар 15

классики показали несостоятельность.
Ответить
＋
- vladigeo
  A_K2 20 мар 15
  
  Зато предатели Родины-ворье-жулье и казнокрады показали свою состоятельность.
  На них в учениях Маркса-Энгельса-Ленина поправки не оказалось...
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    A_K2
    vladigeo 23 мар 15
    
    система, претендующая на объективность, не должна зависеть от такой ерунды.
    
    Ответить
    
    ＋