Чей Крым?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 мар 15
    Собака лает — караван идёт!
    Крым — часть России и точка!
    Ответить
  • mutniy
    19 мар 15
    Автор, лучше иди черное море копай. Древний укр.
    Ответить
  • konelav
    19 мар 15
    Зря все комментаторы на Юру накинулись- он отображает точку зрения киевских властей. Своеобразный барометр:
    -Если нас ругает- значит мы все делаем правильно.
    -Если начнет вспоминать о братских народах, общей Победе- это предчувствие поражения подпиндосников. Можно ставить бутылочку шампанского в холодильник.
    -Вот если хвалить начнет- таки да! Где-то засада!
    Ответить
    • P
      Не надо подменять одни понятия другими и переводить разговор на тупое философствование.
      Россия поставила подписи под международными договорами о признании суверенности и целостности государства Украина в обмен на возврат ядерного оружия, хранящегося на территории Украины. Все договора были нарушены. Не надо рассказывать сказки про бендеровцев и фашистов. В Москве их больше, чем на территории всех бывших союзных республик вместе взятых.
      Ответить
      • K
        pulling_crab (тянущий краб) то что написал konelav к вам тоже относится.
        Ответить
      • O
        Сказки... Таки да: может вы и легитимного президента не свергали? А Крым — автономная область, она выбрала свой путь. Ну а ЯО оружие: это у Пендостана просите, ему Боря Елкин весь плутоний с бомб задорма продал :). Да и ЯО: детям не игрушки, взорвете сами себя...
        Ответить
        • kuha2
          olnikval 19 мар 15
          На счёт "плутония задарма" сильно не в теме. Поинтересуйся сначала побудительными мотивами и результатом данного договора. Мало что узнаешь много интересного, так может заречёшься повторять чужие домыслы.
          Ответить
          • O
            kuha2 21 мар 15
            Ну-ка, ну-ка поподробнее. И из солидных источников, а не из бульварной прессы.
            Ответить
            • kuha2
              olnikval 21 мар 15
              Можно подумать, что ваши знания подчерпнуты непосредственно от подписантов. Мне как-то влом за вас делать работу. Вкратце разве, из лучших побуждений. Если вас действительно интересует тема и вы захотите вникнуть, а не повторять за другими их домыслы.
              — данный договор не имеет аналогов в истории, поэтому цену тупо не с чем сравнивать. Оценки у разных экспертов о "справедливой" цене разнятся на порядок, что недвусмысленно намекает на их субъективность. Кроме того, данный договор шёл пакетом с другими, в. т.ч. и неформальными.
              — сабж был нужен сша для загрузки их АЭС, а в РФ этой субстанции было (и есть) не просто завались, а излишне много. У нас уже построен 2й всеядный бридер. Они были вынуждены своё оружейное топливо, дабы АЭС не останавливались. Это как с ЯО если его много, то конкретное количество не имеет значения. РФ от продажи точно не обеднел, а США манкировали разработками центрифуг. В итоге, топливо они использовали, а центрифуг за это не прибавилось и уже с прошлого года топливо идёт по другим договорам, ессно, по др. цене. Т.е. РФ подсадил амеров на своё сырьё. В торговле часто используется демпинг для завоевания рынка. Нечто подобное случилось и с ЯТ для США.
              За конкретными деталями и цифрами обращайтесь в гугль. Я тут не собираюсь защищать описанные тезисы, т.к. детали важны.
              ЗЫ насчёт жёлтой прессы. В том же МК, каковой многими держится именно за жп интервью берутся у конкретных специалистов. Сама газета выступает лишь проводником, прокладкой и её реноме в этом случае ни при чём. Данная тема к МК не относится
              Ответить
  • M
    19 мар 15
    "...хороших отношений с Украиной..." — когда они в последний раз были хорошими и почему?
    Ответить
    • I
      mcsimon 19 мар 15
      Хорошие отношения с Украиной с их точки зрения — это когда им что-то дают бесплатно.
      Ответить
  • C
    19 мар 15
    Эх Юра, Юра, чтож тебе неймется то а...
    Давай по порядку
    1.В прошлом чьим он только не был, и если я начал свою таблицу с греков — то это не потому, что до греков там никого не было, а просто потому, что нужно же где-то начать...
    Это же самое можно сказать про любой другой клочок земли, давай все таки будем говорить хотя бы о последнем столетии...
    2. Таким образом, в Крыму был произведён военный переворот
    А в Киеве что было? Верните власть Януковичу и прогоните пиндосов с Украины!
    3. Разумеется, все указы, законы и прочие действия, совершенные незаконным правительством, пришедшим к власти в результате переворота, совершенно незаконны, вплоть до "референдума" и всех его последствий.
    Тоже самое можно сказать и про тех кто заседает сейчас в Киеве! Только давайте проведем небольшой опрос среди населения Крыма и Украины довольны ли они сменой режима, думаю результаты будут весьма интересны!
    4.Многие крымчане не скрывали, что главной причиной их желания "вернуться в Россию" была экономическая составляющая: в России уровень жизни был существенно выше. К сожалению, надеждам крымчан не суждено было сбыться: в результате кризиса, начавшегося в России после присоединения Крыма, уровень жизни россиян существенно снизился — по некоторым оценкам, на 30 — 40%.
    Не подскажешь насколько снизился бы уровень жизни в Крыму если бы он остался в составе Укрины?
    5. Как известно, за вмешательство в дела Украины и аннексию Крыма, против России введены санкции.
    На США тоже неплохо было бы наложить санкции за Ирак, Сирию, Югославию, Ливию да и ту же самую Украину, не сделано это только потому что "элита" почти всех западных стран сильно зависят от США и не смеют им слова против сказать
    6.Не смотря на показной оптимизм, которого было много год назад, ситуация в России заметно ухудшилась. Растёт безработица, выросли цены, рухнул рубль...
    По большей части не из за санкций, а из за падения цен на нефть
    7. Реальная ситуация сегодня такова: Россия платит за Крым недопустимо много. "Крымнаш" стоил России хорошего места в мировом сообществе, надёжных экономических связей, хороших отношений с Украиной, благоприятных перспектив... Стоит ли Крым всего этого, и всего того, что я не назвал, но тоже связанного с Крымом и нынешней российской политикой?
    Если бы Крым не был наш это стоило бы нам намного больше, Россия однозначно бы потеряла черноморский флот, на месте его бы образовался флот США, а на територии Украины разместили бы как минриум ПРО США, как максимум ядерные боеголовки. Я уже не говорю о том, как бы себя чувстовало рускоязычное население проживающее в Крыму. И самое главное Крым бы никогда не был наш если бы не захват власти в Киеве, так что в потере Крыма виновата сама Украина
    8. Так чей Крым?
    НАШ!!!!!!!
    Ответить
  • tmikola
    19 мар 15
    Юрик. Сегодня ЕвроНьюс (совсем не пророссийский канал) очередной раз озвучил цифры опросов населения Крыма через год, надо признать, тяжелый для крымчан год. Так вот — 96% населения и сейчас бы проголосовали за присоединение к России. О чем еще можно говорить?
    Ответить
    • tmikola
      tmikola 19 мар 15
      И еще, не хлебом единым жив человек. Не каждый, Вас я конечно не имею ввиду, готов быть второсортным гражданином даже в богатых США. Что тут говорить об нищей Украине...
      Ответить
    • Dmitry68
      Так укроопросы среди крымчан дают такой-же результат
      nnm.me
      Ответить
    • A
      А ссылочку на "оглашение" не соизволите?
      А то тут слухи нехорошие ходят, что даже этот показушно-липовый "референдум" под дулами автоматов, и то не сумели толком сфальсифицировать — явка была меньше половины.
      Официальные документы по референдуму предъявить сможете? Ну хотя бы сделанные задним числом? Или даже это сделать поленились?
      Ответить
      • tmikola
        посмотрите ЕвроНьюс в инете. Об источнике я сказал. Новости сегодняшнего утра.
        Ответить
        • A
          Милейший. С какого перепугу я должен сам искать подтверждение Вашего вранья? Мало ли что Вы там придумали или Вам приверзилось.
          И где официальные бумажки по "референдуму"?
          Ответить
          • Dmitry68
            Своим укроСМИ вы доверяете, или как ?
            pravda.com.ua
            Ответить
            • Dmitry68
              Желаете на мове — извольте
              pravda.com.ua
              Ответить
            • A
              Гражданин. Ну ежели предыдущий оратор ссылается на ЕвроНьюс, то зачем Вы мне суёте другой источник? Это во-первых.
              Во-вторых. Пройдите сами по первой предложенной Вами ссылке и откройте там выделенную кликабельную "pdf", прочтите написанное в начале, а затем ответьте на вопросы:
              1. Насколько репрезентативна выборка в 800 человек для социальной группы в 2 миллиона?
              2. Насколько правдивыми могут быть ответы на вопросы заданные по телефону вообще и в Крыму в частности?
              Так что фигня это всё. Такой "опрос" ну никак не может отражать реальность. Да и проводился он в январе, а уж весна на дворе.
              Ответить
              • kromyl
                Да была такая в евроньюс тут и не надо спорить,я сам в Портосии это услышал и удивился
                Ответить
              • kuha2
                Дык кто мешает провести более репрезентативный опрос, скажем с участием на порядок большим числом анкетированных? Каждый опрос кем-то оплачивается. Опрос имеет целью нащупать тенденции, на которые можно повлиять в своих целях. Ежу понятно, что европа (и любой другой спонсор) не заинтересована в финансировании того, что лишь подтвердит отсутствие выгодных для него тенденций. Конторы, проводящие опросы, не благотворительные фонды.
                Ответить
          • kuha2
            да пожалуйста archive.today
            Но, похоже, не в коня корм
            Ответить
      • tmikola
        а не озвучите явку на выборах Яценюка и компании, про которые говорят, как про "единодушный порыв всего народа".
        Ответить
        • A
          Душенька. А причём тут Яценюк и компания? Речь не о них, а Крыме. Или это Яценюк его Путину подарил? Нет? Ну так тогда какого хрена? Вот когда они московскую область аннексируют с референдумом, вот тогда о них и поговорим.
          Ответить
          • tmikola
            демократию надо уважать всегда и везде. если уж Вам кажется, что референдум в Крыму был не той системы, то опровергать его можно только на фоне выборов на Украине по самым высоким стандартам. а не ка было на самом деле: мордобой неугодных депутатов, запрет на мнение, отличное от утвержденного, ...
            Ответить
            • A
              Уважать надо родное правописание, предложения начинать с заглавной буквы и говорить по делу, знаток "демократий" Вы наш... )))
              Ответить
              • tmikola
                а по существу?
                Ответить
                • A
                  А "по-существу", я уже всё сказал.
                  Где ссылки на ЕвроНьюс и на официальные документы по крымскому референдуму? Нет ссылок? Так о каком тогда "существе" глаголить изволите, милейший? Вот эти мои вопросы на Ваши заявления, и есть — "по существу", а вот Ваши "ответы" о яценюках и демократиях — интеллигентское пиз...во, никакого отношения к существу вопроса не имеющее.
                  Вы небось гуманитарий? Это они обычно считают любое исторгаемое ими словоблудие — разговором по-существу.
                  Ответить
                  • tmikola
                    ссылка: 08.00 телеканал "Культура" демонстрация канала ЕвроНьюс. Я самый что ни есть инженер.
                    Ответить
                  • tmikola
                    Чтобы учить других чему не будь,надо самим быть образцов в этом самом. Про "бревно в своем глазу" напоминаю.
                    Ответить
                    • A
                      Странный какой-то "инженер" попался. Вместо ссылки на сам канал ЕвроНьюс, почему-то ссылается на телеканал "Культура". И опять без интернет ссылки. Типа верьте мне на слово, а если не верите, то ищите сами соврал я или правду сказал. Для инженера ну уж больно оригинальное мышление. Типично для интеллигента от гуманитарщины. А понятийное техническое мышление-то где, господин странный "инженер"?
                      Вопросы риторические. Ответами можете себя не утруждать. И так всё понятно...
                      Ответить
                      • tmikola
                        просвещаю: с 7.00 до 10.00 телеканал "Культура" транслирует русскую версию канала ЕвроНьюс. Включите и посмотрите, можно прямо завтра.
                        Ответить
      • kuha2
        А почему, собственно "липовый", потому что там ОБСЕ не присутствовало? Так они ОБСЕрались там присутствовать. Погуглите на мотив "рурский конфликт". Реальная оккупация после реального референдума, основанная на реальных штыках не продержалась и года.
        Если выборы в Крыму произошла "на штыках", как объяснить отсутствие сейчас там военных патрулей, даже пустяковых стычек с недовольными? Ведь год прошёл, там побывали миллионы приезжих, где их возмущённые комментарии? Ладно, не верите гражданам РФ, но и граждане УК там бывают регулярно. разве им всем языки отрезали?
        Ответить
    • M
      tmikola 19 мар 15
      Ответить
  • Forimp1956
    19 мар 15
    задалбал уже , КРЫМ МОЙ и все!!!
    Ответить
  • P
    19 мар 15
    Совсем Юрка зашкварился ) Вся статья пропитана такой сильной попаболью, что хочется дать совет: "расслабь мышцы ануса. Первые пару дней очко будет побаливать." )
    Ответить
    • K
      Pash-tet Помните, когда синоптиков решили расстрелять за то, что ни один прогноз не сбылся? А мужик из толпы кричит:
      — Стойте! Не надо их расстреливать! Они ещё могут принести людям пользу!
      Судья в сомнениях:
      — Вы думаете? И что вы предлагаете?
      — Предлагаю их повесить! Пусть хоть направление ветра правильно показывают.
      Ответить
  • M
    19 мар 15
    Пуйло допустил стратегическую ошибку прицепив Крым к России..
    Если бы Крым стал формально "независимой" республикой, всё было бы иначе, возможно даже санкции не вводили.
    Жадность фраера сгубила.. огребайте дарахие расияне..
    Ответить
    • const2309
      Ты вот на это ответь
      ура, ну во первых Крым принадлежал не УССР а СССР, (попробовали бы укры при союзе только вякнуть) а правоприемницей СССР, кстати как и его долгов (вы то сдриснули) стала Россия.
      Во вторых Османам татарам в Крыму по соплям Россия надавала и Крым отошел к ней в результате войн с ними. Никакие украинци там и не светились. Ну если только работниками да пополнением гаремов.
      Ну и ваше заявление, что "главной причиной их желания "вернуться в Россию" была экономическая составляющая" тоже вранье. Вы крымчан до того своей свидомостью достали, что они и к черту от вас бы сбежали.
      Ответить
    • C
      Стратегической ошибкой было бы не "прицепить" Крым, тогда бы там уже вовсю орудовали пиндосы и все было бы намного хуже для нас. А насчет санкций их все равно бы ввели, не сейчас дак лет через пять за что нибудь другое, за очередное блокирование раздербанивания еще одной Сирии например. Амеры то они ведь такие если не по ихнему то сразу санкции, весь остальной мир поэтому и терпит их — боится (в том числе и вы)!, а мы нет!!!
      Так что сидите и не вякайте, жуйте свои печеньки да не подавитесь ими!
      Ответить
    • const2309
      Зассал?
      Ответить
  • akai181
    19 мар 15
    Все хватит,Крым росийский и точка,раньше нужно было думать прежде чем скакать на майдане и идти на поводу врагов России пиндосов
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026