Чей Крым?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vetrograd
    22 мар 15
    Да успокойся ты уже, Крым вернулся домой.
    Беспокойся лучше о том, чтоб твою Руину на куски не растерзали.
    Ответить
  • M
    22 мар 15
    Юрий, ваши соотечественники называют русских монголами и азиатами, следовательно мы наследники монголо-татар. Так что плюсуйте русским и татаро-монгольское владычествование Крымом. Заодно неплохо было бы и львов вернуть полякам, да и вообще что назавоевывали украинцы туда их и переселить. На историческую родину геть!
    Ответить
  • F
    20 мар 15
    А чего так мелко копаешь, западюра, начни от Сотворения)))
    Ответить
  • A
    19 мар 15
    Юрег — всем насрать на твои пасквили с останкинской телебашни,
    Крым Россия не вернет — стратегически важный плацдарм
    На майдан — никто не побежит — если только ты там будеш — тебя яйцами закидать
    Ответить
  • A
    19 мар 15
    Как толька, все белые люди в США съебут в англию, а нигеры в Африку и вернут америку индейцам — подумаем ))
    Ответить
  • veloroom
    19 мар 15
    "Теперь пара слов о том, что вы увидели: оказывается, никакой "исторической справедливости" в том, чтобы Крым был именно российским, нет."
    Так Украинским — тем более!
    "Для начала позволю себе дать как-бы общеизвестную информацию о том, чьим же на протяжении последних без малого трёх тысячелетий был Крым..."
    Слепите аналогичный для каждой области Украины — после этого, я абсолютно уверен, используя точно те же псевдоаргументы что и в данном опусе, посмотрим что кому отдать — что Австри, что Венгрии и Румынией... Только боюсь что если все это произвести — то от Украины останется Порошенко верхом на Яйценюке — все остальное окажется чужое.
    Ответить
    • G
      veloroom 20 мар 15
      Читаешь книгу — видишь фигу. В статье обосновано економические моменты существования инфраструктуры крымского сообщества. самому полуострову глубоко плевать кто на нем живет и чем питается. Его устраивали солончаки с верблюжьими колючками, существовавшие на нем веками, пока плотинами не перегородили Днепр и не погнали принудительно воду на него. Его устраивали и заливные поля, появившиеся после этого на которых выращивали рис и сады фруктовых деревьев. Когда вода ушла, он опять вернет себе солончаки и колючки. Он прекрасно может обходиться без электричесва и газа ему светит солнце и оно же его греет. Вопрос в том, что это все не устраивает людей живущих на нем. И экономическая целесообразность в СССР привела к тому, что его честно обменяв передали УССР. Которое как раз и провело туда газ, свет и воду. А то что Россия сейчас его отбрала сродни тому, что двоюродные братья поделили дедово наследство, и одному досталась избушка, к которой он подвел газ, свет, воду, обложил кирпичем и заболел, а другой брат вдруг пришел и отобрал её, потому как он сильнее, больше, а совести у него меньше. И не надо мне рассказывать про города росийской славы. В той войне воевало немало рекрутов с территории Украины, а может даже и половина, потому как их гораздо проще было пособирать по селам на полях и огородах, чем бегать искать кого-то по горам и тайге. А то, что Севастополь завоевание русских царей... так и не русские они совсем, а немцы были. Так что может это город немецкой славы тогда?
      Ответить
  • A
    19 мар 15
    "Разумеется, все указы, законы и прочие действия, совершенные незаконным правительством, пришедшим к власти в результате переворота, совершенно незаконны, вплоть до "референдума" и всех его последствий"
    Это, конечно, в полной мере относится и к незаконно захватившему власть правительству Украины, не так ли?
    Ответить
  • urrus
    19 мар 15
    это что — подготовка общественного мнения для возврата крыма украине???
    Ответить
  • A
    19 мар 15
    Сколько бы не изощрялась кремлёвская пропаганда, какие бы статейки не клепали "великодержавные" журналисты в своих газетёнках, как бы не словоблудили в интернетах всякие "патриотические" блогеры и прочие говоруны — легитимного основания для аннексии Крыма как не было, так и не появилось. И никогда не появится. Потому как в физической реальности его просто нет.
    А сложившаяся ситуация — наглядный пример того, к каким последствиям может привести глупость в сочетании с амбициями одного человека.
    На свете нет ужаснее напасти,
    Чем идиот дорвавшийся до власти.
    Уж лучше труп в одежде короля.
    А не живой придурок у руля.
    Ответить
    • zavitoc
      Лучше бы озаботился о легитимности передачи Хрущём Крыма :))) Да и пора бы уж смириться, крысы бешеные....
      Ответить
    • F
      легитимность — политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности. Со стороны жителей Крыма положительного отношения, а так же признания правомерности властей из Киева, которые пришли к власти в результате гос.переворота, не было и нет. Так, что легитимного основания для нахождения Крыма в составе Украины нет.
      Ответить
  • tmikola
    19 мар 15
    а где в предложенных 3 000 лет скрывалась таинственная страна Украина?
    Ответить
    • A
      Там же, где и таинственная страна Россия.
      Опять пустозвонство генерируете, гражданин "инженер"? )
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026