Поменял Velociraptor (что то стал сильно трещать, хотя и не фрагментирован) на SSD под систему и программы — полностью доволен. Остальные винты чисто как хранилища всякой хрени — важен только объём — всё остальное побоку (винда сама их тормозит, когда не используются — а не используются они почти всегда).
1 "Своё производство жёстких дисков есть было и у Samsung"
2 !Seagate Barracuda 7200.14 — самый популярный и универсальный вариант." Не вздумайте брать! Особенно террабайтники, как Здесь когда-то было изображение.. Идёт сплошной брак. Из 15-ти дисков. пришедших вместе с компьютерами, 14 вышли из строя в течении года.
Воистину "запутать хочу". Решение давно уже придумано — для системы — SSD, для данных — тихий, не горячий, с невысокой частотой вращения (не шумный). По марке и серии — спросить в сервисном центре какие реже попадают на обмен, некоторые партии "сыпятся сразу". Для уверенного хранения данных — 100% бэкап и при поломке бэкапного устройства покупку не откладывать — потери невосполнимы (или крайне дорого их восполнить)
как поставил себе SSD харды сразу перешли в разряд средств хранения архивов/бэкапов... а там по большому счету без разницы его скоростные характеристики... там уже главное размер...
Кто бы мне чего ни говорил, но когда я сталкиваюсь с систематическими поломками без каких-либо явных причин устройств любого производителя, то я обращаюсь к статистике. Статистика бывает "сарафанная" — друзья-знакомые, и официальная. У меня рухнул сигейт, поинтересовался у друзей-знакомых — тоже покупают сигейты и выкидывают. Обращаюсь к статистике, и на тебе:
То что диску нужно обеспечить хорошее питание, не бить и не трясти его во время работы, когда считывающие головки диска находится над поверхностью пластин — это всё азбука. Кто нарушает её — убивает диск раньше времени.
Но как после систематических поломок Сигейтов и такой разгромной статистики дисков этой фирмы от сторонних пользователей можно пойти и купить их диск, если ты не собираешь компьютер своему злейшему врагу, я не понимаю?
Через полгода сменится менеджмент, поменяют поставщика пластмассы или ещё по иной причине может упасть и качество конкурентов. Тем более, что ..гейт скупает всех остальных и уравнивает технологию производства.
Коли написали о ресурсе дисков одной фирмы, то по законам технической логики, требуется привести данные цифры и для других фирм и свести всё в таблицу.
Чтобы все понимали. Надежность одной или другой фирмы или серии — явление на данный конкретный момент времени. Было время, что и WD сыпались пачками и брали только Seagate. Никто не застрахован, что не выйдет неудачная или бракованная серия. В отличие от машин, отзывов никаких не будет. Кто собирается покупать через год — обновите информацию.
С учетом того, что несколько лет назад заводы по производству хардов в Малазии утонули из-за циклона, а их утопленную продукцию по дешевке скинули в СНГ, то есть высокая вероятность легко нарваться на такую хрень вне зависимости от фирмы-производителя. У меня 2 года назад массово выходили из строя новокупленные и WD, и Seagate. Срок жизни был примерно до полу-года. Спасала гарантия, но куча потраченных нервов на восстановления из бэкапов не добавляла здоровья и оптимизма.
Бэкапы надо делать систематически и нервов уйдёт меньше. А по гарантии менять "г" у надёжного поставщика, который не начнёт безграмотных отмазок про "технически сложные..."
Пилятт, я не покупал диски отдельно от компов, все шло в сборке с системным блоком. Далее, гарантийка у наших сборщиков в КЗ идет на системный блок ЦЕЛИКОМ, т.е. боковые крышки системника опломбированы и открыть, сорвав пломбы, вы их можете только там, где покупали. Надеюсь, это понятно? А если нет, по читатйте гарантийную политику таких "мегасборщиков" KZ как Alser, Logycom и прочих. ОК?
Екарный бабай, вы дальше МКАДа хоть когда-нибудь выезжали? Мой "ближайший СЦ производителя" находится в лучшем случае в А-те, до которой от меня 2.5 тыс км. Как вам предпочтительней туда добираться — на конях, али на верблюдах? Чтоб уже точно, с гарантией! :))))
Я вот то помню — в районе 100Mb- Samsung гавно Конеры и WD рулят. к 1GB — WD и сигейты. До 15 GB хорошая линейка IBM была (тонкие и скоростные) До 40 Gb — IBM резко посыпался вперед вырвались samsung и снова WD в районе 100-200GB сигейты уверено держали (вроде 9 серия?) Сейчас от 300 до 1- 1.5 Tb снова WD и говорят samsung (я не знаю у меня посл. время WD стоят зеленые мне хватает и не сыпятся — надежные) выше 1.5 пока не покупал Кто дополнит?
Комментарии
1 "Своё производство жёстких дисков есть было и у Samsung"
2 !Seagate Barracuda 7200.14 — самый популярный и универсальный вариант." Не вздумайте брать! Особенно террабайтники, как Здесь когда-то было изображение.. Идёт сплошной брак. Из 15-ти дисков. пришедших вместе с компьютерами, 14 вышли из строя в течении года.
2 винта в рейде по 7200 оборотов куда практичнее, и по цене выйдет дешевле.
1. habrahabr.ru
2. habrahabr.ru
То что диску нужно обеспечить хорошее питание, не бить и не трясти его во время работы, когда считывающие головки диска находится над поверхностью пластин — это всё азбука. Кто нарушает её — убивает диск раньше времени.
Но как после систематических поломок Сигейтов и такой разгромной статистики дисков этой фирмы от сторонних пользователей можно пойти и купить их диск, если ты не собираешь компьютер своему злейшему врагу, я не понимаю?
Сигейт — фтопку.
Поэтому найти такой салон на восточном побережье Каспийского моря, чтоб 5 лет гарантии давал — это утопия. Год — это максимум.
На счет бэкапов — угу, плавали, знаем :)))