Выходжит, что у соображающих людей, способных рсмыслить представленные картинки, или деньги не было, или место не привлекало. А новые фотки соазу зацепили кагого-то нувориша без средней школы — вот сосед окружающим попался!
Хотя, может быть, надо было начинать продавать чуть позже. Не сезон ещё был для жертв рекламы. ИМХО
ВСЁ это происходит потому, что многие фотографы начинают свой бизнесс без НОРМАЛЬНОГО фотографического образования... ДА ДА... Именно так... вся эта история, например, входит в курс знаменитого Нью-Йоркского института фотографии...Где как раз несколько недель отводится ИМЕННО ПРАВИЛЬНОМУ фотографированию комнат и зданий...Теперь давайте спросим, а многие ли фотографы утруждают себя изучением книг по фотографии прежде чем пытаться фотографировать что то? наверное ответ будет НЕТ... Поэтому и выходят на страницы сайтов типа Нонейма всякие тусклые, серые фотографии, на которые смотреть противно...
Есть сайты, где только фотографы фотографиями и интересуются — там качество должно быть. А для понимания новостной ленты или представления о доме, по-моему, в подавляющем большинстве случаев, достаточно и "нормального" качества.
Хотя и хорошая фотография (без макро) неспособна показать разницу между 20-тью слоями покраски кисточкой на фасаде похожего дома, и новой поверхности, окрашенной краско-распылителем. ИМХО
вот как раз то что ты говоришь и есть САМАЯ БОЛЬШАЯ ошибка... Фотографии надо делать качественно и со вкусом ВСЕГДА... Качество можно ухудшить потом при помощи фотошопа для бесвкусной публики...Кстати именно поэтому НАСТОЯЩИЙ фотграфы фотографируют в РАВ формате...Потому что РАВ формат это фотография без обрабоки и коррекции...Фотографии в другом формате уже обработаны компьютером камеры и там уже потеряны и цвета, и глубина картинки...
Не спорю — для спеца унизительно делать что-то плохо. Я не о фото искусстве, я о достаточном представлении об оригинале при отсутствии снимка высшего качества
Это реально работает. я когда продавал свой дом, тоже фотографии постоянно менял. поставлю фото и сразу звонят, пройдет месяц перестают звонить, сделаю фотки еще лучше и опять начинают звонить, хотя дом в ужасном месте, но я его таки продал.
— композиции лучше, которые показывают объем помещений;
— использование шифт-объектива, который выправляет вертикали — на первых фото и предметы мебели, и вертикальные элементы искажены широкофокусником, поэтому остается впечатление, что пол покатый, нет ощущения устойчивости и равновесия. В доме с кривыми стенами и покатым полом жить никто не хочет.
знаю я таких покупателей, дом я свой долго продавал пока не начал хитрить с фотками. и вот когда такие покупатели приходили, я им говорил: Извените, я вам дом не продам. Потому и так видно что натопчут раскритикуют и уйдут. Хамы
Комментарии
Хотя, может быть, надо было начинать продавать чуть позже. Не сезон ещё был для жертв рекламы. ИМХО
Чистая психология.
Были бы деньги, я бы купил, не глядя на фотки.
А без денег мне и без разницы эти фотки!
смешно ...
Дома лежит стереофотик.
Ну так я не понял, вам статья неинтересна или какое вам дело до моей персоны?
Хотя и хорошая фотография (без макро) неспособна показать разницу между 20-тью слоями покраски кисточкой на фасаде похожего дома, и новой поверхности, окрашенной краско-распылителем. ИМХО
— освещение нормальное;
— композиции лучше, которые показывают объем помещений;
— использование шифт-объектива, который выправляет вертикали — на первых фото и предметы мебели, и вертикальные элементы искажены широкофокусником, поэтому остается впечатление, что пол покатый, нет ощущения устойчивости и равновесия. В доме с кривыми стенами и покатым полом жить никто не хочет.
А что пофиг — наверное, правда.
Здесь все "до" в помещениях со вспышкой сделаны.
"После" при естественном свете через светлый объектив на большую матрицу.