Плохо что нет сейчас ни кого подобному Марксу или Ленину,кто сможет с нуля разработать новую систему,все предыдущие морально устарели,это как Винда все понимают что фуфло а ездят так,как лучшего нет,так и в политике и экономике,все устарело,все понятия и принципы,а новенького,чтоб идея,чтоб за ней пойти НЕТ,вот и месим воду в ступе,и уже сколько лет...
Те и другие — западники. Только разные западники, враждующие между собой.
странно , а коммунизм кем и где писался в сибирских копях или в калмыцкой кибитке...
все западники и коммунисты тоже ... 5 мая 1818 года — родился немецкий философ и политик, основоположник теории коммунизма Карл Маркс...вредное учение ...хуже либерального хотя куда уж хуже...хотя и открывает сущность еврейского капитала сейчас называемого глобализмом...
советую ...Марксизм в России. Большевизм. Революционный радикализм и идея "перманентной революции"
Экономические учения К. Маркса...
сильно...Известно, что марксистская теория для выявления закономерностей общественного развития принимает первичность материи и вторичность сознания.
Материалистическое понимание истории исходит из того положения, что производство, а вслед за производством обмен его продуктов, составляет основу всякого общественного строя; что в каждом выступающем в истории обществе распределение продуктов, а вместе с ним и разделение общества на классы или сословия, определяется тем, что и как производится, и как эти продукты производства обмениваются. Таким образом, конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи.
Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. СС, т. 19, с. 322
кстати на момент переворота в России не было капитализма в полном смысле...читаем...
Если первичным в общественном строе является экономика, то для перехода от капитализма к коммунизму предстояло ликвидировать капиталистический способ производства и обмена, и установить коммунистический способ производства и обмена. Очевидно, что коммунизм декретами и постановлениями не вводится. Процесс установление новых производственных отношений не является одномоментным актом и требует определённого времени. Низшая фаза коммунизма, при которой осуществляется установление новых производственных отношений, называется социализмом. С установлением коммунистических производственных отношений заканчивается социализм, и общество переходит к коммунизму.
Коммунизм, как известно, не отменяет собственность вообще, а устраняет капиталистическую частную собственность. Собственность в политэкономическом рассмотрении образуется как следствие производственных отношений. Соответственно капиталистическая собственность устраняется ликвидацией товарных отношений. С установлением отношений непосредственного обмена восстанавливается индивидуальная собственность. Индивидуальная собственность в новой системе производства и обмена используется в целях удовлетворения общественных и личных потребностей.
Эти люди должны быть или святые или евреи...кстати мы видим что израэль с успехом строит это..
Для меня все измы это суть одного под разным соусом...
обсыкать прошлое легко,ты вот,писающий мальчик,лучше найди и пропиши что нового есть,кто какую концепцию придумал,нет ведь ничего,а обсыкать каждый может
ИМХО: Путин это эффективный топ-менеджер российской олигархии. Только он осознает, что весь наворованный нажитый ими капитал, будь он за границей или в России, ничего не стоит, пока не будет государства (России) способного их защитить. Если развалится Россия, Запад найдет 100500 поводов для отбора их активов, потому как они уже будут не нужны, как отработанный материал. Первым признаком стало относительно недавнее решение Кипра изымать часть хранящихся там средств. Отсюда и потуги Путина по укреплению военной мощи России, по возврату капиталов из оффшоров, но в то же время полное отсутствие борьбы с коррупцией (главной раковой опухоли государства), восстановления наукоемкой промышленности и т.д.
Тем боле в нынешней эРэФ, которая управляется коммунистами (только они — перевёртыши).
Да и Капитализмом в эРэФ даже и не пахло, ему не дали сформироваться те же коммунисты "красные директора" и комсомольские мальчуганы, разворовавшие страну при Ельцине (коммунисте с 50-летним стажем). Так что нытьё о "тяготах жизни при капитализме" — фальшивое.
Эта заметка просто демагогия, типа критики отдельных недостатков на местах на каком-нибудь парт-активе. Всё — дозволенная критика. Жалкие потуги изобразить недовольство живя на содержании у "своих" же, идейно близких воров.
В целом — все правильно. Однако, как доказал еще т. Сталин, КОММУНИСТ — в первую очередь патриот своей Родины. Как Вы представляете себе сегодня, в условиях подготовки НАТО к агрессии против России, акции против власти? Майданы коммунистические устраивать? Так агрессор и пятая колонна только этого и ждут! Вот критиковать власть за слабую (мягко выражаясь) социалку, за халатность, коррупцию чиновников, за развал медицины и образования — это правильно! Но критиковать конструктивно, предлагая свое видение проблем. Но при этом твердо заявлять — в случае агрессии встанем все как один на защиту Родины. Сегодня у власти в стране находится команда Путина и это данность, с которой надо считаться. Сегодня через нацистскую Украину НАТО пытается втянуть Россию в войну и совершить агрессию под этим предлогом (иначе зачем надо было совершать нацистский путч?). И это тоже данность, с которой надо считаться. Если НАТО решится развязать войну, то это будет война на уничтожение. И не важно будет для них какой ты русский патриот (ключевое слово) — националист, коммунист, капиталист... Если не пятая колонна — на уничтожение. Раскройте глаза и не тешьте себя иллюзиями — война готовится не Империалистическая, которая может перейти в Гражданскую почти без последствий для выживания нации, а готовится война на уничтожение России, то есть — 3-я Отечественная со стороны России. И как и в предыдущие две — народ должен быть един и поддерживать то руководство, которое у него сейчас есть. Тем более, что сегодня Путин делает все, что бы охладить горячие НАТОвские головы (точнее — тыквы). Сегодня я поддерживаю позицию КПРФ и НБП на отказ от конфронтации с руководством России, а в мирное время — поддержу Социалистическую Революцию!
Истинный коммунист должен понимать, что проблемы создаются системой, а не отдельными ее представителями.
Борьба против отдельных представителей не имеет смысла. В том числе против лично Путина.
Истинный коммунист должен понимать, что чтобы изменить систему необходимо подготовить сознательный пролетариат. Иначе любое выступление будет подавлено и только ослабит государство, что в современной геополитической обстановке равно его уничтожению.
Истинный коммунист должен идти в пролетарскую среду, дабы научно обосновано разъяснять рабочим причины сложившейся в стране ситуации и пути ее исправления. Коммунист должен помочь рабочим выбраться из сетей либеральной лжи.
Именно в обучении пролетариата и состоит процесс формирования сознательного класса. Именно этим и занимались все время большевики.
Если же «коммунист» видит свою задачу только в дискредитации очередного государственного лидера, значит, он только имитирует приверженность коммунистическим идеям и приносит коммунистическому движению большой вред.
Согласен с автором. Например нынешняя болтовня о том, что государство защищает наши границы в интересах народа — явная подмена понятий. Тупо прикрывают свои задницы и кормушку. Если бы им было дело до народа то была бы сильная социальная политика. Вон Франция например, французы уже пеной от злости захлебываются, по государство все равно кормит обнаглевших арабов, сидящих на социалке. Пример конечно не очень хороший, но указывающий на то, что если государство поставило для себя задачу, защищать интересы народа, то даже при невыгодных условиях оно это будет. Например аналог в России, это как при кризисе и ужасной экономической обстановке, мы все равно из последних сил тянем Крым, Чечную и Донабасс (т.е. там где капиталистам засевшим во власти выгодно, они могут).
Про народы тоже обидная ситуация. Украинцев называют сволочами и отстойным народом. Но мне наполовину украинцу, как большинству приморцев, родители которых были переселены с Украины (живущих в сложных условиях в отличии от жирующих западных регионов страны), неприятно слышать такие фразы и оскорбления в адрес Украинцев.
p.s. По психологии видеть мир лишь в черном и белом цвете, это признак инфантильности. Учитывая что люди за период 90-х только деградировали, то все сходится.
И лично мне понятны первые слова автора, о том как тяжело иметь свое ТРЕТЬЕ ИНОЕ МНЕНИЕ, в стране где инфантильное восприятие допускает лишь примитивное восприятие "ты либо с нами, либо против нас", которое выгодно засевшим на верхушках власти капиталистам. В то время как объективной реальности точек зрения, взглядов и мнений существует сотни и тысячи, а не две...
«Делай, что должен, и будь, что будет» — Марк Аврелий вряд ли имел в виду коммунистов... Ваша проблема остаётся прежней — острая и объективная критика в отсутствии даже подобия конструктивных предложений! Всё как прежде — весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, — кто был ничем, тот стал никем...
Все вроде верно говорите. Только если бы не эта идея... Есть глубокие сомнения, что без тоталитаризма, замешанного на идее коммунизма наш народ победил бы фашизм. Ибо подобное лечится подобным.
Не говоря уже о том технологическом и индустриальном рывке, которые именно НАРОД совершил в после военные годы восстановления.
Возможно ли было бы такое при капитализме?! — Дебильный вопрос, не правда ли?! Потому что даже ребенок скажет — НЕТ ! Там где правят деньги, братской помощи и взаимовыручки не жди.
Капитал и общество потребления развивает индивидуализм; а он при критических событиях — не помощник, а враг победы, каждый думает только о своей шкуре.
Комментарии
странно , а коммунизм кем и где писался в сибирских копях или в калмыцкой кибитке...
все западники и коммунисты тоже ... 5 мая 1818 года — родился немецкий философ и политик, основоположник теории коммунизма Карл Маркс...вредное учение ...хуже либерального хотя куда уж хуже...хотя и открывает сущность еврейского капитала сейчас называемого глобализмом...
советую ...Марксизм в России. Большевизм. Революционный радикализм и идея "перманентной революции"
Экономические учения К. Маркса...
сильно...Известно, что марксистская теория для выявления закономерностей общественного развития принимает первичность материи и вторичность сознания.
Материалистическое понимание истории исходит из того положения, что производство, а вслед за производством обмен его продуктов, составляет основу всякого общественного строя; что в каждом выступающем в истории обществе распределение продуктов, а вместе с ним и разделение общества на классы или сословия, определяется тем, что и как производится, и как эти продукты производства обмениваются. Таким образом, конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи.
Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. СС, т. 19, с. 322
кстати на момент переворота в России не было капитализма в полном смысле...читаем...
Если первичным в общественном строе является экономика, то для перехода от капитализма к коммунизму предстояло ликвидировать капиталистический способ производства и обмена, и установить коммунистический способ производства и обмена. Очевидно, что коммунизм декретами и постановлениями не вводится. Процесс установление новых производственных отношений не является одномоментным актом и требует определённого времени. Низшая фаза коммунизма, при которой осуществляется установление новых производственных отношений, называется социализмом. С установлением коммунистических производственных отношений заканчивается социализм, и общество переходит к коммунизму.
Коммунизм, как известно, не отменяет собственность вообще, а устраняет капиталистическую частную собственность. Собственность в политэкономическом рассмотрении образуется как следствие производственных отношений. Соответственно капиталистическая собственность устраняется ликвидацией товарных отношений. С установлением отношений непосредственного обмена восстанавливается индивидуальная собственность. Индивидуальная собственность в новой системе производства и обмена используется в целях удовлетворения общественных и личных потребностей.
Эти люди должны быть или святые или евреи...кстати мы видим что израэль с успехом строит это..
Для меня все измы это суть одного под разным соусом...
не люблю коммунистов после одних выборов мэра...
странное слово в русском обычно пишут лакей..слуга..наимит...
Дурак ты, Петька ! Не партийцы, а патриции !
Тем боле в нынешней эРэФ, которая управляется коммунистами (только они — перевёртыши).
Да и Капитализмом в эРэФ даже и не пахло, ему не дали сформироваться те же коммунисты "красные директора" и комсомольские мальчуганы, разворовавшие страну при Ельцине (коммунисте с 50-летним стажем). Так что нытьё о "тяготах жизни при капитализме" — фальшивое.
Эта заметка просто демагогия, типа критики отдельных недостатков на местах на каком-нибудь парт-активе. Всё — дозволенная критика. Жалкие потуги изобразить недовольство живя на содержании у "своих" же, идейно близких воров.
Борьба против отдельных представителей не имеет смысла. В том числе против лично Путина.
Истинный коммунист должен понимать, что чтобы изменить систему необходимо подготовить сознательный пролетариат. Иначе любое выступление будет подавлено и только ослабит государство, что в современной геополитической обстановке равно его уничтожению.
Истинный коммунист должен идти в пролетарскую среду, дабы научно обосновано разъяснять рабочим причины сложившейся в стране ситуации и пути ее исправления. Коммунист должен помочь рабочим выбраться из сетей либеральной лжи.
Именно в обучении пролетариата и состоит процесс формирования сознательного класса. Именно этим и занимались все время большевики.
Если же «коммунист» видит свою задачу только в дискредитации очередного государственного лидера, значит, он только имитирует приверженность коммунистическим идеям и приносит коммунистическому движению большой вред.
Про народы тоже обидная ситуация. Украинцев называют сволочами и отстойным народом. Но мне наполовину украинцу, как большинству приморцев, родители которых были переселены с Украины (живущих в сложных условиях в отличии от жирующих западных регионов страны), неприятно слышать такие фразы и оскорбления в адрес Украинцев.
p.s. По психологии видеть мир лишь в черном и белом цвете, это признак инфантильности. Учитывая что люди за период 90-х только деградировали, то все сходится.
И лично мне понятны первые слова автора, о том как тяжело иметь свое ТРЕТЬЕ ИНОЕ МНЕНИЕ, в стране где инфантильное восприятие допускает лишь примитивное восприятие "ты либо с нами, либо против нас", которое выгодно засевшим на верхушках власти капиталистам. В то время как объективной реальности точек зрения, взглядов и мнений существует сотни и тысячи, а не две...
Не говоря уже о том технологическом и индустриальном рывке, которые именно НАРОД совершил в после военные годы восстановления.
Возможно ли было бы такое при капитализме?! — Дебильный вопрос, не правда ли?! Потому что даже ребенок скажет — НЕТ ! Там где правят деньги, братской помощи и взаимовыручки не жди.
Капитал и общество потребления развивает индивидуализм; а он при критических событиях — не помощник, а враг победы, каждый думает только о своей шкуре.