-
B16 мар 15А я согласен! Любишь животных — заведи себе любую зверюшку и держи её дома. С запретом выводить в общественные места. Выгуливать — на балкон! Будет выть, мешая спать соседям — штраф! Регулярные нарушения — выселение в заброшенные деревни — и лобызайтесь сколько хотите.
А то расплодилось "защитников", выгуливающих своих резвящихся питомцев и питбулей без поводка и намордника. "Она не кусается" — вы думаете это и правда весомая отмазка для проходящей мимо матери с ребёнком?
Достали эти любители животных, думающие ТОЛЬКО О СЕБЕ...
Ну и так, между прочим, разговор здесь идёт не о питомцах, а о БРОДЯЧИХ собаках. Любите собак — не визжите здесь, а возьмите себе в дом (квартиру) питомца с улицы и несите за него ответственность. Кричать и разглагольствовать ума много не надо. Докажите, сердшные вы наши, свою любовь действием — избавьте города от свор бродячих собак и собачих "свадеб" с грызнёй и беготнёй друг за другом — разберите их о домам. -
16 мар 15Ёська, как капитан Очевидность — с умным и местами суровым видом глаголит прописные истины.
Только засунул бы он своё "надо" себе под парик и прибил гвоздиком.
Если давным — давно развалили службу занимавшуюся отловом и уничтожением бродячих животных, то никакое кобзоновское и даже путинское "надо" работать не будет, ибо работать некому, а на людей всем насрать. Загрызли собаки ребёнка и чёрт бы с ним. Побухтят и успокоятся до следующего раза. Уже не первый десяток лет такая ситуация "загрызаемостью детей", зато гуманитарка в Думбабве на первом месте по значимости.
С 2000- 2010 год в России собаки загрызли 391 человек.
Почему гибель людей от бездомных собак не является несчастным случаем? Примерно с 2005 года по законодательству РФ бездомные собаки, фактически, охраняются как объекты окружающей среды и не подлежат изъятию! По букве закона за изъятие бродячей собаки теперь нужно платить по принципу платного природопользования, как за изъятие дикого животного. В соответствии с этим законодательством, заранее программируется высокая плотность бродячих собак, в связи с их повышенной выживаемостью, как доминирующего хищника. А количество смертей от собак и покусов ими людей всегда будет прямо пропорционально плотности бездомных собак. Следовательно, гибель людей от собак никакой не несчастный случай, а запланированный результат проводимой политики властей, противоречащей Конституции РФ.
Цинизм и презрение к человеческой жизни, к охране природы и защите животных не может считаться несчастным случаем.
sobachiimir.ru -
16 мар 15Бездомных собак, ловить и УСЫПЛЯТЬ, они представляют реальную угрозу если сбиваются в стаю.
Для недалеких, которые на каждом углу орут о защите бедных собачек, скажу так — представьте, что ваших родных растерзает заживо такая стая "несчастных собачек", что вы будите делать?
У знакомых алабай заживо съел человека, и принес домой его ногу, думаете собачку надо пожалеть было? Согласен, что хозяин полный ***** , но бродячих собак, а также собак бес присмотра, надо усыплять, мое имхо! -
-
-
17 мар 15Вы что же не видите разницы? Менты и золотая молодежь, хоть и это прискорбно признавать, являются членами общества, которые имеют права и обязанности, а также несут ответственность за свои действия.
Собачки же всего лишь имущество. А имущество ответственность за свои действия не несет. И поступать с ними надо как с имуществом. Если бесхозное и опасное, то утилизировать.
-
M16 мар 15Зоозощитники могут действовать своими методами, пусть себе домой забирают. Пусть это будет соцсоревнование, кто больше: они спасут, или очистка перестреляет?
-
K16 мар 15сука, когда будут истреблять депутатов, бомжей, цыган, чеченов? когда истребят всю ненужную мразь? а то только животных горазды... суки конченные.
-
Сделано с
NoNaMe