Россия войдет в совет директоров SWIFT

Реформы Ивана Грозного успехом не завершились. Чуть было не довел их до позитивного результата Борис Годунов (который, по мнению многих историков, был самым выдающимся администратором во главе нашей страны), однако его смерть оборвала реформы, и Рюриковичи взяли реванш. Я, кстати, не исключаю, что выбор Михаила Романова на царство было следствием общей позиции русского общества после краткосрочного правления Василия Шуйского: кто угодно, только больше не Рюрикович. Реформы Ивана Грозного были завершены (относительно) только Петром I, причем, в условиях уже серьезного отставания и сильного цейтнота, они оказались настолько жесткими, что население нашей страны по их итогам сократилось. Да и сам Петр вошел в народную память под именем Антихриста. Следующий раз проблемы возникли во второй половине XIX века. Тут уже главным противником перемен были правящие феодальные группы (условные "великие князья"), которые довели страну до революций февраля и октября 1917 года. Но поскольку главную модернизационную проблему революции решить не могли, она снова возникла, в начале 20-х годов прошлого века. Тут в качестве консервативной оппозиции реформ выступали "старые большевики", которые хотели получать удовольствие от жизни, а не надрывать жилы ради страны. В роли лидера здесь выступил Сталин (и именно в процессе этих реформ он и выдвинулся в сакрального лидера) и его работа завершилась полным успехом. Отмечу, что по тому же византийскому образцу: лидер с народом против элитной верхушки. А вот в 80-е годы прошлого века проблема возобновилась. Теоретически, решать ее надо было по византийским рецептам, то есть выдвигать лидера, который, оперевшись на народ, боролся бы с зажравшейся и отказавшейся от движения вперед номенклатурой и торговой мафией. Причем тогда ресурсы на это были — это показал опыт Белоруссии последних 20 лет. Однако вместо этого была произведена номенклатурная революция, первые секретари союзных республик договорились о разделе страны и произошло то, что произошло. — See more at: nakanune.ru

Я работу как раз подыскиваю , меня в совет директоров SWIFT не возьмут ?

а укропидоры то чего волнуются — их еврогрывна и так уже скоро будет продаваться перфорированными рулонами по 50 метров. Для олигархов — еще и с ароматизаторами

Три года назад в Госдуме рассматривался вопрос о национальной платежной системе. И уже тогда из этого закона исчезла целая глава о национальных расчетных центрах. Если бы эта глава была бы тогда принята, мы бы сейчас не имели никаких проблем с иностранными санкциями в отношении банковской системы. В настоящее время банковская система через механизм национальных платежных карт работает через зарубежные компании.
Если у вас есть банковская карта, то она либо системы Visa, либо MasterCard. В таком случае вы можете быть заблокированы за то, что вы что-то там неправильно, по мнению Госдепартамента США, сказали в газете, по телевизору или интернете. И мы сейчас видим, что именно эта блокировка и сработала в отношении банка "Россия", когда весь банк заблокировали. Так можно заблокировать все банки — и "Сбербанк", и "ВТБ", и всю банковскую систему страны. То есть американцы могут сделать так, что Россия не будет получать зарплату вообще, потому что больше половины зарплаты мы получаем через такую банковскую систему. И это все прямо связано с событиями трехлетней давности. Когда в Госдуме рассматривался этот вопрос, была серьезная борьба между американским посольством, Министерством финансов, которое было на стороне посольства США, Центробанком, который занимал нейтральную позицию, и Государственной Думой, которая пыталась провести закон с этой главой о расчетных центрах в России. Однако, этого не получилось — Минфин с посольством оказались сильнее.
Тогда же Wikileaks опубликовал переписку американского посла с Госдепартаментом по этому закону, где активно требовал от Госдепартамента, чтобы он надавил на Россию и принял закон в редакции США.
Понятно, что именно тогда, три года назад, "пятая колонна" национал-предателей, как ее Путин назвал, которые работали тогда в Министерстве финансов и других органах, совместно с США проводили законодательные решения, готовящие Россию к дальнейшим санкциям. Это политическая борьба, и уже тогда было понятно, кто в ней есть кто.
Расчетный центр в России — это когда все банки и карты страны проводят расчет через российский центр. На сегодняшний день через российский центр проводят расчет только где-то 15 карт, что составляет 5-10% расчета. Все остальные проводят расчеты через центр в США и Европе
Вы оплатили в магазине что-то, ваши деньги ушли в Америку, там обрабатываются, и лишь после этого поступили на счет магазина в России. Согласно же закону, который Минфин удалил из проекта, деньги бы шли в расчетный центр на территории России, который должен быть создан за год.
Соответственно, сегодня ваши деньги находятся под контролем США. А если бы этот закон был принят, то ваши деньги вообще бы в США не заходили. Соответственно, США и их институты не могли бы на них повлиять, например, заблокировать. В Европе есть расчетные центры, в Китае есть расчетные центры, даже в Белоруссии есть расчетные центры, только в России нет. Белоруссия сувереннее, чем Россия. Это уязвимость финансовой системы страны.

А вам не кажется что реально это как мятный пряник России кинули, что-б не дай бог не вышли из свифта? Или как подкупили?.
Странно это как-то.
И потом — что реально дает членство в свифте?
Кто знает — поясните?

Только хохлам не говорите :D

А где доказательства?...

По информации Сообщества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций/SWIFT/, по объему платежных операций в январе сего года юань обогнал рубль и занял 13-е место среди наиболее часто используемых для расчетов валют мира.
По данным, объем операций в юанях в период с января 2012 года по январь сего года вырос на 171 процент, а за январь сего года вырос еще на 24 проц и составил 0,63 проц в общем объеме международных платежей. За то же время рубль укрепил позиции на 18 проц по сравнению с январем 2012 года, однако в январе сего года его позиции ухудшились на 5,4 проц.
"Необходимо разобраться в том, является ли ситемным падение объема операций в рублях, но уже очевидно, что крупнейшие финансовые центры, такие как Сянган, Лондон и Сингапур, увеличивают платежи в китайских юанях", — отметила директор SWIFT по операциям в юанях Лиза О'Коннор.
По ее словам, в Сингапуре объем операций в юанях вырос на 33 проц в январе сего года и на 123 по сравнению с январем 2012 года. С учетом роста объема платежей в юанях будет интересно проследить за тем, обгонит ли китайский юань тайский бат по популярности в международных расчетах.
Агенство Синьхуа 28.02.2015

Сему-кролега в ночальники SWIFTа — и тогда все укры сразу запанують!

Ещё пол года и до них действительно допрёт что Окраина Европе нах@й не нужна.....