если человечество как некая субстанция объединённая обобществлённым разумом, саморегулирующаяся, способная предвидеть и прогнозировать своё развитие и упадок. решит вдруг, нарушая принцип самосохранения. всё-таки самовыпилиться, естественно продолжительность жизни будет неуклонно расти. увеличивая активную фазу жизни на порядок, соответственно энтропия будет неуклонно возрастать, приближая предсказуемый финал — человечество просто изжарится, даже без участия нашего многоуважаемого светила, которое по прогнозам все-таки способно вмешиваться в процесс самоуничтожения уменьшая свою активность компенсируя нагрев планеты — блин как у нас все на вечной борьбе устроенно. в системе нашей — одни греют, другие охлаждают — не дадут помереть естественным путём, гады...
нас тут сейчас 7 мильярдов тусит, и то уже тесновато, а если каждый в 7 раз дольше жить станет, то за такой срок поди и детей раза в 4 больше наклепают, соответственно ожидаем примерно 196 миллиардов пассажиров? где же жратвы столько взять? или друг друга будем кушать?
Огромное количество людей не знают даже чем занять себя после работы и в выходные, поэтому в лучшем случае смотрят фильмы/сериалы, бегают по некрополисам (музеи, театры и проч), в худшем бухают. В общем бюрются со скукой, которая и представляет из себя их жизнь. Результатом увеличения продолжительности их жизни будет в лучшем случае ещё несколько тонн плохого навоза
Не вижу смысла в том, чтобы увеличить продолжительность полуовощного полусуществования гомосапиенсов. Было бы разумнее искать способы:
а) Продлить наиболее продуктивную возрастную фазу. Сейчас это примерно с 25 до 40 лет. После этого, обычно, когнитивные способности начинают сильно угасать и приходится прикрываться накопленной "мудростью" и цепляться за завоёванные плацдармы. Это в полной мере относится и к любым "элитам".
б) Позитивно изменять менталитет указанных выше полуовощей.
Впрочем для властей многих государств, особенно тех, которые паразитируют только на ресурсах страны, это было бы неприемлемо по следующим соображениям:
а) Как правило — это геронтократия. Вспомните иконостас несменяемых руководителей-старцев последних лет СССР. Сейчас Россия стремительно движется в том же направлении.
б) Для этой "элиты" нужны не соперники, а слуги и мясо для войн, т.е. минимум интеллекта и короткая жизнь.
Комментарии
нас тут сейчас 7 мильярдов тусит, и то уже тесновато, а если каждый в 7 раз дольше жить станет, то за такой срок поди и детей раза в 4 больше наклепают, соответственно ожидаем примерно 196 миллиардов пассажиров? где же жратвы столько взять? или друг друга будем кушать?
И мы все знаем этих людей :)
Не вижу смысла в том, чтобы увеличить продолжительность полуовощного полусуществования гомосапиенсов. Было бы разумнее искать способы:
а) Продлить наиболее продуктивную возрастную фазу. Сейчас это примерно с 25 до 40 лет. После этого, обычно, когнитивные способности начинают сильно угасать и приходится прикрываться накопленной "мудростью" и цепляться за завоёванные плацдармы. Это в полной мере относится и к любым "элитам".
б) Позитивно изменять менталитет указанных выше полуовощей.
Впрочем для властей многих государств, особенно тех, которые паразитируют только на ресурсах страны, это было бы неприемлемо по следующим соображениям:
а) Как правило — это геронтократия. Вспомните иконостас несменяемых руководителей-старцев последних лет СССР. Сейчас Россия стремительно движется в том же направлении.
б) Для этой "элиты" нужны не соперники, а слуги и мясо для войн, т.е. минимум интеллекта и короткая жизнь.