-
-
B8 мар 15Если задаться стандартным вопросом "кому это выгодно", то получается следующее. Мне неизвестно, кто и почему убил, но в случае успешного раскрытия дела (а к тому идет) очки огребет Путин. А теперь скажите, что это не так. Равно как вся война на Украине (опять же не буду ничего утверждать о ее причинах) выгодна в том числе опять же Путину — в плане поднятия рейтинга. Так что, господа, все может быть...
-
-
B8 мар 15Кажется, конкретики не дождусь — одни "выстрелы в спину". Ну тогла предлагаю дискуссию на уровне личных сообщений (время вроде бы есть, еще два дня выходных). Есть желающие? В особенности хотел бы побеседовать с tel-a-visor'ом: только он и является моим явным оппонентом.
-
-
B8 мар 15Повторяю еще раз. Я хотел поговорить не о Немцове, а о Путине и о том, какова вероятность того, о чем я написал в начале. Если есть обоснованные возражения (повторяю — обоснованные) — прошу к дискуссии. На иные темы отвечать не хочу и считаю, что смена дискуссионного вектора — уход от темы и в какой-то мере трусость (не хочу голословно утверждать, что кто-то кому-то платит за какое-то определенное мнение)
-
B8 мар 15Подведем итоги. Судя по тому, какое количество минусов я огреб (и продолжаю огребать) в совокупности с нежеланием прямо ответить на первоначально обозначенную тему дискуссии, можно считать, что конкретных возражений никто привести не в состоянии. Что же касается неправомерности поставленного вопроса (а речь, как вы помните, идет о расследовании преступления, а не о личности потерпевшего), то выяснить, кому данное преступление выгодно, было бы вполне правомерно. Но поскольку желающих обсуждать тему в данном ключе не нашлось, данную ветку можно считать закрытой.
-
8 мар 15Выстроим хронологию.
Госдеп собирается потратить на Россию 30 ярдов.
Поток заманчивый. Кто будет у крантика?
Скорее всего три титана Демократии и бухгалтер.
Навальный,Немцов,Ходорковский или Каспаров и Романова\а не Ксюха\.
У навального нюх чёткий,ему хочется одному рулить.
Он готовит убийства и уходит в околоток на 15 суток.
Немцова кончают, а он белый и пушистый. -
8 мар 15Убивать — грешно! Есть множество исключений в этом нравственном законе (война,защита семьи,жизни и т.д.),
но убийство дело омерзительное и подлое .Убийство Б.Немцова именно такое.
"Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор." — В.Высоцкий.
В этом деле многие задают вопрос: "кому было выгодно убийство Б.Немцова?" подразумевая заказчиков.
Вопрос неправильный. Следует задаться более ПОЛИТИЧЕСКИМ вопросом:
кому Борис Немцов составлял политическую КОНКУРЕНЦИЮ в борьбе за пост президента России?
Обозначив круг таких КОНКУРЕНТОВ , надо задать второй вопрос: кто из этих лиц "морально" и финансово
дееспособен к такому преступлению?
Ответы на эти вопросы приведут вас к такому же выводу, который предложен Евгением Сатановским:
он чувствует заказчика по самОй наглости природы преступления.
См. ukraina.ru -
-
S8 мар 15Для особо одаренных: "терпила" жаргонное от "потерпевший". В данном случае потерпевший Немцов, а Анзор Губашев и Заур Дадаев подозреваемые. И их никто еще никем не назначил, читай внимательней: "Задержаны подозреваемые". Теперь читаем УкроСми:
Наливайченко: Сурков руководил снайперами-иностранцами на Майдане
pravda.com.ua
У СБУ есть доказательства: Жилые кварталы Донецка обстреливает "ДНР"
pravda.com.ua
Боевики "ДНР" поймали диверсантов-россиян, обстреливающих Донецк
pravda.com.ua
Я уже молчу про Боинг и другое. Где доказуха? Одни голословные обвинения.
-
-
-
G8 мар 15
-
S8 мар 15Прекратите мыслить стереотипно. Если чеченец, значит виноват Кадыров, если кореец, значит виноват Ким-Чин-Ын. Если я вас сейчас на -уй пошлю: Путин виноват будет?
-
G8 мар 15А ртазве я это утверждал. В статьях пишется в каких воисках он служил. Об этом пишут так же росссийские СМИ. Есть чеченцы и не кадыровцы. Например те, кто воюет на стороне Украины.
-
-
Сделано с
NoNaMe