А! Это вы попались на удочку маркетологов от науки. А те, которые "копипастят" сами ничего не понимают в этом материале.
Объясняю. Сначала Энштейн предсказал гравитационное линзирование. Потом его экспериментально обнаружили в космосе. Далее, самое "интересное".
При точном совпадении гравитирующего объекта (и при условии его равномерного поля как от точечного источника) и объекта наблюдения за ним, по линии нашего наблюдения, мы будем наблюдать изображение того далёкого объекта в виде светящегося кольца вокруг гравитирующего объекта. КОЛЬЦА! Но в реальности, в качестве гравитирующего объекта, создающего "гравитационную линзу" выступают "все кому не лень" и чья масса позволяет — галактики, звёздные скопления и прочие подобные. А они, вот как раз, точечными объектами не являются и их гравитационное поле на правильную линзочку никак не похоже. Их гравиполе больше напоминает "мятое одеяло в публичном доме". Соответственно, должное быть правильным колечком, изображение рвётся на части и представляется несколькими размазанными точками. Когда обнаружили галактику ZW2237+030 (400 миллионов св. лет) и исследовали четыре точки (во что превратила изображение далёкого квазара QSO2237+0305 эта галактика), быстро сообразили, что эти четыре точки есть один более далёкий объект, тот самый квазар — 8 миллиардов световых лет от нас.
Вот, на радостях (а может, отмечая это событие на своей корпоративке) кто-то сдуру обозвал найденное Крестом Энштейна. Надо вам сказать, что журналисты оказались не умнее учёных и с радостью подхватили эту чушь, превратив её в "слоган" (это такая штука, сделаная из букв, то есть из воздуха, но за него деньги дают).
Вот, поскольку поле указанной галактики никак "не могёт быть" от "точечного объекта", оно сфокусировала квазар в четырёх точках. Но есть подобные объекты, которые превращают далёкие цели в три, пять, шесть и больше точек. Всё зависит от распределения масс в объекте, выполняющим роль гравитационной линзы!
Правильная линза (ну, почти).
"Инопланетянина с двумя желтыми глазами" видите? Это, тоже, гравилинза! На самом деле, это растянутое "зеркальное" изображение спиральной галактики из массивного скопления Abell 68.
Хотя сложно не считать точечным объектом галактику на расстоянии 400 млн световых лет от нас и 8 млд световых лет от источника. Ведь ее размер — о-малое от таких величин.
И еще. Если дело в неточечности галактики, то посмотрев с чуть разных точек в том направлении, можно увидеть этот "крест" в разных конфигурациях, со смещением точек, с появлением пятой или проражей одной из четырех. Хватает Хабблу диаметра орбиты для того, чтобы заметить этот эффект?
Всё относительно! Хаблу хватит орбитальной базы, чтобы заметить зафиксировать изменения. Нам не хватит возможностей нашего зрения, чтобы, сравнив две фотки, заметить разницу.
Судя по комментариям , большинство совершенно не имеют никакого представления о физике и о том чем собственно занимался Эйнштейн . На самом деле всё достаточно просто . Практически всю свою жизнь Эйнштейн работал на созданием единой теорией поля , до создания общей теории относительности , физика оперировала четырьмя полями , после стало возможным обойтись тремя . К сожалению далее ему продвинутся не удалось , но и замена гравитации кривизной пространства тоже очень не тривиальный результат . Если кому интересно и он готов потратить время , почитайте Фейнмана он даёт вполне адекватное представление о современной физике и не требует специального образования (средней школы вполне достаточно) , но его курс является не научной популяризацией и соответственно для понимания требует изрядной доли терпения .
Чтобы понять гравитацию не надо искривлять пространство (да это и невозможно). Всё уже понято до нас: математик Фатио и физик ЛеСаж в 1700-х годах поняли
Ты знашь, бонус, я таки не поимел никакого представлення о физике. Кагда мене паказали хформулы Эйзенштена(синематографист)-Лоренця — ну, типа вишь, усе замедляться, кагда я бегу стометровку пытаясь преодолеть мировой рекорд Нобелевского мира, Я спрашываю у Альберта: А че такое пространство, а че такое время — Ну то бишь определения физические. Малчит лаурет. лезу в его авто-биографию, вчитываюсь письма, узнаю (На уровне — одна баба сказала — енто пространство-знамо шо чьто-то типа пустого яшчика в моём столе бюро находок, ну а время — хумо — знамо шо, но тыкал на часы ). Ну и хуле — это я к Альберту; а он мне, слышь , иноверец, я не знам , шо таке пространство, но допустим — оне искривлено. Я ахуель и придумал Аллаха! Всемогущего и милостивого! Имею право!
Химия -лутшая из наук, физики рядом не стоят. Химики — ани познали вещество в савершенстве, любое сварганят, заметь, с любыми наперэд заданнннымы свойствами. Хфызики варганят такие же поля , но у нутри сваей башки. А лизергин... да жри хлеб заплесневелый, плесень в благодарность стока лизергину высреть, мало не покажится.
Эксперимент можете провести лично, нужны очки плюсовые . ( с минусовыми видимо также , только понять ничего — что там изображено труднее будет )
Садитесь рядом с телевизором , очки положите рядом и выпуклой стороной линз направляете на экран ТВ и смотрите на проецируемое изображение спереди . Смотрим чтобы в очках отражалось изображение картинки ТВ со стороны просмотра внешней и чуть отклонив взгляд увидим и вторую картинку -отражающую с передней выпуклости , которые можно вместе рассматривать.
( т.е. одно изображение на выпуклой линзе ( смотреть спереди ) мы увидим с тыльной стороны стекла и передней и совместив оба изображения вполне можно лицезреть похожее на 3D изображение.)
Насколько точно пояснил для понимания такого процесса , скажете только вы .
Перегородив экран ТВ коробкой (тёмной материей предположим ) вплотную — ничего не будет видно лично наблюдающим из стороны по плоскости наблюдений ( но мы знаем что ,формы во Вселенных имеют окружности и излучения световые происходят на все угловые координаты свечения и передачи — визуализацию в других точках координат расположения телескопов ( там где установлен щит чёрной поглощающей материи визуально для отдалённой точки свечения наблюдения видна не будет , если только не будет доступен новый вид обнаружения — через тот самый "занавес" плотности не пропускания световых лучей ), а вот отдалив коробку на определённое расстояние от светового излучения — само излучение будет пробиваться с отражениями от преград — очки нужно только поставить в других координатах плоскостей относительно проецируемости основного потока ( но с искажениями — картинка всё же будет видна )
Собственно где есть основной поток излучения идущий от галактик — он должен быть идущим на все 360 градусов по всему шару одновременно , создавая тем самым постоянное свечение на все 3D плоскостя наблюдений. И газовые скопления во вселенных также станут играть роль линз ( или уже используются ) — всё будет зависеть от угла просмотра телескопов и видимая составляющая будет корректироваться по постоянству наблюдений одних и тех же свечений далёких созвездий — которые искажают действительность из -за преломлений своего же потока и представления в звёздной карте вселенных одних и тех же созвездий — но под другим ракурсом.
Работал один еврей в патентном бюро. И нарыл в бумагах некую теорию, которую и сам толком обьяснить не смог. Но это и не нужно было. Главное зазубрить найденное и выдавать народу свою гениальность по частям. Еще и корефану своему, проходимцу Фрейду подбрасывал всякое мракобесие из того же патентного бюро.
сударь, американцы не летали на луну, взорвали башни сами, спида не существует и любое гмо страшно вредить всему человечеству. да чуть не забыл — вы во всем правы. всегда.
Очень занятно. Как учёным-то повезло, всё здорово совпало! — При взрыве сверхновой образовались четыре узких луча, которые точно попали в четыре точки галактического кластера и которые точно отправили эти лучи прям на нашу Землю! (см. рис. 2)
Исследование гравитационно-линзовой системы QSO2237+0305 :Крест Эйнштейна тема диссертации и автореферата по ВАК 01.03.02, кандидат физико-математических наук Коптелова, Екатерина Александровна
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat dissercat.com
Тю! ... через уравнение свертки (t*z)(x,y) = u(x,y), (1). А дальше, вообще скучнее — В работе использованы регуляризирующие алгоритмы для решения задачи восстановления изображений QSO2237-I-0305 ...
Для реализации алгоритма был разработан пакет программ на языке IDL... и тому подобное.
Хех! Я, в своё время, сидел с карандашиком в руках и исписывал не одну школьную тетрадку расчетами простенького эллиптического фильтра из 20 звеньев. А уж как славно звучала гитара, пропущенная через этот фильтр ...
Но, всё равно, хоть тётенька и потрудилась отменно, но в работе никак не отразила "механизм 4-х точечности гравиполя квазара QSO2237+0305".
Фуфло какое-то. В теории относительности Эйнштейна краткое место про гравитацию — он пытается что-то сказать про гравитацию но это выглядит беспомощно так как без эфира гравитацию никто не поймёт. И вообще ни телескопом Хаббл ни чем-то другим теорию относительности нельзя подтвердить так как теория ложная и её всерьёз принимать не надо.
"Воздействие Земли на камень происходит не непосредственно. Земля создает в окружающем пространстве поле тяготения. Последнее действует на камень и вызывает его падение. " Вот и всё до чего Эйнштейн додумался.
Я Вам не собираюсь доказывать потому что если Вы работаете скажем преподавателем в институте и за пропаганду Эйнштейна получаете деньги я никогда Вам не докажу потому что Вы и сами знаете что преподаёте фуфло. Это как с поддержкой Путина — вроде понятно что без государства всем только лучше но деньги получают от государства 84 человека из 100 поэто его поддерживают 84 человека из 100.
Псевдоевклидово пространство — это пространство Минковского где три координаты взяты от эвклидова пространства и добавлена четвёртая — координата ct, где c ― скорость света, t ― время события.
Таким образом пространство Минковского это нереальное пространство, пространство существующее только в воображении. Здесь хочется пояснить об измерениях пространства. Три взаимных перпендикуляра представят себе многие, четыре взаимных перпендикуляра не представит никто и никогда. Хороший физик знает, что пространство трогать нельзя; оно везде в реальности имеет ровно три измерения, ни больше ни меньше. Плохой физик вспоминает арифметику и добавляет или отнимает от измерений пространства сколько ему захочется и в его бедовой голове пространство начинает иметь одно, два, одиннадцать, семь с половиной и вообще любое число измерений.
Эвклидово пространство — это всем нам знакомое старое доброе трёхмерное реальное пространство имеющее три измерения: высоту, ширину и длину (три взаимных перпендикуляра).
То није била теорија лопова Алберта Ајнштајна него теорија Српкиње Милеве Марић! Сва научна достигнућа ове даровите српкиње покрао је у то време лопов Алберт и присвојио као своја достигнућа.
Комментарии
Не буду разочаровывать школоло, но кроме ТО Энштейн "украл" еще десятка два очень серьёзных и опытно потвеждённых теорий.
да. И потом 40 лет общался с величайшими умами своего времени и НИ РАЗУ не проколося.
Картина маслом.
Объясняю. Сначала Энштейн предсказал гравитационное линзирование. Потом его экспериментально обнаружили в космосе. Далее, самое "интересное".
При точном совпадении гравитирующего объекта (и при условии его равномерного поля как от точечного источника) и объекта наблюдения за ним, по линии нашего наблюдения, мы будем наблюдать изображение того далёкого объекта в виде светящегося кольца вокруг гравитирующего объекта. КОЛЬЦА! Но в реальности, в качестве гравитирующего объекта, создающего "гравитационную линзу" выступают "все кому не лень" и чья масса позволяет — галактики, звёздные скопления и прочие подобные. А они, вот как раз, точечными объектами не являются и их гравитационное поле на правильную линзочку никак не похоже. Их гравиполе больше напоминает "мятое одеяло в публичном доме". Соответственно, должное быть правильным колечком, изображение рвётся на части и представляется несколькими размазанными точками. Когда обнаружили галактику ZW2237+030 (400 миллионов св. лет) и исследовали четыре точки (во что превратила изображение далёкого квазара QSO2237+0305 эта галактика), быстро сообразили, что эти четыре точки есть один более далёкий объект, тот самый квазар — 8 миллиардов световых лет от нас.
Вот, на радостях (а может, отмечая это событие на своей корпоративке) кто-то сдуру обозвал найденное Крестом Энштейна. Надо вам сказать, что журналисты оказались не умнее учёных и с радостью подхватили эту чушь, превратив её в "слоган" (это такая штука, сделаная из букв, то есть из воздуха, но за него деньги дают).
Вот, поскольку поле указанной галактики никак "не могёт быть" от "точечного объекта", оно сфокусировала квазар в четырёх точках. Но есть подобные объекты, которые превращают далёкие цели в три, пять, шесть и больше точек. Всё зависит от распределения масс в объекте, выполняющим роль гравитационной линзы!
Правильная линза (ну, почти).
"Инопланетянина с двумя желтыми глазами" видите? Это, тоже, гравилинза! На самом деле, это растянутое "зеркальное" изображение спиральной галактики из массивного скопления Abell 68.
Креста на них нет! Имею ввиду журналистов!
Хотя сложно не считать точечным объектом галактику на расстоянии 400 млн световых лет от нас и 8 млд световых лет от источника. Ведь ее размер — о-малое от таких величин.
И еще. Если дело в неточечности галактики, то посмотрев с чуть разных точек в том направлении, можно увидеть этот "крест" в разных конфигурациях, со смещением точек, с появлением пятой или проражей одной из четырех. Хватает Хабблу диаметра орбиты для того, чтобы заметить этот эффект?
goo.gl
перевести?
yadi.sk
И даже посмотреть видеолекции:
goo.gl
(Объявление на фонарном столбе: "Могу давать уроки по физики и математике. Но не хочу.")
yadi.sk
Ацюковский, "Сборник_Эфирный_Ветер"
yadi.sk
Садитесь рядом с телевизором , очки положите рядом и выпуклой стороной линз направляете на экран ТВ и смотрите на проецируемое изображение спереди . Смотрим чтобы в очках отражалось изображение картинки ТВ со стороны просмотра внешней и чуть отклонив взгляд увидим и вторую картинку -отражающую с передней выпуклости , которые можно вместе рассматривать.
( т.е. одно изображение на выпуклой линзе ( смотреть спереди ) мы увидим с тыльной стороны стекла и передней и совместив оба изображения вполне можно лицезреть похожее на 3D изображение.)
Насколько точно пояснил для понимания такого процесса , скажете только вы .
Линзы , свет и газовые облака — в таком эксперименте также учитывались.
удачи.
Вангую! будет рвать и через 200 лет до следующего Энштэйна.
— Нет.
— А он есть.
ru.wikipedia.org
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat dissercat.com
Для реализации алгоритма был разработан пакет программ на языке IDL... и тому подобное.
Хех! Я, в своё время, сидел с карандашиком в руках и исписывал не одну школьную тетрадку расчетами простенького эллиптического фильтра из 20 звеньев. А уж как славно звучала гитара, пропущенная через этот фильтр ...
Но, всё равно, хоть тётенька и потрудилась отменно, но в работе никак не отразила "механизм 4-х точечности гравиполя квазара QSO2237+0305".
А "нет механизьма, нет и темы для разговора".
С приветом!
goo.gl
Книга «О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)» Альберта Эйнштейна.
Таким образом пространство Минковского это нереальное пространство, пространство существующее только в воображении. Здесь хочется пояснить об измерениях пространства. Три взаимных перпендикуляра представят себе многие, четыре взаимных перпендикуляра не представит никто и никогда. Хороший физик знает, что пространство трогать нельзя; оно везде в реальности имеет ровно три измерения, ни больше ни меньше. Плохой физик вспоминает арифметику и добавляет или отнимает от измерений пространства сколько ему захочется и в его бедовой голове пространство начинает иметь одно, два, одиннадцать, семь с половиной и вообще любое число измерений.
Продолжение:
goo.gl
И ни один не пробалтался?
Но пришол . Поковырялся в... и разоблачил!!! аллахакбар.
Поздрав из Србије!