Минюст предлагает ввести новый вид алиментов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nnm115
    7 мар 15
    У них так ничего не получится. Я понимаю, как тяжело гавнетариям-юристам складывать два и два, но надо осознать, что ихние законы про права и обязанности, а также их неисполнение, выражаются в рублях. Так и надо по суду, при разводе, оставлять ребенка наиболее обеспеченному родителю. Вот тут-то гавно и всплывет, когда оба побегут собирать справки про свой доход.
    Ответить
  • O
    7 мар 15
    Ни одного законопроекта, направленного на укрепление семьи.
    Ответить
  • B
    7 мар 15
    Cтервищи, как обычно, об одинаковых правах на ребёнка даже не заикаются... Только бабло в голове.
    Ответить
  • T
    7 мар 15
    А я бы платил пособие на ребенка не матери, а отцу. Объясню почему:

    ...

    В США одно время с самыми благими намерениями (по крайней мере так говорило правительство) был проведен эксперимент по выплате пособий молодым чернокожим мамашам. Казалось бы в добрый путь. Помощь рожающей женщине — хорошее дело. Да и рождаемость планировали поднять (ведь рожать становилось выгодным). Однако, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад. Сразу, после того как молодым беременным женщинам начали платить высокие пособия за сам факт беременности, РЕЗКО ВЫРОС ПРОЦЕНТ РАЗВОДОВ И БЕЗОТЦОВЩИНЫ. Чернокожие американки поняли, что теперь им не нужен муж-добытчик. Пособие с лихвой покроет все жизненные потребности. И начали разводиться. ...В результате масса детей осталась без отцов. И множество отцов были разлучены с собственными детьми. ...Вышло как в известном выражении: Хотели как лучше, а получилось как всегда...
    Ответить
    • T
      С другой стороны помогать молодым семьям необходимо. Но как сделать это так, чтобы и деньги в семью попали, и матери не были бы развращены дармовыми деньжатами, и дети без отцов не остались? Можно такое сделать? МОЖНО. Но нужно выплачивать пособия не матерям, а отцам! Разводиться сразу становится невыгодным! Причем как для мужа, так и для жены! И деньги идут целенаправленно в семью, а не женщине. Итак, подобная мера укрепила бы семью и создала бы у женщин стимул рожать детей в полных семьях, а не безотцовщину, как это происходит сейчас!
      Ответить
      • T
        Алименты и материальная независимость только плодят безотцовщину. Женщина начинает понимать, что теперь можно жить не за счет мужчины, а без мужчины — на халяву (но как и прежде за его счет). И начинает пользоваться этим (в штатах подобные эксперименты уже проводили).
        Ответить
    • tychon
      Алименты, чтоб ты знал, платятся не "матери-отцу", а РЕБЕНКУ. И распоряжается ими законный представитель ребенка, определенный СУДОМ. Это может быть и бабушка, и нянюшка и даже государство.
      Ответить
  • L
    7 мар 15
    Ограничить аборты надо — только по медицинским показаниям чтобы, и части социальных — алкоголизм,наркомания,проституция,изнасилования. Остальные пускай рожают — кто не мозгами думает а другими местами. Отказникам платить пособие 15-25 тыс за счет государства — и с обоих родителей по половине удерживать.

    И кто в так называемом "гражданском браке" состоит или сожительствует — никаких алиментов чтобы просто по заявлению в суд на ребенка — только после официальной процедуры установления биологического отцовства.

    Никаких чтобы разделов "совместно нажитого имущества" в случае брака более 2-х лет. Поскольку это превратилось в эффективный инструмент отъема собственности и капитала. Всё должно быть сугубо добровольно, сошлись-живите, разошлись — каждый при своем остался. Кормовой базис для всяких содержанок,шалашовок,"светских львиц" и "торговцев собой" надо принципиально выбить из законодательства,

    прикрыть это "королевство шлюх и торгашей".

    Проституцию тоже по идее надо бы легализовать и узаконить, чтобы "выбить" доходы от нее в пользу разных группировок и продажных пентов, с обязательным мед.контролем, и собственным профсоюзом.

    А то развелось там "наверхах" мокрушников-моралистов из бывших соотв.органов и борцов за "духовные скрепы". И не видят они — кто и на каких условиях вдоль дорог "работает".Типа не их уровень-опускаться до этого.
    Ответить
  • S
    7 мар 15
    >>не исключено, что теперь нерадивый родитель будет стремиться оставить ребенка с собой лишь для того, >>чтобы избежать дополнительной нагрузки.

    А чем же сейчас нерадивые мамаши, оставляющие детей себе, занимаются?

    Становятся матерями-одиночками, а потом воют на весь белый свет, как им плохо жить и что все вокруг гады и сволочи.
    Ответить
  • S
    7 мар 15
    Детей оставить папе, маму на хутор к ее маме.

    Никаких проблем в итоге с жильем у ребенка и алиментами.
    Ответить
  • G
    7 мар 15
    1. Разрешать бабам ражать только с разрешения мужика или только в браке.

    2. Верхний размер алиментов ограничить 2мя прожиточными минимумами. Остальную часть переводить на счет ребенка и выплачивать лично ему после его 18тилетия.
    Ответить
  • crion
    6 мар 15
    Это самый настоящий открытый геноцид и развал института семьи в России. Инициаторы этого проекта явно нуждаются во внимании со стороны ФСБ России.
    Ответить
  • X
    6 мар 15
    Еще останется налог за яйца вернуть, чтоб деваться некуда было, с одной стороны алименты, с другой вычеты в таком же размере, а по середине хер. Видно совсем у этой дуры с мозгами плохо, при том как в стране с работой, и доходами, вообще все "прекрасно". Когда нибудь этот маразм закончится.
    Ответить
full image