Минюст предлагает ввести новый вид алиментов

У них так ничего не получится. Я понимаю, как тяжело гавнетариям-юристам складывать два и два, но надо осознать, что ихние законы про права и обязанности, а также их неисполнение, выражаются в рублях. Так и надо по суду, при разводе, оставлять ребенка наиболее обеспеченному родителю. Вот тут-то гавно и всплывет, когда оба побегут собирать справки про свой доход.

Ни одного законопроекта, направленного на укрепление семьи.

Cтервищи, как обычно, об одинаковых правах на ребёнка даже не заикаются... Только бабло в голове.

А я бы платил пособие на ребенка не матери, а отцу. Объясню почему:
...
В США одно время с самыми благими намерениями (по крайней мере так говорило правительство) был проведен эксперимент по выплате пособий молодым чернокожим мамашам. Казалось бы в добрый путь. Помощь рожающей женщине — хорошее дело. Да и рождаемость планировали поднять (ведь рожать становилось выгодным). Однако, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад. Сразу, после того как молодым беременным женщинам начали платить высокие пособия за сам факт беременности, РЕЗКО ВЫРОС ПРОЦЕНТ РАЗВОДОВ И БЕЗОТЦОВЩИНЫ. Чернокожие американки поняли, что теперь им не нужен муж-добытчик. Пособие с лихвой покроет все жизненные потребности. И начали разводиться. ...В результате масса детей осталась без отцов. И множество отцов были разлучены с собственными детьми. ...Вышло как в известном выражении: Хотели как лучше, а получилось как всегда...

Ограничить аборты надо — только по медицинским показаниям чтобы, и части социальных — алкоголизм,наркомания,проституция,изнасилования. Остальные пускай рожают — кто не мозгами думает а другими местами. Отказникам платить пособие 15-25 тыс за счет государства — и с обоих родителей по половине удерживать.
И кто в так называемом "гражданском браке" состоит или сожительствует — никаких алиментов чтобы просто по заявлению в суд на ребенка — только после официальной процедуры установления биологического отцовства.
Никаких чтобы разделов "совместно нажитого имущества" в случае брака более 2-х лет. Поскольку это превратилось в эффективный инструмент отъема собственности и капитала. Всё должно быть сугубо добровольно, сошлись-живите, разошлись — каждый при своем остался. Кормовой базис для всяких содержанок,шалашовок,"светских львиц" и "торговцев собой" надо принципиально выбить из законодательства,
прикрыть это "королевство шлюх и торгашей".
Проституцию тоже по идее надо бы легализовать и узаконить, чтобы "выбить" доходы от нее в пользу разных группировок и продажных пентов, с обязательным мед.контролем, и собственным профсоюзом.
А то развелось там "наверхах" мокрушников-моралистов из бывших соотв.органов и борцов за "духовные скрепы". И не видят они — кто и на каких условиях вдоль дорог "работает".Типа не их уровень-опускаться до этого.

>>не исключено, что теперь нерадивый родитель будет стремиться оставить ребенка с собой лишь для того, >>чтобы избежать дополнительной нагрузки.
А чем же сейчас нерадивые мамаши, оставляющие детей себе, занимаются?
Становятся матерями-одиночками, а потом воют на весь белый свет, как им плохо жить и что все вокруг гады и сволочи.

Детей оставить папе, маму на хутор к ее маме.
Никаких проблем в итоге с жильем у ребенка и алиментами.

1. Разрешать бабам ражать только с разрешения мужика или только в браке.
2. Верхний размер алиментов ограничить 2мя прожиточными минимумами. Остальную часть переводить на счет ребенка и выплачивать лично ему после его 18тилетия.

Это самый настоящий открытый геноцид и развал института семьи в России. Инициаторы этого проекта явно нуждаются во внимании со стороны ФСБ России.

Еще останется налог за яйца вернуть, чтоб деваться некуда было, с одной стороны алименты, с другой вычеты в таком же размере, а по середине хер. Видно совсем у этой дуры с мозгами плохо, при том как в стране с работой, и доходами, вообще все "прекрасно". Когда нибудь этот маразм закончится.