Эксперты обнаружили стержень ракеты «воздух-воздух» Р-60М в «Boeing», сбитом над Донецком

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stone_a
    6 мар 15
    Какой-то неизвестный хрен сообщил по секрету главреду КП какую-то херню. Ну ясен красен, самая проверенная информация, ее даже не полиграфе проверили не понятно кто не понятно когда. Жуем дальше эту жвачку.
    Ответить
  • O
    6 мар 15
    кп — это такая проституцкая газетенка которой место в сортире. так что сбили его буком.
    Ответить
    • cezar-conF
      КП на фоне укросми — монашка в публичном доме.
      Ответить
    • alexcr
      osub 6 мар 15
      Родной, еще когда показывали оперативные съемки упавших обломков, на разных частях корпуса были четко видны резаные полосы, явно не от шариков. И "КП" тут не при чем. Так что брехать иди на цензор.
      Ответить
  • cezar-conF
    6 мар 15
    Акценты украинцев на якобы слышанные от ополченцев возгласы про сбитие "Боинга"

    — В тот же день был сбит вражеский АН-26. И все "перехваты радиоэфира" относятся к уничтожению АНа, а не "Боинга"
    Ответить
  • A
    6 мар 15
    А украинцы российского вооружения не имеют???
    Ответить
  • admin2838
    6 мар 15
    )))))))))))))))))))))

    nnm.me

    трольте друг друга
    Ответить
  • dnes54
    5 мар 15
    Оба-на! Пока наблюдатели ехали к обломкам, майор Пронин, замаскированный под лопатку турбины, нахерачил зубилом и молотком нужные дырки в обломкх.

    А теперь серьезно.

    Я сам читал ВКонтакте хвастливый пост Стрелкова, что это "повстанцы" сбили. Они подумали, что это Ан летит. Потом все открылось и со всех русских соцсетей стали убирать комменты и валить на украинский СУ-25. Теперь этот фэсовский стукач вылез. Но это еще не все. Я немного копнул и выяснил, что:

    Нужно быть круглым идиотом, чтобы утверждать, что СУ-25 — эта старая неповоротливая ржавая рухлядь, более чем полувековой давности разработки, могла причинить вред американскому Боингу. Достаточно взглянуть на ТТХ:

    Boeing 747:

    The maximum operating altitude is 41,000 ft

    Cruise speed of Mach 0.85

    Su-25 "Frogfoot":

    Service ceiling: 22,965 ft clean, 16,000 ft with max weapons. The only anti-air missiles can be AA-8 Aphid, which are usually limited in range to under two miles.

    Maximum speed: Mach 0.8

    Впрочем, даже круглым идиотом не надо быть. Достаточно быть лишь русским. Но это еще не все. Всплыло еще одно свидетельство попытки русских замести следы своего преступления:

    On Monday morning, someone from an IP address in Moscow edited the Su-25's Russian Wikipedia page to increase the maximum height the plane can reach by about 10,000 feet.

    Popular Science

    Posted 07.23.2014

    Примечание: тем тупым, кто даже английского не знает, переводить не буду, так как это все равно, что столбу говорить. А остальные разберутся сами.
    Ответить
    • P
      Я тоже читал пост Стрелкова.

      Там ни слова не было ни про Боинг, ни про что.

      Он просто ретранслировал слух о том, что "что-то сбили" и порадовался этому.

      В тот момент он ничегошеньки не знал при про Бук, ни про Боинг, ни про конкретно — что там произошло.

      Так что ты идёшь прямой пешей дорогой на хуй.
      Ответить
      • dnes54
        """"""В тот момент он ничегошеньки не знал"""""""

        Хм-м-м, а ты получается знал?

        """""дорогой на хуй.""""""""

        А вот не надо материться на nnm. Понял, чувырло обрыганое?
        Ответить
        • W
          Оба мудака идите НАХУЙ, Су-25 устойчиво пилотируется и на 12 тыс. метрах. Это ВСЕ знают. Так что Боинг укрофашисты сбили. Тем более что в обломках и поражающие элементы от р-60 найдены.
          Ответить
        • grg777
          dnes54 6 мар 15
          Тебя послали, а я поддержу, пшёлнах.
          Ответить
      • stone_a
        а что еще сбили в тот день, сообразительный ты наш?
        Ответить
    • PatriotTV
      Дело не в тупости. Дело в наплевательстве на жизни сотен людей как со стороны русских так и со стороны украинских педриотов-нациков.

      С обоих сторон хватает тех кому плевать на жизни людей и плевать на виновников. Главное обвинить противоборствующую сторону и оголтело кричать о своей правоте.

      Так было и с сожжением людей и с расстрелами и со сбитым самолетом. Тупые униженные жизнью фашисты с обоих сторон.
      Ответить
      • P
        Флаг русский сними с аватарки, ублюдок.
        Ответить
        • kookaburra
          в чем он не прав?
          Ответить
          • dnes54
            Раз флаг не нравится — значит не прав во всем.
            Ответить
        • PatriotTV
          Мне тут недавго сказали что это австрийский флаг и потому я предатель Родины )))

          Так что не возмущайся, фашист. Этот флаг ближе тебе чем ты думаешь.
          Ответить
        • nebrityi
          не ведись на этого мудака. не трать нервы
          Ответить
      • tanfer
        Верно, брат-монархист. Верно.
        Ответить
    • kookaburra
      о том не только Стрелков/Гирькин говорил!

      в свое время было видео (его потом поудаляли очень быстро, но найти еще можно), где Чуркин (представитель россии при ООН, если кто не знает), сразу после аварии, говорит в интервью журналистам что он разговаривал с повстанцами на востоке украины и повстанцы говорят что были уверены что сбивали транспортный самолет украинских ввс, а раз так, то в этом случае повстанцев нельзя называть террористами, потому как они не знали что летит гражданский самолет.
      Ответить
      • W
        А вы видео предоставте. А то про то, что например ютуб спецом поудалял все эти видео с Чуркиным, как то мало верится. Ютуб все таки не под Кремлем.
        Ответить
        • kookaburra
          смотреть что Чуркин говорит с 27 секунды:

          yadi.sk
          Ответить
          • W
            Как я понял Чуркин сказал, что люди с юго-востока ему сообщили: они сбивали военный самолет. И ЕСЛИ они сбили военный самолет, то это путаница, а не акт терроризма.

            Т.е. получается ополченцы сообщили о том, что сбивали военный самолет и это не терроризм, а из-за путаницы им приписали сбитый боинг.

            Надо полное интервью, а то хитро вырезали фразу из контекста. Из которой вообще ничего не понятно.
            Ответить
            • W
              Надо знать о чем разговор шел. Если ополченцы сбили какой-то военный самолет и в тот же день был сбит Боинг. И кто-то потом все это намеренно совместил, чтоб запутать. Почему у СБУ аудиоперехват с нарезками? Вырезали, что-то важное. Может ополченцы озвучили номера сбитого военного самолета.

              Почему нигде нет полного интервью с Чуркиным. Ведь полная запись интервью у CNN имеется. Почему такой компромат не выкладывают? А вырезали только небольшую фразу…
              Ответить
              • kookaburra
                ты начинаешь на ходу придумывать отговорки и оправдания.
                Ответить
                • W
                  Какие отговорки. Переведите слова Чуркина.
                  Ответить
                  • kookaburra
                    я уже перевел: "если они сбивали военный самолет, значит там была путаница, если там была путаница, это не террестический акт"
                    Ответить
            • kookaburra
              > И ЕСЛИ они сбили военный самолет, то это путаница, а не акт терроризма.

              Чичваркин говорил буквально: "если они сбивали военный самолет, значит там была путаница, если там была путаница, это не террестический акт". Чичваркин БУКВАЛЬНО говорит что бравые люди с Востока Украины в запарке перепутали гражданский Боинг с военным и ПОЭТОМУ нельзя считать происшедшее актом терроризма.

              > Т.е. получается ополченцы сообщили о том, что сбивали военный

              > самолет и это не терроризм, а из-за путаницы им приписали

              > сбитый боинг.

              не надо придумывать! не им ПРИПИСАЛИ а ОКАЗАЛОСЬ что сбили не военный самолет, а гражданский боинг. ополченцы, в тот день, в то время, в том месте НЕ СБИВАЛИ другие самолеты. особенно такие (типа АН-ов) какие можно перепутать с Боингом.
              Ответить
              • W
                Где Чуркин об этом говорит? Напишите фразу на английском, которую сказал Чуркин и укажите, где Чуркин говорит БУКВАЛЬНО про гражданский Боинг

                Не придумывайте и не фантазируйте.
                Ответить
      • GreatMouse
        На всякий случай — для особо "одарённых". Самолёты и вертолёты ВВС Украины сбивались ополченцами на НЕБОЛЬШОЙ ВЫСОТЕ. То, что летит на 10 тысячах — это ополченцам было глубоко похрен, т.к. с этой высоты атаки производят только стратегические бомбардировщики, которых у Украины тупо нет (Ту-160 и ТУ-95 МС с радостным повизгиванием порезали, ТУ-22М — тоже вывели из эксплуатации). Штурмовики с такой высоты по земле не атакуют. И транспортники на такой высоте к аэродромам не подлетают. Так что реальной опасности то, что летело на 10 тысячах, для ополченцев вообще не представляло. И даже если бы было — чем, то смысла не было ни-ка-ко-го.
        Ответить
    • W
      А теперь серьезно.

      Я сам читал ВКонтакте хвастливый пост Стрелкова, что это "повстанцы" сбили. Они подумали, что это Ан летит.

      А если серьезно, то вы сами не помните о том, о чем читали. Было примерно так:

      Кто-то видел, что сбили самолет. Наблюдающие предположили, что Ан-26. Сообщили Стрелкову о проишествии. Он кратко прокомментировал по типу: нефиг тут летать.

      Поищите в интернете. Никто ни о чем не хвастовался.
      Ответить
      • dnes54
        """""""Поищите в интернете."""""""

        То есть, ты посылаешь меня нарыть факты и доказать самому себе, что я не прав? Ты не находишь этот совет идиотским?
        Ответить
        • W
          Ну это же логично. Вы дали посыл. Т.е. разговор основывается на ваших фактах. Т.е. чтоб с вами вести дискусию, надо знать предмет вашего разговора. А то получится я о Федоте, а вы про Ивана будете говорить. У вас одни данные, у меня другие. Нигде не встречал даже скриншота, где Стрелков хвастуется, что ополченцы "сбили Ан", который потом оазался Боингом. Ни один "ваш брат" не предоставил.
          Ответить
        • A
          дык конечно ты не прав и тебе это абсолютно известно! Ты абсолютно знаешь по какой причине здесь, с очередного аккаунта несёшь этот гон!
          Ответить
    • W
      Нужно быть круглым идиотом, чтобы утверждать, что СУ-25 — эта старая неповоротливая ржавая рухлядь, более чем полувековой давности разработки, могла причинить вред американскому Боингу. Достаточно взглянуть на ТТХ:

      Нужно быть круглым идиотом, чтоб искать информацию на забугорных сайтах, вместо того, что бы зайти на украинский сайт госпредприятия, которое имеет непосредственную связь с украинскими самолетами, и ознакомиться с ТТХ.

      Итак заходим на сайт украинского государственного предприятия «Укроборонсервис»:

      uos.ua

      Су-25:

      Практический потолок, м 7000-10000

      uos.ua

      Вооружение:

      управляемые ракеты «воздух-воздух» Р-60. Максимальная дальность 7-10 км .
      Ответить
      • dnes54
        Глупый, речь идет о русской странице на Википедии, где с московского IP заменили информацию. Учи английский,, будь реалистом.
        Ответить
        • W
          Вот в том то и дело я реалист. Зашел за информацией туда, кто непосредственно связан с украинскими Су-25 и знает их характеристики не понаслышке. А википедию можете даже вы править. Зарегистрируйтесь и измените напримеи 10000 футов на 200000. Это не проблема.
          Ответить
        • alinx2000
          Оооо... это сто процентов Путин, только у него есть в Москве интернет..

          А других же источников нет... только википедиа....
          Ответить
    • W
      Ответить
    • W
      Впрочем, даже круглым идиотом не надо быть. Достаточно быть лишь русским. Но это еще не все. Всплыло еще одно свидетельство попытки русских замести следы своего преступления:

      On Monday morning, someone from an IP address in Moscow edited the Su-25's Russian Wikipedia page to increase the maximum height the plane can reach by about 10,000 feet.

      Украинский сайт госпредприятия клятые москали тоже ежедневно правят? Не будьте круглым идиотом.
      Ответить
      • dnes54
        Это не сайт предприятия, не будь квадратным идиотом.
        Ответить
        • W
          У вас руки-крюки?

          «УКРОБОРОНСЕРВИС» — государственное предприятие, основным направлением деятельности которого является реализация государственных интересов Украины в сфере экспорта и импорта продукции и услуг военно-технического и специального назначения.

          Создано решением Президента Украины в 1993 году.

          За годы своего существования предприятие установило деловые контакты с государственными и негосударственными организациями и фирмами более 30 стран мира и завоевало репутацию надежного делового партнера.

          Высокий профессиональный потенциал предприятия позволяет заключать и реализовывать контракты различной сложности и тематики в установленные сроки и с высоким уровнем качества.

          uos.ua
          Ответить
      • alinx2000
        У госпрэдприятии здрада!!!
        Ответить
    • T
      Рекорд высоты у Cу-25 более 14000 метров, только пилоту кислородная маска потребовалась для этого ...
      Ответить
      • dnes54
        Так это ты поменял информацию на Вики?
        Ответить
    • A
      Ну, раз по-аглицки написано, значит ПРАВДА!
      Ответить
    • alinx2000
      ru.wikipedia.org тебе в помощь
      Ответить
  • Trikampis
    5 мар 15
    Эвон как пуканы то рвёт у портянок. ))) Для всех Боинг сбит Буком и только для ватников ракетой воздух-воздух.

    Для лохов Страдивари делал скрипки, а для настоящих пацанов барабаны ))
    Ответить
    • C2HSOH
      Да уж, любому майдауну это известно. А барабаны делал Амати. )))
      Ответить
    • P
      Для всех он сбит укропами.

      Иначе б уже были и доклады, и ноты протеста и прочая муть, осуждающая Россию напрямую с дипломатических позиций, а не на основе мусорных бульварных листков, которые тупые рагули по недоумию, вызванному дефицитом йода, называют нелепо "всем миром".

      А так просто запад прикрывает своих ставленников — фашистскую киевскую хунту, сбившую Боинг.
      Ответить
    • N
      ... и называл их укротиливизирами
      Ответить
  • P
    5 мар 15
    Да уж...

    За свое вранье — быть Киселеву с Невзоровым после Гаагского трибунала лагерными стукачами и жить под шконкой (легко отделаются), а вот главпут — влип крепко.
    Ответить
    • R
      Да уж — не повезло им...... ахахахаа ты хоть если бредишь к врачу обращайся....
      Ответить
      • P
        Ретвизан, если тебе нечего сказать по обсуждаемому вопросу,

        совершенно не обязательно изображать шавку лающую из подворотни.

        (Крейсер Ретвизан в гробу перевернулся, оттого что его имя используют потупчики)
        Ответить
        • R
          Броненосец — Ретвизан — Броненосец!!!! — а до этого так назывался линейный корабль отжатый у Шведов. Это касается и обсуждаемой темы. Если нахватался верхушек и нет понимания — это и называется бред.

          PS "Кто ж его посадит — он же памятник" — ахахахах!!!!
          Ответить
          • C2HSOH
            Если нахватался верхушек и нет понимания — это и называется майдаун.
            Ответить
    • P
      Наблюдаю набег укротроллей.

      Диванные войска рагуль бомбят третий пост подряд. ))

      Самое интересно, если вы такие незалежный — какого хера вы прётесь в русские паблики общаться на русском языке с русскими?

      Валите на хер в свои сайты винницы, созданные на свиной мове, и там на этой мове хрюкайте друг другу.

      Что вы к нам-то всё прётесь?

      Хохла хлебом не корми, дай припереться к русским, чтоб рассказать, как он незалежен.

      Ну, незалежен, так пиз@уй на хрень отсель, рагуляка тупая.
      Ответить
      • Alex_Terminator
        пусть пиз@дуют на эуропэйские сайты и там риторикой занимаются... там баран барана поймет...
        Ответить
    • N
      А вы лучше к дедушкиным бандеровским могилкам сходите спросить, кто за решёткой будет судьбу выслушивать — у них есть опыт — чем каркать против ветра
      Ответить
  • shuriknav
    5 мар 15
    В соседней теме утверждается, что самолёт сбит БУКом. Здесь пишут про ракету "воздух-воздух". Ладно, хоть нет версии, что сам развалился.

    Общий вывод, который можно сделать — "самолёт чем-то и кем-то сбит". Извините, но это и в тот же день было понятно, да и везде писали... Чем они занимаются уже почти год?
    Ответить
    • P
      Чем они занимаются...

      Замалчивают, что самолёт сбит рагулями.

      Ведь доказать, что самолёт был сбит Россией не удалось, да и было невозможно в принципе в виду отсутствия подобного оружия у ополчения.

      Рагуляки сбили самолёт.

      Уже дело десятое, почему они это сделали.

      Но надо было просто прикрыть по-быстрому жопу.

      Поэтому, всякие бульварные листки подняли жуткий вой на предмет "это сделала Россия".

      Ну, повыли, повыли, а толку-то. Доказательств-то нет. И быть не может.

      Если б они были и можно было обвинить Россию, их бы уже всё опубликовали и уже шли б суды.

      Поэтому, тема просто уходит на дно, периодически пуская зловонные побулькивания всё тех же бульварных листков, которые принимаются рагулями за команду подвывать.
      Ответить
    • N
      Торгуются: мы мол не скажем, а вы парАшу больше 10 лет не давайте
      Ответить
  • 32233O3
    5 мар 15
    "За головкой самонаведения находится осколочно-фугасная боевая часть общей массой 70 кг". Что-то мне подсказывает, что если бы самолёт поразили "Буком", то он не упал бы одним куском...
    Ответить
full image