Хоть где — то разум пока торжествует..
+Но Бог выше закона! — надеюсь его уже привлекли за экстремизм?
+«Граждане нашей страны хотят носить то, что позволяет внешне проявлять свою веру — чего ж тогда энтео на пастафарианцев кидался, когда они с макаронами ходили?
Что там Коран говорит о предназначении женщины? Сиди дома, не отсвечивай, на улицу только в сопровождении отца или брата... На кой им образование, если они хотят жить по средневековым законам?
а я за хеджаб или русский платок, чтоб волосы скрыты были, и не потому, что рьяно верующий: у меня дочь в первом классе учится, в классе только девочки, все из благополучных семей, родители детей на машинах забирают, но с сентября не можем вшей вытравить — ребенок приносит со школы гнид, их травим, вычесываем, берем в больнице справку, приходим в школу и через неделю история повторяется, СЭС пофигу — это дело школы, в школе медик — бабушка полуслепая, еле ходит, ей тоже не до борьбы с педикулезом...
Я не шарю в этой чурко-религиозной фигне, но судя по картинкам это банальный платок на голову (в христианстве это тоже обычный атрибут).
Пусть носят — не вижу проблему.
Но есть проблема, если начнут ходить в чадре — это надо выжигать.
Всё начинается с малого.
Это всё то же окно овертона.
Сначала они ходят в косыночках, потом в платочках, потом уже платочки личико закрывает, потом их дети начинают избивать твоих детей, потому что те не по шариату одеты, потом, а их родители уже требуют, чтоб и твои дети соблюдали их обычаи, а то твои простоволосые оскорбляют их взор, и мол "сами виноваты", потом уже не успеваешь оглянуться, как тебе и твоему сыну режут глотку за то, что он не мусульманин.
Короче, пошли они на х"й с их платочками.
Им палец дай, так они потом всю руку оттяпают.
На х#й.
Дома пусть хоть в ковёр заворачиваются. А у нас они будут жить по нашим законам.
Как вы уже за**ли со своим "окном овертона". И как лихо у вас от СВОИХ предпочтений в одежде (никого другого они не заставляют) всё перекинулось аж на уголовщину. Так можно ЛЮБОЕ изменение ЧЕГО УГОДНО притянуть к какой-нибудь "дальновидной корыстной цели".
Да так уж получается. Религия забирает часть мозга. И заставляет человека даелать глупые вещи. А иногда и очень нехорошие вещи. И оправдывает это.
Хотя вот был в Тайланде, народ там глубоко верующий, но не выпячивает этого. Муслимов не любят, но это потому-что те опять залезли со своими законами, но их тормозят.
Ходят без религиозной униформы. Приветливые. Против такой религии ничего не имею.
Если б я тебя е*ал, ты б в музее стоял.
Кто ж виноват, что муслимы без мыла в зад лезть пытаются.
Сначала одна мечеть, потом десять, потом сто, потом косынка, потом платочек, потом смотришь, и уже либо ислам принимай, либо зарежут на х#й по нормам шариата.
Это и есть окно Овертона, нравится тебе это или нет.
Поэтому, не хер его даже открывать.
Вы хоть почитайте, что это такое.
Во-первых, от "платочка" до "либо ислам либо зарежут" одним только "окном" лет 200 уйдёт.
Во-вторых, это таки окно ОБЩЕСТВЕННЫХ настроений, нужно чтобы БОЛЬШИНСТВО в конкретно этом месте такое поведение стали поддерживать. Вы или кто-то из ваших знакомых стал лучше относиться к исламу за последние лет 5? Нет? Значит это ваше "окно" движется в противоположную сторону.
Кстати, за несоответствие НАШИМ предпочтениям в одежде, тебе голову не отрежут, а вот за несоответствие ВАШИМ — очень даже запросто.
Можешь на Youtube посмотреть, как женщине за красную куртку голову прострелили такие мудоёбы как ты.
Хочешь исповедовать свои предпочтения — вали на хуй в Ирак какой-нибудь, и там реализуй СВОИ предпочтения. А здесь мы решаем, какие у кого предпочтения. Пшёл вон, чурбан.
Ух ты как лихо, я оказывается уже Ислам принят успел, а меня даже не предупредили :)
Каким "нашим-вашим"?
Я лично против показного ношения религиозной атрибутики. Но вот проблема, я почему-то не считаю хиджаб РЕЛИГИОЗНЫМ символом.
А я лично считаю. И как Вы предлогаете решить подобное противоречие? Вы проживание в светском государстве? Вы читали статью? Обратили внимание что муфтии ссылаются на закон шариата? Так что то что Вы считаете хиджаб не религиозным символом, не изменяет сути.
А ещё в там в религиозных текстах прописано, какой рукой зад подтирать. И что, теперь на этом основании объявить подтирание задницы религиозным обрядом?
Разрешить это, так и всем навяжут, У НАС СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Пусть строят и получают лицензии для отдельных школ и там хоть головы друг другу режут...
Хиджаб в образовательных учреждениях?!
Тогда дуршлаг официально пускай разрешают.
Я постафарианец, меня оскорбляет, что выдуманные боги и их нелепые последователи диктуют что-то другим.
Я пастафарианец, и моя религия позволяет мне носить дуршлаг.
Запрет на ношение дуршлага будет ущемлением моих религиозных чувств.
Наш святой Макаронный Монстр не принуждает никого исповедовать его Макароннейшую Религию. Мы не хотим принуждать кого-бы то ни было к ношению Дуршлага и отправления Пятницы. Но я как пастафарианец, имею право на ношение религиозной атрибутики наравне с другими религиями.
И если мне будет запрещено появляться в дуршлаге, это нанесёт мне религиозное оскорбление.
Комментарии
+Но Бог выше закона! — надеюсь его уже привлекли за экстремизм?
+«Граждане нашей страны хотят носить то, что позволяет внешне проявлять свою веру — чего ж тогда энтео на пастафарианцев кидался, когда они с макаронами ходили?
Пусть носят — не вижу проблему.
Но есть проблема, если начнут ходить в чадре — это надо выжигать.
Это всё то же окно овертона.
Сначала они ходят в косыночках, потом в платочках, потом уже платочки личико закрывает, потом их дети начинают избивать твоих детей, потому что те не по шариату одеты, потом, а их родители уже требуют, чтоб и твои дети соблюдали их обычаи, а то твои простоволосые оскорбляют их взор, и мол "сами виноваты", потом уже не успеваешь оглянуться, как тебе и твоему сыну режут глотку за то, что он не мусульманин.
Короче, пошли они на х"й с их платочками.
Им палец дай, так они потом всю руку оттяпают.
На х#й.
Дома пусть хоть в ковёр заворачиваются. А у нас они будут жить по нашим законам.
Хотя вот был в Тайланде, народ там глубоко верующий, но не выпячивает этого. Муслимов не любят, но это потому-что те опять залезли со своими законами, но их тормозят.
Ходят без религиозной униформы. Приветливые. Против такой религии ничего не имею.
Кто ж виноват, что муслимы без мыла в зад лезть пытаются.
Сначала одна мечеть, потом десять, потом сто, потом косынка, потом платочек, потом смотришь, и уже либо ислам принимай, либо зарежут на х#й по нормам шариата.
Это и есть окно Овертона, нравится тебе это или нет.
Поэтому, не хер его даже открывать.
Во-первых, от "платочка" до "либо ислам либо зарежут" одним только "окном" лет 200 уйдёт.
Во-вторых, это таки окно ОБЩЕСТВЕННЫХ настроений, нужно чтобы БОЛЬШИНСТВО в конкретно этом месте такое поведение стали поддерживать. Вы или кто-то из ваших знакомых стал лучше относиться к исламу за последние лет 5? Нет? Значит это ваше "окно" движется в противоположную сторону.
Можешь на Youtube посмотреть, как женщине за красную куртку голову прострелили такие мудоёбы как ты.
Хочешь исповедовать свои предпочтения — вали на хуй в Ирак какой-нибудь, и там реализуй СВОИ предпочтения. А здесь мы решаем, какие у кого предпочтения. Пшёл вон, чурбан.
Каким "нашим-вашим"?
Я лично против показного ношения религиозной атрибутики. Но вот проблема, я почему-то не считаю хиджаб РЕЛИГИОЗНЫМ символом.
Пусть строят и получают лицензии для отдельных школ и там хоть головы друг другу режут...
Тогда дуршлаг официально пускай разрешают.
Я постафарианец, меня оскорбляет, что выдуманные боги и их нелепые последователи диктуют что-то другим.
Я пастафарианец, и моя религия позволяет мне носить дуршлаг.
Запрет на ношение дуршлага будет ущемлением моих религиозных чувств.
Хочу, чтоб муслимы вместо своих платков дуршлаг на голове носили.
И если мне будет запрещено появляться в дуршлаге, это нанесёт мне религиозное оскорбление.