Сбербанк всегда на шаг впереди.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nashon
    5 мар 15
    Да, ещё, по ситуациям отказа выдачи и по тексту:

    _________________

    "— Хорошо, — сказала я. – Карта заблокирована. Но деньги-то лежат на моем расчетном счете, и я имею право их оттуда снять, с предъявлением паспорта и себя лично!

    — Нет, не имеете."

    _________________

    С последующими пространственными рассуждениями об возможности обращения в суды при отказах там.

    Вот нафига?

    Зачем обращаться в суды?

    Зачем тратить так бездарно свое время, на все процедуры, процессы, заседания?

    Получить любыми путями письменный отказ с любыми их мотивировычными и...

    Прямой дорогой в прокуратуру писать на них заявление о подозрениях в совершении мошшенических действий и хищении ваших средств сбербанком. Конечно, в процессе проверки формулировка изменится, но вы то уверены и законно требуете провести проверку прокуратурой законности их действий.

    Т.е. вы завяление на них в прокуратуру скидываете и занимаетесь своими делами, никаких судом, беготни, заседаний там и прочих, всю работу по проверке проводят прокурорские.

    А там и выводы могли интересные всплыть, после их проверки и оснований, может там бывший её решил так поднакакать и звякнул там в карточный их какой или СТП с сообщением подобным.

    В суды — только если вы с них решили срубить бабла сверху, слезно рассказывая, как вам не хватало на антибиотики с температурой (если ещё и больничный был допустим) и на еду, перебиваясь с хлеба на воду, из за мошеннических действий сбера по отъему ваших кровных и не выдаче, требуя сверху лям-другой за такие страдания.
    Ответить
    • N
      Тут вопрос только в том (опять адвокату башлять) — какая из процедур приведёт к срабатыванию менее длинной бюрократической цепрчки — к более короткой задержке перед долгожданной встречей с собственной денюшкой. Предполагаю, без прокуратуры сроки будут покороче и возникает реальный шанс не успеть помереть без антибиотиков. Но, если есть заначка для продолжения "перебивания с хлеба на воду", то есть смысл попытаться выйти с победой и прибылью через суд
      Ответить
      • nashon
        Если и по тексту они там реально про 30 дней говорят для собственных проверок — это уже и сразу как-то их проблемы. По всем договорам и требованиям законов, они при первом требовании обязаны выдавать (не доночислить там проценты — да, могут, при досрочках, но вклад обязаны вернуть и средства).

        А чего у них там внутри творится и с их базой — их проблемы, не отдаете деньги — подозрения в составе преступления, пусть органы с ними и разбираются.

        А если они их ещё и наружу вытаскивают свои проблемы и сразу не начнут вас упрашивать забрать всё что хотите и снять все возможные претензии и подозрения в мошенничестве на следующий день после начала проверки — значит совсем без головы.
        Ответить
        • N
          Что-то мне не хочется оказаться на её месте и думать о всех ихних базах вместе с прокурором :-(
          Ответить
    • H
      Мошенничества нет, поскольку мошенничество это присвоение чужого путем обмана.

      Максимум — гражданское дело о неисполнении банком своих обязательств по договору, в частности выдачи бабла при обращении за ним вкладчика.
      Ответить
      • nashon
        Что тогда называется присвоением путем обмана? Если вам пообещал банк одно, забирая ваши деньги, а потом их не отдает?
        Ответить
        • nashon
          nashon 5 мар 15
          В любом случае накатывается такая бумага только чтобы самому по судам не бегать, а переложить всю разборку на прокурорских ещё и с официальными ответами по проверке там, подробно, как такое вообще могло произойти, кто и в чем там, с последствиями.

          У каждого решения есть своя ФИО.
          Ответить
        • H
          Ну банк же их не отказывается в принципе отдать?

          Тем более что они так на счету и лежат.
          Ответить
  • S
    5 мар 15
    - Карта была заблокирована в связи с вашей вчерашней кончиной.

    Попахивает басней...Когда у меня умер отец, я сам просил сбербанк заблокировать счета...они мне отказали,т.к. я еще не вступил в права наследства.
    Ответить
    • S_Sharapov
      Вот именно! Еще счета могут заблокировать по суду, по личному заявлению. Нотариус (только государственный) после открытия наследства по требованию любого из наследников. А так, чтобы по телефону о смерти — вряд ли.
      Ответить
  • kimdim
    5 мар 15
    У меня, когда карту в сбербанке заблокировали, тоже по неизвестной причине, перевыпуск занял всего 1 неделю. Катры шлепают в Москве, а пересыл в Питер и занимает неделю.
    Ответить
  • nashon
    5 мар 15
    По блокировке карте — понятно (кроме причины), что при любом чихе могут карту блокнуть перестраховываясь от нелегального использования не владельцем. Но вот что по следующим запросам и попыткой с паспортом взять свои деньги со своего счета?

    У родственников был случай, буквально осенью.

    Ну да, проморгалась, что срок карты уже истек и не обслуживается. Но, другой город (не где счет открыт на лицо), с паспортом мол а свои деньги-то можно снять? Неа, другой филиал, пишите заявление на перевыпуск карты, придет через месяц.

    У меня тогда ещё вопросы возникли, когда узнал о ситуации, а нафига им тогда столько филиалов по всей стране и под одним брендом, если человек всё равно под крепостным закреплением филиала, где счет был открыт? Ну и, разумеется, письменное желательно с них было получить об отказе выдачи в другом филиале.
    Ответить
    • Mr_Just
      Добавлю только, что интернет приемная Банка России (www.cbr.ru) — самый короткий путь написать, пожаловаться и получить реальную помощь в кратчайшие сроки. Это действительно работает, ибо ваш запрос автоматом поступает на региональный уровень ГУ (или Отделения) БР. А там — сразу в обработку и проверку.
      Ответить
      • nashon
        Ок, буду знать :)

        Хоть и не их клиент, но выбор часто определяется работодателями (как ни странно), потому что по безналу ЗП бухи давно скидывают, никаких заморочек с наличкой и прочего. Меняется работа, допустим, и ты уже вполне возможно клиент сбера.
        Ответить
      • S
        Mr_Just 5 мар 15
        Расскажи как получить деньги в другом городе если банкомат сожрал карту???? Бомжуй.

        Знакомая уезжала. Решила снять наличности в поезд в дорогу и на билет дальше 3 часа до отправления. Банкомат сожрал карту. Позвонили в сбер езжайте в офис туда свозят застрявшие. Приехали попросили снять наличность по паспорту — нельзя!!! Езжайте в ваш филиал — приехали — нельзя!!!!!! — карта не заблокирована ведь. В итоге написали заявление, что карту потеряли после чего разрешили снять по паспорту деньги.
        Ответить
        • Mr_Just
          sjury 5 мар 15
          Не вопрос. У меня 2 карты на карт-счете. Одна основная VISA Classic, вторая на такие случаи, как ты описал, VISA Electron. Ей в обычной жизни не пользуюсь вообще :)) Это же как два брелока к своей машине. Тем актуальнее становится, когда вдали от дома. А банкоматы жрут карты — "только шуба заворачивается", и не только у Сбера. :) За 10 лет пользования дважды попадал на это дело. Выручала запасная карта, пока не разберутся и не вернут мне основную. Так что, вот такой совет — пользуйся. ;-)
          Ответить
          • S
            Mr_Just 5 мар 15
            У мня тож две. Но все равно бред свои деньги не получить. Ты в командировке на месяц, те набросили денег на карту, кругом сберы, а снять нельзя, я есть документы есть счет есть. бред
            Ответить
  • Mr_Just
    5 мар 15
    ХВА-ТИТ $%ЗДЕТЬ! Каков бы сервис ни был у Сбера, знайте, олухи — это единственный банк в стране, с которым НИХРЕНА НЕ СЛУЧИТСЯ в ближайшие много лет! У каждой КО дохрена плюх в обслуживании, но только в Сбере контрольным пакетом акций владеет ЦБ! Это даже в федеральном законе о Центральном банке прописано — № 86-ФЗ от 10.07.2002 (статья 8), с изменениями и дополнениями. А обосрать можно любую кредитку — просто так, от зависти, от беспомощности. ... НИХ@$ со Сбером случится, а значит и с вашими деньгами, в сумме 1400000 (по закону страхования вкладов). ТУПНИ! :)))
    Ответить
    • nashon
      в сумме ДО 1400000 (по закону страхования вкладов) —

      ничего не случится в ЛЮБОМ банке, входящем в систему страхования, т.е. любом известном (или, полагаю, загуглить, входит ли учреждение в систему страхования не будет сложнее, чем заработать и отнести им на хранение).
      Ответить
      • Mr_Just
        Не спорю. Только в случае, когда твоя деньга лежит в Сбере (даже в сумме, превосходящей этот лимит), у тебя ВСЕ ШАНСЫ получить ее обратно безо всякой волокиты. Даже не стоит на эту тему переживать. Пусть круговерnь у них в кадрах, пусть зачастую задницей они к клиентам (увы, кадровая политика не у всех в приоритете), но НАДЕЖНОСТЬ перекрывает все остальные недостатки. Это мое ИМХО :)) ... и пусть со мной другие не согласятся. ;-)
        Ответить
        • F
          Напомните, сколько раз сбер кидал клиентов? При очеренной заднице кинут снова и не поморщатся.
          Ответить
          • tsvigo
            К примеру в девяностых годах вклады какого банка обесценились если был один Сбербанк?
            Ответить
      • Mr_Just
        Прошу понять меня правильно. НИ КАПЛИ ПИАРА в сторону СБРФ. :))) Чистый жизненный опыт и кое какие знания изнутри системы ;-)
        Ответить
        • nashon
          Не, ну понятно, что сбер будет падать последним, когда остальные уже на чартерах перелетят на запасные аэродромы, если "Ч".

          Только чем больше "надежность", тем ниже процент по вкладам, а если страхование равнозначно и сумма в пределах страхования ( с учетом что её можно раскидать по разным банкам), то выбор не так очевиден :)
          Ответить
    • G
      Блажен кто верует!

      Сбер уже не 1 раз кинул своих клиентов и когда понадобится кинет еще не раз.

      По озвученной тобой причине — ему за это ничего не будет, как и в прошлые разы.
      Ответить
      • Mr_Just
        Я даже спорить не стану. :) Смешно ждать от любого банка каких-то поблажек. Не стоит забывать, что цель любого банка — НАЖИВА! Для этого банки и были созданы. Но НАЖИВА — это не значит обман. Это честная игра, в которую ты вступаешь добровольно. Надо быть лишь внимательным и не ждать, что тебя как малыша проведут по темному коридору и помогут тебе не споткнуться. Если видишь, что с тобой поступают несправедливо сотрудники банка, используй закон, методы своей защиты. Ты должен знать рычаги, применяя которые ты сможешь доказать свою правоту. Повторюсь еще раз: таким органом по регулированию и надзору за КО является Банк России, интернет приемная (а в случае наличия в городе ГУ или Отделения — приемная начальника) всегда доступна для физ. лиц. В конце концов, все мы взрослые люди и нужно уметь доказывать свою правоту где угодно, начиная от простой торговой точки, и заканчивая судом. Если есть у тебя мозги, конечно ;-)
        Ответить
        • G
          А и не надо. Ты, похоже, 1991г плохо помнишь.

          А тот, кто помнит-никогда ни ногой туда не ступит без отвращения.

          У нас в 91г там лежали средства эквивалентные новому авто.

          Потом, когда появилась возможность снять (не помню 94 или 95г?) я снял и купил с небольшой доплатой телевизор ГолдСтар, который до сих пор работает.

          > Если есть у тебя мозги, конечно ;-)

          Тоже посмеялся. Вспоминается О.Генри : "соберем с этого поля второй урожай"

          Новые лохи созрели...
          Ответить
          • Mr_Just
            Я уже одному ответил, примерно на эту же тему. Читай чуть ниже, повторять не буду.
            Ответить
            • G
              Не утруждайся.

              Тебя не кинут-ты же особенный.

              :-))))
              Ответить
              • Mr_Just
                Я под теми же рисками хожу, что и все остальные. Только думаю немножко больше, и не жду подачек ни от кого, особенно от банкиров. Хочешь съязвить? Валяй. Можешь рожу еще скорчить. Только выложить ее не забудь, в теме "зоопарк".
                Ответить
                • G
                  Ах, прости. Я думал, что со взрослым человеком общаюсь.
                  Ответить
    • Mr_Just
      Сам ты школота! Дурачок обездоленный. Ты б еще реформу в 47-м вспомнил, да 61-й не забудь. Все знает, досталось многим, в 90-е особенно. Времена были особые, дрянь была у власти в то время. Вот и получили. А я говорю про то, что есть в настоящий момент. Тьфу, ... если взрослый мужик — противно слышать нытье такое. А сопляк — черт с тобой. Подрастешь — ума наберешься.
      Ответить
  • K
    5 мар 15
    Дура, надо было кредитов брать до смери Да побольше!, =)
    Ответить
    • dbond2000
      Какие кредиты? Это заказная статья. Антипиар с целью создать отрицательное мнение о жизни в РФ. Овальный и Ко небось стараются.
      Ответить
  • K
    5 мар 15
    Ужасный банк. У меня бы только один случай, когда они мне не создали кучу проблем с которыми разбирались часами.
    Ответить
    • trupatriot
      Да это еще фигня. "Русский Стандарт" — вот где Адъ, Трэшъ и П....цъ!
      Ответить
      • U
        А почему? Что у Вас случилось?
        Ответить
  • sluge
    5 мар 15
    Поменьше имейте дел со сбером и будет вам счастье
    Ответить
  • R
    5 мар 15
    Так еще и смс пришла! Если я вчера умер, то кто эту смс читать то будет???
    Ответить
  • M
    5 мар 15
    "Что касается остального: заявление в милиции у меня брать отказались, объяснив, что никто не будет разбираться в отношениях между гражданином и банком. Посоветовали обратиться в суд для выяснения причин происшедшего."

    Что за чушь лепту несет автор. Можеш через сайт МВД подать в суд на банк. Или на самих сотрудников которые отказываются брать заявл.
    Ответить
full image