Теория и практика кощунства. Часть 2.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vmv41
    5 мар 15
    Атеизм — тоже религия. Неврозов — глубоко религиозный человек.
    Ответить
    • kuka
      vmv41 5 мар 15
      А может, продавить закон о признании атеизма религией? Ведь тогда очень просто будет с верующими бороться — по тому же закону об оскорблении чувств верующих — атеистов. Извольте-ка, например, за выражение сомнений в верности эволюционной теории присесть на оговорённый законом срок. Да, религия определённо негативно отражается на мысленных способностях и в первую очередь — на способности предсказывать последствия своих слов и действий.
      Ответить
    • DzetA91
      vmv41 5 мар 15
      Атеизм не религия. Атеизм — разновидность веры. Веры в отсутствие бога/богов, так как их наличие или отсутствие доказательств не имеют.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        DzetA91 5 мар 15
        Точнее нет веры "в отсутствие богов".

        Просто при составлении научной картины мира атеист не принимает во внимание гипотезу о существовании бога. => доказательств и не требуется.
        Ответить
        • V
          Атеист составляет картину мира без бога, в которой все работает без него, создается само из ничего без причины.

          Он не просто отбрасывает чужое неверное мнение, как он сичтает, но и создает свое правильное мнение. А так как вы описываете, атеиста, то получается пустоголовый болван. Хотя, на самом деле вы не далеки от истины и большинство атеистов это действительно пустоголовые болваны.
          Ответить
      • L
        DzetA91 5 мар 15
        Вера в отсутствие бога — это АНТИтеизм. Это немного другое.
        Ответить
        • V
          Антитеизм — это противодействие богу. Грубо говоря, это признание что бог существует, но он плохой и с ним нужно бороться. Типичным представителем антитеизма является Сатанизм.
          Ответить
  • palmerr
    5 мар 15
    Оказывается, злобные сказочные персонажи бывают и среди православных... Даже во время великого поста...

    И если они такие же как и мы (те, у кого шаткая теория о существовании супер существа не вызывает желания ей поклоняться), и ничем не лучше нас... То зачем им нужно давать больше прав и преференций, чем членам любого другого кружка по интересам?
    Ответить
  • tsvigo
    5 мар 15
    "Посему перепродажи кудрявого малыша могли бы завершиться в Ассаме, Бихаре или другом штате прекрасной Индии." Скорее всего на Гоа. И потом он бы сжёг лицо на решётке гриль чуваку из России позвонившему в колокола по хулиганке в христианской церкви.
    Ответить
  • T
    5 мар 15
    Опять нервозов?

    Чей на это раз заказ исполняет?
    Ответить
    • T
      Хотя и так понятно.
      Ответить
    • tsvigo
      Атеистов. А до этого чьи заказы были?
      Ответить
  • volc-2013
    5 мар 15
    Россия страна маразма и почему нет закона о защите чувств неверующих и по этому нарушена конституция что религия отделена от государства попы еще как вмешиваются в нашу жизнь прикрывать этим законом!!!!!!!!!
    Ответить
    • T
      А почему жиды и муслимы так любят прикидываться "неверующими"?

      Неверующим эта новость вообще по боку.
      Ответить
      • andyusu_2
        А что это вы вдруг за неверуещих решать стали?
        Ответить
  • Breard
    4 мар 15
    Ответить
    • tsvigo
      Breard 5 мар 15
      "Иисус — современная церковнославянская транслитерация греческой формы Ιησούς еврейского имени ישוע (произносится [Йешу́а]), которое является усечением имени יהושע [Йеhошу́а], состоящего из корней слов «Йеhо́ва» —- имя Бога в Ветхом Завете и «шу́а» — спасение. До церковной реформы патриарха Никона имя Иисуса писалось и произносилось с одной буквой «и»: «Iсус». Патриарх Никон изменил написание и произношение на «Iисус» с целью приблизить их к греческому варианту. Написание имени «Иисус» с одним «и» осталось неизменным в украинском, белорусском, хорватском, русинском, македонском, сербском и болгарском языках.

      Имя Йеhошуа давалось в основном в память об ученике Моисея и завоевателе Земли Израильской Йеhошу́а бин Нун (ок. XV—XIV вв. до н. э.), которого русская синодальная Библия также называет Иисусом — Иисус Навин. В английских переводах Библии эти имена различаются: Joshua (Иисус Навин) и Jesus (Иисус Христос).

      Христос — эпитет, указывающий на характер миссии Иисуса с точки зрения христианства. Греческое слово Χριστός есть перевод ивритского משׁיח (Маши́ах) и арамейского משיחא (Меши́ха) (русская транслитерация — мессия) и означает «помазанник».

      Эпитет «помазанник» употреблялся в древнем Израиле по отношению к царям и священникам. Поставление царей на трон и священников на служение совершалось в Израиле через торжественное помазание елеем. Изначально «помазанными» называли священников, а после установления монархии в Израиле слово «помазанник» начали употреблять по отношению к царям. Соответственно, иудейские пророки предвозвещали пришествие царя из рода Давида, «помазанника», который, являясь одновременно священником и царём, исполнит всё то, что Израиль ожидает от истинного Царя мира.

      "Википедия:

      goo.gl
      Ответить
  • H
    4 мар 15
    Глядя на последние случаи нападения попов на спектакли и т.д. типа задевают чувства верующих...

    Мне кажется с них надо потребовать предоставить справку в суд, что они верующие, но при этом справка из церкви не является подтверждением, так как "религиозные объедения отделены от государства".... ЗАГС, МВД и т.д., кто может выписать официальную справку, такую бумажку не дадут, так как не их епархия... и еще на всякий случай справку от психоневролога или психиатра что этот "верующий" не является религиозным фанатиком, а то может этот поп разжигает религиозную ненависть... И еще попросить подставить правую-левую щеку, и отдать рубашку с себя... так какой же ты верующий, если не соблюдаешь христианские догмы...
    Ответить
    • dr_88
      Я понимаю, когда их оскорбили "Пуськи", они пришли в храм и сплясали на ИХ территории, но когда поп идёт в театр, кино или на выставку, он на чужой территории и не должен идти "со своим уставом с чужой монастырь".
      Ответить
  • wipwiper
    4 мар 15
    Законы об оскорблении чувств верующих необходимо отменить.
    Ответить
  • F
    4 мар 15
    Убогий неврозов... что ж ему так неимётся? Статейка истерички, бьющейся в бессильной злобе.
    Ответить
    • V
      он всего лишь привел факты.
      Ответить
    • olias
      Да нет, вполне разумная статья. Это вот некоторые фотопэйнты в истерику впадают, это да.
      Ответить
    • CTACOB
      to fotopaint

      Если кто-то говорит, что ты верблюд – глупо и бесполезно доказывать обратное.

      Кто видит, что ты не верблюд – тому доказательства не нужны; кто поверил, что ты верблюд – тот никаких доказательств не воспримет.
      Ответить
    • ApophisRa
      Тут же истерично завопил ФАНАТИК!...

      Успокойтесь и так же АРГУМЕНТИРОВАННО возразите.
      Ответить
      • V0lk666
        у него пгм — ему не нужны доказательства — ему в местной церкви бородатый мужик так сказал..
        Ответить
  • M
    4 мар 15
    Мне методы христианства всегда напоминали методы пропаганды спецслужб. Все переврать, исковеркать, сложить с ног на голову и под соусом истинной веры подать людям. Взять тоже самое слово "кощуна", кощуны — в исконном смысле это слово обозначает восхваление предков и богов в форме рассказа. Кощуны творить, кощунствовать — восхвалять, вспоминать предков и их деяния. А во что превратила это слово церковь? Теперь это оскорбительное надругательство над святынями. И большинство людей даже не задумывается используя это слово в своей речи.
    Ответить
    • R
      этимологию слова сам придумал? Версия, конечно интересная, но без доказательная.
      Ответить
      • R
        ryslan 5 мар 15
        у минусаторов как всегда нет аргументов ;-)
        Ответить
      • gordey13
        Кощюна — миф.

        Кощюнословие — рассказывание мифов.

        Кощюнить — колдовать, рассказывать.

        Кощюньник — волшебник, сказатель кощун.

        Гугл открыть религия не позволяет?
        Ответить
      • M
        Нет, не сам придумал. Многие слова за столетия свое значение поменяли. Парадокс заключается в том, что настолько кардинально, иногда вплоть до противоположного значения, изменились лишь те, к коим приложилась наша равноопостольная. Еще примеров подкинуть? Погост, язычник, православие, храм, собор.
        Ответить
full image