Теория и практика кощунства.

Мы точно не знаем, как возникла жизнь, но версия с богом одна из наименее вероятных.

Русская национальная идея — это не православие, духовные скрепы и т.д., а желание свалить из рашки куда угодно и побыстрее!

К слову в Буддизме нет понятия не только Бога, но и души. Однако вот религия. Поэтому весь этот пассаж Невзорова — мимо.

Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет.И то и другое недоказуемо (С)

yuric21 «» сегодня, 14:04 #
Для "продвижения и понимания", ему придется все таки прочитать еще очень много чего (именно об этом я и пишу).;))
Так и в Религии — при подробном рассмотрении все весьма логично и целесообразно.
Я поверю атеистам, когда они соберут автономно размножающуюся протоклетку из "нежившей материи".
------------------------------------------
А я бы не сомневался в будущей способности человека синтезировать клетку. Думаю такая цель вполне достижима. Фишка здесь не в том, что клетка настолько сложна, что ее нельзя воссоздать искусственным путем. Ведь ее будет создавать разум, более того он будет действовать на основе действующего прототипа. Другое дело объяснить как она могла собраться естественным путем. Здесь мы имеем дело с тем самым классическим аргументом часовщика. Который формулируется примерно так:
«Если бы вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложности их конструкции, вы пришли бы к неизбежному выводу о существовании часовщика».
Ныне также встречается как аргумент Боинга. Видя Боинг 747 на стоянке вы не сможете объяснить как он сам себя собрал.

Жалко мне Александра.
Эка его припекает,и стинный богоборец, но пока не пришло, не дается.
Так и хочется ему помоч, посказать: "не там ищешь".
Но не услышет, у каждого свой путь, свои уроки.
Ошибка Невзорова в том, что Бога он ищет в мирском.
Тоесть Духовную (в смыле не материальную, бестелесную) сущьность он пытается отысткать в материальном мире. Пытается постич логику и мораль бестелесного используя материальные принципы. Тут следовало бы вспомнить как Иисус ходил по воде, ака посуху. Не нужно хвататьмя за материальные соломенки, барахрыясь в болотной жиже. Нужно принять в себе то, что вечно, то, что не имеет отношения к материи, и все станет на свои места.
1. Сознание рождает и формирует материю. На примере человека Сознание создает его тело.
2. Тело формирует наш разум, нашу личность, наше Эго.
3. Сознание не есть разум, можно вовсе не иметь разума, но не иметь Сознания не возможно.
4. Сознанию не нужна материя, но материя не возможна без Сознания.

— Понимаю, — сказал Чапаев. — Я знаю, откуда идут эти слухи. Ко мне тут действительно приходил один человек, который интересовался, как продать душу дьяволу. Такой штабс-капитан Овечкин. Ты с ним знаком?
— Встречались в ресторане.
— Я ему объяснил, как это можно сделать. И он совершил весь ритуал с большой аккуратностью.
— И что случилось?
— Ничего особенного. Денег у него не появилось, вечной молодости — тоже. Единственное, что произошло, — во всех полковых документах вместо фамилии «Овечкин» появилась фамилия «Козлов».
— Это почему так?
— Нехорошо быть обманщиком. Как можно продавать то, чего у тебя нет?
— Так что же выходит, — спросил я, — у Овечкина нет души?
— Конечно нет, — сказал Чапаев.
— А у вас?
Чапаев секунду словно вглядывался в себя, а потом отрицательно помотал головой.
— А у меня есть? — спросил я.
— Нет, — сказал Чапаев.
Видимо, на моем лице отразилось смятение, потому что Чапаев ухмыльнулся и по-трепал меня по локтю.
— Нету, Петька, никакой души ни у меня, ни у тебя, ни у штабс-капитана Овечкина. Это у души есть Овечкин, Чапаев, Петька.
(Пелевин, "Чапаев и Пустота")

Пас бы он лучше своих лошадей, конюх хренов! ан нет, все ему попиарится нужно, поскабрезичать! Не сувался бы туда о чем не понимает. Надергал цитат и вот машет ими как лошадь хвостом из-под которого навоз валится.

Вот не помню у кого читал, но воспроизведу.
"Появись сейчас Иисус на улицах Парижа, то его бы внимательно выслушали, посмеялись бы по дружески похлопывая по плечу и пригласили бы на обед."

Фотки новые, а текст уже был.