Наберите в любом поисковике ПЛОХО В и о чудо не может быть первые 5-10 строчек по количеству запросов на первом месте вопрос ПОЧЕМУ ЛЮДЯМ ПЛОХО В ЦЕРКВИ.
Если бог был бы то он как хозяин своих домов (церквей) ну ни как бы не допустил что бы в его божьем храме людям было так хреново. Ответ или его нет или ему насрать на тех кто приходит в его дом.
2-е доказательство что бога нет.
У скромного батюшки из Екатеринбурга протодиакона Сергея Мегалинского из квартиры вынесли 35 миллионов рублей, 340 тысяч евро и шкатулку с драгоценностями.
Если бы бог был он не допустил бы кражи у своего служителя, или наказал бы его за незаконно всего за три года нажитого непосильным трудом.
3-е доказательство что бога нет.
Иподьякон и пономарь храма в Димитровграде изнасиловал около 20 детей. Общее число жертв 41-летнего Александра Берсенева составляет около 50 человек.
Если бы бог был не было бы среди его служителей педофилов.
Ну и при чем здесь Бог? Разве это не некоторые представители существ называющих себя "людьми" преуспели в уничтожении подобных себе и всего вокруг, что создано не ими? Разве не они в сотый и тысячный раз перевирают, извращают и переписывают страницы истории лишь для собственной наживы? Разве не они радеют за толерантность, ставя похоть и извращения в ранг добродетели? А Честь, Совесть и Достоинство принижают заменяя их бездарными законами, которые как известно — что дышло? Разве не они занимаются подменой понятий белое называя черным, а черное белым? Разве не они устраивают войны, вторгаясь в суверенные государства, скачут на майданах и воспитывают стадо потребления и поклонения — нет даже не золоту, а цветной резаной бумаге существ лишь внешне отдаленно напоминающих Людей. При чем здесь Бог? Да, Невзоров не плохо изучил библию. А Христианство и Мусульманство созданы на Синайском полуострове не для внутреннего использования, но для экспорта в другие народы и страны с целью далекой от добродетели (волк в овечьей шкуре). Да и примеров карательного использования религий более чем достаточно, взять хотя бы крестовые походы, инквизицию и т.д. Ислам вообще отдельная песня. Но опять же, при чем тут Бог? Разве он создал религию? Оно ему нужно было? Религия не имеет ни чего общего ни с Богом, ни с Верой. Религия создавалась одними людьми? для контроля и управления другими людьми посредством эксплуатации их Веры в Высшие силы с помощью специальной атрибутики, слов и культов мало понятных не посвященному, но производящих впечатление на несведущих своей напыщенностью и пафосностью. Сама по себе религия это не зло и не добро — это инструмент который может быть адаптирован для различных народов (ветви христианства и ислама) и все зависит от "просветителя", от того какие цели он (они) преследуют. В настоящих реалиях религия прежде всего власть и бизнес. Думаю не стоит объяснять почему. Вера в Высшие силы, вера в Бога у Людей это Вера в ДОБРО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ которые родственны таким понятиям как РАДОСТЬ, ЧЕСТЬ, ПРАВДА, ПОБЕДА ДОБРА над Злом, вера в Доброго и Мудрого Бога. Почему Бог должен быть злым, алчным, жестоким, кровавым?! Кто порой пытается изобразить его таким? В таком виде? Не те ли ловцы душ, которые разделяют и властвуют, богатеют за счет других, устраивают войны с помощью своего универсального инструмента. Поймите — Мир как Радуга — он Разноцветный. Он полон жизни. Мир для Радости. Бог и Высшие силы — Творцы сущего. Если б было иначе, камня на камне уже не осталось бы от земли. Это ваше личное дело верить или не верить в существовании Светлых сил и Бога, они в подтверждении не нуждаются. Что до автора, то я уверен что когда нибудь он на собственном опыте убедиться в обратном, но нет, не пинком или оплеухой, а дружеским ободряющим прихлопыванием и ему станет стыдно за свои слова, в которых он собрал евреев, религию, тщеславных и жадных злых "людей" которые имея корыстный интерес придумали все это и зачем то приплел сюда Бога. Бог поморгает тем кто его просит, но дорогу осилит идущий. Главное что бы цель была благая. А то как аукнется, так и откликнется.
Вообще-то Русская цивилизация существовала задолго до появления попов и христианства, с каких пор христианство(православие) заменило фундамент? И опровергать желательно фактами, вот Невзоров библию цитирует, а Вы именно словоблудием занимаетесь.
ну ну православный... С какой лёгкостью вы оскорбляете оппонентов уже можно сделать вывод о вашей учёной степени и общей образованности... "Русское православие нифига общего с той иудейской сектой из евангелия практически не имеет." так опишите в чём разница. В статье Невзорова описываются логические нестыковки всех религий, чем отличается в лучшую сторону "православие"? Вера в другого бога? Подробнее уважаемый...
Наверное, какой-то пережиток католического средневековья заставляет многих людей, даже образованных, считать, что каждый человек должен обязательно во что-то "верить". Если он не ходит в церковь, то должен быть догматическим атеистом, а если он не считает капитализм совершенным, то должен пламенно веровать в социализм. То есть, если у него нет слепой веры в X, то в качестве альтернативы у него должна быть слепая вера в не-Х или в то, что противоположно X.
По моему личному мнению, вера — это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти.
[b]Robert Wilson[/b]
Вопрос:
Чем руководствуется ребёнок восьми- десяти лет, который болше не верит в деда мороза ?, — так вот, это у него не идея и не философия, а самая обыкновенная логика, это один из признаков того что у ребёнка появился разум, и тут ребёнок с удивлением оглядывается и некоторые понимают что его на....ли , ну а дальше уже и А.С. Пушкина можно почитать или вспомнить его:
могу поспорить.. вот вы в себя верите?? и что,вычеркнули себя?? "бог" не постижим,ибо чтоб "его" понять,надо встать на один уровень с ним... и другое,вопрос — а что такое "бог"?? и вот тут,даже веруя,можно копаться в вопросе безконечно... точно также,как и в самом человеке (который у нас является какой искрой??))) можно разбираться также безконечно..... суть в другом — догматы религии не дают человеку ДУМАТЬ над этими вопросами,тормозят его,ЗАСТАВЛЯЯ верить их выводам,а дескать думать самостоятельно есть ересь... а стоит задуматься,как "бог" приобретает совершенно другие черты и понятия.. так что врёт ваш Robert Wilson,и при том врёт бездарно...)))..
Космонавты вылетели в глубокий космос, с прицелом на вроде бы обитаемую планету. По пути в космосе что-то заметили. Затормозили, подлетели... Батюшки-светы! — Бог!!! Собственной персоной!! Сидит в позе лотоса, медитирует над чем-то. Вывалили космонавты из звездолёта и стали к богу приставать. Один дёрнет его за волосок бороды, второй, третий, ... За старика Хоттабыча принимают. "Хочу...", — говорят того-то и того-то... А один космонавт вообще обнаглел — за всю бороду бога ухватил. Потребовал... Бог знает чего...
А бог как вышел из медитации, да как заорёт: "Отъебитесь, черти окаянные! И так уже меня на этой мною проклятой Земле достали!"
чушь несусветная.... 1. я не разбираюсь в атомной физике,поэтому рассуждать на её тему как-то.. ну,не шарю,чё суваться?? автор шарит в "боге"?? НЕТ.. какого он суётся?? 2. начали за всех "богов",закончили одним.. это как?? возьми одно,и раскладывай,зачем всё в одну кучу?? 3. доказательство отсутствия оного есть?? я могу привести логические вопросы,от которых НЕ верующий взбеленится так,как верующий от атеиста... ещё момент — человек,это тааакое.. тааакое.. что "бог" только за ним и бегает.. знаете,даже у меня такого самомнения нету... люди для "бога",что бактерии для людей — толку с них?? и последнее — по мнению автора,если дать дитю учебник алгебры за 9 класс,то он разом её осилит,поймёт так,как ое есть и станет умным... так и Библия — чтоб её понять (хоть многое там и извращенно,но крупицы нарыть можно,толковые),надо УМЕТЬ,надо УЧИТЬСЯ,надо СТАРАТЬСЯ,надо СООБРАЖАТЬ.. а оплевать и столб можно... задрали..
igortfm,вот также вам верующие и отвечают — доказывать ПРИСУТСТВИЕ не требуется, оно говорит само за себя.... что у вас,что у них нет как доказательств,так и опровержений.. чем вы отличаетесь друг от дружки,ммм??
Доказательство сущности обязательно для того, кто эту сущность вводит. Хотите ввести понятие "бог" — докажите что такое имеет место быть. Не можете — ваши проблемы.
Иначе будет обязанность всех верить во всё, включая явный бред галлюцинирующих наркоманов.
..))).. а учёные сколько ввели того,чего ещё нету и только ищется?? почему то им вы веруете.. на слово.. и проблема в том,что "бога" тоже нужно искать... не тупо бить лбом в церковный пол,а ДУМАТЬ... я,например,могу доказать "его" существование на примере связки Абсолют="бог"=человек(Я).. на основе математики,логики и науки... без возверований.. гольный расчёт...
Ну так доказывайте. Вам оно нужнее, чем другим. Атеистам вообще просто — им фантастические существа для жизни не требуются. Там им просто нет места.
Научный метод, вообщето, предполагает полное отсутствие такого понятия как вера. Там применяется связка — математическая модель+эксперимент. И если всё подтверждается, то гипотеза принимается в качестве теории. Если нет — придумывается что то новое.
Комментарии
Наберите в любом поисковике ПЛОХО В и о чудо не может быть первые 5-10 строчек по количеству запросов на первом месте вопрос ПОЧЕМУ ЛЮДЯМ ПЛОХО В ЦЕРКВИ.
Если бог был бы то он как хозяин своих домов (церквей) ну ни как бы не допустил что бы в его божьем храме людям было так хреново. Ответ или его нет или ему насрать на тех кто приходит в его дом.
2-е доказательство что бога нет.
У скромного батюшки из Екатеринбурга протодиакона Сергея Мегалинского из квартиры вынесли 35 миллионов рублей, 340 тысяч евро и шкатулку с драгоценностями.
Если бы бог был он не допустил бы кражи у своего служителя, или наказал бы его за незаконно всего за три года нажитого непосильным трудом.
3-е доказательство что бога нет.
Иподьякон и пономарь храма в Димитровграде изнасиловал около 20 детей. Общее число жертв 41-летнего Александра Берсенева составляет около 50 человек.
Если бы бог был не было бы среди его служителей педофилов.
По моему личному мнению, вера — это смерть разума. Как только человек начинает верить в доктрину того или иного рода и перестает сомневаться, он прекращает размышлять об этом аспекте бытия. Чем большей уверенностью он проникается, тем меньше у него остается пищи для размышлений. Ни в чем не сомневающийся человек никогда не испытывает потребности думать, и его можно считать клинически мертвым по всем медицинским стандартам, ибо прекращение деятельности мозга свидетельствует о наступлении смерти.
[b]Robert Wilson[/b]
Вопрос:
Чем руководствуется ребёнок восьми- десяти лет, который болше не верит в деда мороза ?, — так вот, это у него не идея и не философия, а самая обыкновенная логика, это один из признаков того что у ребёнка появился разум, и тут ребёнок с удивлением оглядывается и некоторые понимают что его на....ли , ну а дальше уже и А.С. Пушкина можно почитать или вспомнить его:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
А бог как вышел из медитации, да как заорёт: "Отъебитесь, черти окаянные! И так уже меня на этой мною проклятой Земле достали!"
Иначе будет обязанность всех верить во всё, включая явный бред галлюцинирующих наркоманов.
Научный метод, вообщето, предполагает полное отсутствие такого понятия как вера. Там применяется связка — математическая модель+эксперимент. И если всё подтверждается, то гипотеза принимается в качестве теории. Если нет — придумывается что то новое.